Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia luokanopettajaksi opiskelusta?
18.05.2015 |
Pohdiskelen uutta uravalintaa ja mietin, että millaista nykypäivänä luokanopettajaksi opiskelu on? Minulla on sukulaisia opettajina, mutta ovat opiskelleet jo vuosikymmeniä sitten, niin varmaan on vähän erilaista nykyään.
Opiskelu ilmeisesti kestää sen nelisen vuotta, mutta kuinka tarkkaan tuo on mitoitettu - luuletteko esim. että olisi mahdollista opiskella nopeamminkin? Kandintutkinto minulla on toiselta alalta (humanistinen) ja kasvatustieteitä perusopintojen verran, ehkä joitain opintoja saattaisin siis saada korvattua. Vaatiiko paljon läsnäoloa, vai pystyykö suorittamaan etänä / tenttimällä paljon? Työn ohessa tekisin (osapäivää ja keikkaa), kokopäiväiseksi opiskelijaksi ei taida enää oikein taloudellisia mahdollisuuksia olla ainakaan koko opinnoille, kun on jo tutkintoa alla.
Tykkään olla lasten kanssa, opetus- ja kasvatustyöt kuulostavat ihan kiinnostavilta, ja ketäpä ei myös ne opettajien kuuluisat lomat kiinnostaisi... Joten opehommat on yksi ala, jota olen vakavissani pohtinut.
Kommentit (10)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:29"]
Läsnäolopakko pienryhmissä ja monialaisten opinnoissa, n. 90%. Hankala miltei mahdoton suorittaa etänä. Monta pitkää harjoittelua. Ryhmätöitä. Aiemmat opinnot hyväksiluetaan helposti ja esim. Joku aiempi opintokokonaisuus korvaa mahdollisesti sivuaineen. Kaupungeissa vaikea saada edes pitempää sijaisuutta, juuri oli hakuaika ja yhtäkin paikkaa, 9kk:n kesäpalkatonta määräaikaisuutta haki 250 hakijaa.
[/quote]
Mites maaseudulla, onko mahiksia saada jopa virkaa? Ei ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli tutkittu, että maaseudulle voi työllistyä ihan hyvin ku porukka ei halua muuttaa enää maalle. Eli siellä ne työpaikat tulevaisuudessa on.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:29"]
Läsnäolopakko pienryhmissä ja monialaisten opinnoissa, n. 90%. Hankala miltei mahdoton suorittaa etänä. Monta pitkää harjoittelua. Ryhmätöitä. Aiemmat opinnot hyväksiluetaan helposti ja esim. Joku aiempi opintokokonaisuus korvaa mahdollisesti sivuaineen. Kaupungeissa vaikea saada edes pitempää sijaisuutta, juuri oli hakuaika ja yhtäkin paikkaa, 9kk:n kesäpalkatonta määräaikaisuutta haki 250 hakijaa.
[/quote]
Missä kaupungissä tää oli?
Täällä toinen, joka pohtii luokanopen työllisyystilannetta. Olen aineenope ja hain monialaisiin opintoihin. Jos työllisyystilanne on yhtä surkea luokanopeilla kuin omassa aineessani, en todellakaan viitsi opiskelemaan lähteä... Toki luokanopen paikkoja hakee hurja määrä hakijoita, kun kaikki hakevat kaikkia sopivia paikkoja. Joka haussa on tos näk suurinpiirtein samat 250 hakijaa. En haluaisi olla alakoulun rehtori!
Mitään ei edellisistä opinnoista todnäk korvata. Ystävä opiskeli luokanopeksi eikä matikanopintoja korvattu mitenkään, ei myöskään kasvatustieteen opintoja (eri laitoksella kuin luokanopekoulutus).
Työtilanne voi olla surkea, juuri valmistunut ope-ystävä ei pääse edes haastatteluihin (sijaisuuksia hakenut).
Vanhempien kanssa voi olla tiukat paikat, vaikeempaa kuin lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiempia opintoja ei todellakaan hyväksilueta aina ja kaikkialla. En tiedä yhtään tapausta, että olisi hyväksiluettu.
Ei ole töitä isoissa kaupungeissa. Helpolla pääsee opiskeluissa jos päättää mennä ali riman eikä panostaa. Opinnot mukavat ja monipuoliset. Opiskelukaverit pääsääntöisesti iloisia, ei turhan nipoja. Miehet saa erityishuomiota kaikessa ja kaikkialla kaikilta. Pitää tykätä kasvattamisesta, ja miettiä kasvatusta teoreettisesti ei vaan sillä ajatuksella että viihtyy lasten kanssa. Palkka huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:06"]
Ei ole töitä isoissa kaupungeissa. Helpolla pääsee opiskeluissa jos päättää mennä ali riman eikä panostaa. Opinnot mukavat ja monipuoliset. Opiskelukaverit pääsääntöisesti iloisia, ei turhan nipoja. Miehet saa erityishuomiota kaikessa ja kaikkialla kaikilta. Pitää tykätä kasvattamisesta, ja miettiä kasvatusta teoreettisesti ei vaan sillä ajatuksella että viihtyy lasten kanssa. Palkka huono.
[/quote]
Kasvatuksen teoriaa olen kyllä opiskellutkin, jonkin verran enemmänkin kuin vain nuo kasvatustieteen perusopinnot, esim. sosiaalitieteiden puolelta myös. Minusta palkka kuulostaa ihan kohtalaiselta, varsinkin kun ottaa huomioon kuinka paljon vapaa-aikaa on. (Tiedän kyllä että opettajat tekevät töitä paljon muuallakin kuin vain tasan niillä oppitunneilla, mutta silti on esim. se pitkä kesäloma.)
Mites tuo läsnäolo, osaatko siitä sanoa? Itse tekisin siis mieluiten mahd. paljon etänä tai tenttimällä.
Eikö tosiaan ole isoissa kaupungeissa töitä? Sijaisuuksia ja määräaikaisia taitaa olla, sen olen kyllä kuullut, että virkaa on hankala saada juuri mistään.
5v kestää, läsnäoloa on paljon (pakollista), opiskeluissa liikaa kaikkea hömpänpömppää ja "keskustelua". Jos tykkäät ryhmätöistä ja yltiösosiaalisesta opiskelusta, niin varmaan sopii sinulle.
Läsnäolopakko pienryhmissä ja monialaisten opinnoissa, n. 90%. Hankala miltei mahdoton suorittaa etänä. Monta pitkää harjoittelua. Ryhmätöitä. Aiemmat opinnot hyväksiluetaan helposti ja esim. Joku aiempi opintokokonaisuus korvaa mahdollisesti sivuaineen. Kaupungeissa vaikea saada edes pitempää sijaisuutta, juuri oli hakuaika ja yhtäkin paikkaa, 9kk:n kesäpalkatonta määräaikaisuutta haki 250 hakijaa.