Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka ne tavismiehet sitten pariutuvat?
16.05.2015 |
Jos kerran tavismies ei kellekään kelpaa ja rahaa (tai rikosrekisteri) on oltava jotta saa naisen, niin miten sitten perusmukavat ja tavallisen näköiset miehet joilla on huono- tai keskipalkkainen työ ovat parisuhteissa?
Suurin osa tuntemistani tavismiehistä on tai on ollut parisuhteessa. Mukavien ja fiksujen naisten kanssa.
Mikä on heidän salaisuutensa? Laasaslaiset tulkaa kertomaan.
Kommentit (48)
Jos hoet lassukkaa ja laasaslaista, kertoo se sinusta enemmän kuin uskotkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään, koska ei kelpaa niin ei kelpaa. Turha tästä on jankuttaa, monien tavismiesten kohtalo, kun ei vaan kelpaa vaikka miehessä ei pääsääntöisesti ole mitään vikaa, voi kelvata jollekin naiselle joka on tasoltaan ala-arvoinen, joten moni jättää väliin.
Tämä on se totuus, minusta ihan hyödytöntä jauhaa koko asiasta, mikään ei tule muuttumaan ja ei miestäkään voi vaatia muuttumaan täysin oman luonteensa vastaiseksi, siinähän rupeaa jo voimaan pahoin, jos pitää esittää jotain mitä ei ole vain naisen saadakseen ja tuskin sitä roolia jaksaa vetää vuodesta toiseen.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:29"]
Ei mitenkään, koska ei kelpaa niin ei kelpaa. Turha tästä on jankuttaa, monien tavismiesten kohtalo, kun ei vaan kelpaa vaikka miehessä ei pääsääntöisesti ole mitään vikaa, voi kelvata jollekin naiselle joka on tasoltaan ala-arvoinen, joten moni jättää väliin.
Tämä on se totuus, minusta ihan hyödytöntä jauhaa koko asiasta, mikään ei tule muuttumaan ja ei miestäkään voi vaatia muuttumaan täysin oman luonteensa vastaiseksi, siinähän rupeaa jo voimaan pahoin, jos pitää esittää jotain mitä ei ole vain naisen saadakseen ja tuskin sitä roolia jaksaa vetää vuodesta toiseen.
[/quote]
Sama juttu naisilla - vain vielä suuremmissa määrin. Johtuen siitä, että suurempi osa miehistä täyttää ala-arvoisuuden kriteerit ja näin ollen naiset joutuvat yhä useammin tyytymään olemaan yksin.
Yleensä naisen kännivirheen takia, jota nainen ei suostu myöntämään virheeksi.
Toinen on , että satutaan samaan työnpaikkaan ja ajan myötä nainen tajuaa miehen hyväksi valinnaksi.
Suurin osa tavallisista saa ihan tavallisen. Ongelmia tulee jos ns. tavallinen ei kelpaa.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:29"]
Ei mitenkään, koska ei kelpaa niin ei kelpaa. Turha tästä on jankuttaa, monien tavismiesten kohtalo, kun ei vaan kelpaa vaikka miehessä ei pääsääntöisesti ole mitään vikaa, voi kelvata jollekin naiselle joka on tasoltaan ala-arvoinen, joten moni jättää väliin.
Tämä on se totuus, minusta ihan hyödytöntä jauhaa koko asiasta, mikään ei tule muuttumaan ja ei miestäkään voi vaatia muuttumaan täysin oman luonteensa vastaiseksi, siinähän rupeaa jo voimaan pahoin, jos pitää esittää jotain mitä ei ole vain naisen saadakseen ja tuskin sitä roolia jaksaa vetää vuodesta toiseen.
[/quote]
Turha jankuttaa, vaikka suurin osa tavisihmisistä, eli tavismiehistä ja -naisista onkin suhteessa keskenään. Ok. Mitä mielestäsi ovat sitten nämä ihmeelliset, parisuhteeseen päässeet uroot?
Suurin osa suomalaisista miehistä on ihan taviksia ja tadaa, suurin osa heistä päätyy parisuhteeseen ja perustaa perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:28"]
Jos hoet lassukkaa ja laasaslaista, kertoo se sinusta enemmän kuin uskotkaan.
[/quote]
Tarkista hokemisen määritelmä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:29"]
Ei mitenkään, koska ei kelpaa niin ei kelpaa. Turha tästä on jankuttaa, monien tavismiesten kohtalo, kun ei vaan kelpaa vaikka miehessä ei pääsääntöisesti ole mitään vikaa, voi kelvata jollekin naiselle joka on tasoltaan ala-arvoinen, joten moni jättää väliin.
Tämä on se totuus, minusta ihan hyödytöntä jauhaa koko asiasta, mikään ei tule muuttumaan ja ei miestäkään voi vaatia muuttumaan täysin oman luonteensa vastaiseksi, siinähän rupeaa jo voimaan pahoin, jos pitää esittää jotain mitä ei ole vain naisen saadakseen ja tuskin sitä roolia jaksaa vetää vuodesta toiseen.
[/quote]
Kun kysymykseni oli että miten ne tavismiehet, joilla on naisystävä, ovat pariutuneet, niin vastauksesi on "ei mitenkään"?
Kiinnostaisi myös tietää miten tämä naisen ala-arvoisuus määritellään. Kun mietin tuntemieni tavismiesten naisystäviä, tulee mieleen joukko kilttejä, fiksuja ja hauskoja naisia joilla on omat tulot ja jotka ovat ihan perusnättejä. Ei mitään entisiä lapsia tai alkoholiongelmaa, kuten palsta antaa ymmärtää.
Kuinka nämä miehet ovat löytäneet rinnalleen hyvät naiset?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:31"]
Suurin osa suomalaisista miehistä on ihan taviksia ja tadaa, suurin osa heistä päätyy parisuhteeseen ja perustaa perheen.
[/quote]
Valitettavasti. Tajutakseen nelikymppisenä että olisi sittenkin kannattanut olla mieluummin (vanha)poikamies kuin sen riivinraudan ja parin riivinraudan pershedelmän maksumies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä ja naisia on miltei saman verran. Suurimmalla osalla on kova kaipuu päästä parisuhteeseen. Unelmakumppania tai edes ihan jees -kumppania moni ei siksi saa, mutta tarpeeksi nälkäisenä maistuu huonompikin ruoka. Myös se tylsä tavismies, jota ei olisi tullut pieneen mieleenkään nuorempana valikoida baarista.
Oikeastaan aika lohdullista.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:54"]
Miehiä ja naisia on miltei saman verran. Suurimmalla osalla on kova kaipuu päästä parisuhteeseen. Unelmakumppania tai edes ihan jees -kumppania moni ei siksi saa, mutta tarpeeksi nälkäisenä maistuu huonompikin ruoka. Myös se tylsä tavismies, jota ei olisi tullut pieneen mieleenkään nuorempana valikoida baarista.
Oikeastaan aika lohdullista.
[/quote]
Ei ole lohdullista, vaan hyväksikäyttöä.
Toisekseen, Suomessa on 20-40v naisia 30 000 enemmän kuin vastaavan ikäisiä miehiä. Tämä iso gappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:31"]
Suurin osa tavallisista saa ihan tavallisen. Ongelmia tulee jos ns. tavallinen ei kelpaa.
Mies
[/quote]
Jaa. No mulle kelpaa tavallinen mies paremmin kuin hyvin, ihan tavallinen kun olen itsekin. Se ongelma on kyllä siinä, että ne tavismiehet kelpaa hyvin muillekin eli tarjonta ja kysyntä ei kohtaa. Itse olen tavannut useita kiinnostavia tavismiehiä ja jokainen heistä on ollut jo varattu.
N37
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:31"]
Yleensä naisen kännivirheen takia, jota nainen ei suostu myöntämään virheeksi.
Toinen on , että satutaan samaan työnpaikkaan ja ajan myötä nainen tajuaa miehen hyväksi valinnaksi.
[/quote]
Allekirjoitan ton jälkimmäisen aivan täysin. Harvemmin vaan ovat enää vapailla markkinoilla eli ilmeisesti ovat jo jonkun naisen kännivirheitä.
Yleensä kai samoista sosiaalisista piireistä se kumppani löytyy, kaverin kaveri tmv. Kyllä minä ymmärrän naisia, jotka valitsevat olla ennemmin yksin kuin huonon kumppanin kanssa. En minäkään voisi kuvitella parisuhdetta minkään fanaattisen miesvihaajan tai lassukka-huutelijan kanssa. Puhumattakaan niistä lukuisista av-mammoista, joilla on pakonomainen tarve kääntää kaikki sukupuolten väliseksi taisteluksi ja miehet aina syyllisiksi. Oikeasti, kuka tuollaista jaksaisi kotonaan kuunnella?
Siis faktahan on nimenomaan se, että tavikset pariutuvat eniten. Ääripäät, liian hyvät ja liian huonot ovat sitten yksin.
Tavismies pariutuu ensimmäisen tavistyttöystävänsä kanssa ja perustaa perheen. Ei se vaihtamalla parane! Rakastajia voi pitää sivussa tai käydä hourissa, jos kiku sitä vaatii :)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:31"]
Suurin osa tavallisista saa ihan tavallisen. Ongelmia tulee jos ns. tavallinen ei kelpaa.
Mies
[/quote]
Jaa. No mulle kelpaa tavallinen mies paremmin kuin hyvin, ihan tavallinen kun olen itsekin. Se ongelma on kyllä siinä, että ne tavismiehet kelpaa hyvin muillekin eli tarjonta ja kysyntä ei kohtaa. Itse olen tavannut useita kiinnostavia tavismiehiä ja jokainen heistä on ollut jo varattu.
N37
[/quote]
Useinhan tavallinen ymmärretään väärin. Monelle tavallinen tarkoittaa nimittäin sitä, että on keskiverto tai vähän parempi kaikilta tärkeimmiltä ominaisuuksiltaan. Tällöin kuitenkin tavallisten joukko on lopulta aika pieni, kun nämä kriteerit eivät korreloi täydellisesti.
Jos vaikka miehen pitää olla yli 180 cm, keskipalkkaisessa duunissa, harrastaa pari kertaa viikossa liikuntaa, olla akateeminen, naamaltaan keskiverto ja ei lapsia. Kuulostaa todella kohtuulliselta, eikö?
Tuhannen miehen joukosta noin puolet eli 500 on yli 180 cm. Niistä akateemisia on vajaa kolmasosa, eli noin 150 miestä. Kaikille ei järjevää työtä ole löytynyt, joten 30 tippuu pois. Lapsiakin on suht nuorena joillakin, niin siitä ehkä 20 pois. Jäljellä sata miestä, joista puolet on naamaltaan keskivertoja. Näistäkin 20 tyyppiä ei ole kiinnostunut liikunnasta. Tavismiesseulan läpäisi siis 30 miestä tuhannesta, ja näiden pitäisi olla toki vielä sinkkuja ja edes jonkinlainen henkinen yhteys olisi plussaa.
Ei ihme, ettei kumppania löydy, vaikka ihan tavallista tyyppiä moni mielestään etsii.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä useimmat ennen pitkää löytävät parisuhteen, se vain tuntuu parikymppisenä niin pahalta kun kaikilla muilla on ja minulla ei ole. Ja sitten joka ketjuun tulee se valkoinen valas, nelikymppinen mies joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa ja näin katsotaan todistetuksi että suurin osa miehistä ei koskaan pariudu.