taas on meillä oltu kohta 2 kuukautta ilman seksiä

miksi? Stressiä töistä tms?

Itse oon ehdotellut , mut emäntä ei jostaan syystä anna. Oon jopa harkinnut vieraisiin menoa , kun ei tätä puutos tilaa kestä hullukaan.

Ei oo irronnut mullekkaan moneen kuukauteen , poikamiesaikanakin sain useammin. Vaimo sanoo et laatu korvaa määrän. Onhan meillä pieniä lapsia , mut minä kuitenkin osalistun lastenhoitoon ja kotitöiden tekemiseen aikalailla , mut siitä huolimatta ei seksiä saa.. Olen ollut uskollinen aina , mut viime lauantaina oli tosi lähellä hyppääminen vieraaseen sänkyyn , onneksi ei ollut kumeja mukana joten se jäi siihen. En ois itsestäni uskonut meneväni koskaan niin pitkälle , mut kun on kauheessa puutteessa niin tilaisuus tekee varkaan. Alkoholilla oli suuri merkitys. Pitäsiköhän kohta mennä maksullisiin naisiin vai hankkia joku vakihoito ??

t : Simo

Ymmärrän kyllä puutteessa elämisen tuskan, mutta ei ole oikein pettää. Jos sulla on niin kurjaa, niin kysy lupa. JOs se tulee, niin okei, muuten se ei käy. Ymmärräthän sen itsekin. Entä jos tilanne olisi toisinpäin ? Antaisitko vaimollesi luvan hakea tyydytyksen muualta ?



Ei muuta kuin käytä "oman käden oikeutta" niin saat paineet purettua !



tsemppiä !!!!!!

meillä isäntä pihtaa, nyt jo kolme kuukautta mennyt, ei silti oo tullut mieleen mennä vieraisiin!



Tosin kuukausi sitten päätin etten edes ehdottele enään. Tähän päätökseen on pari syytä. Meidän suhteessa minä olen halukkaampi ja näin myös AINA se joka on "vailla". Ja se toinen syy on että sillon kun meillä oli rakastelu kielto raskauden aikana niin isäntä sano et vaikeasti tavoiteltava nainen on houkuttelevampi ku itteään tyrkyttävä. Aika suora heitto mulle mutta nyt päätin ottaa opikseni... kuinkahan kauan nyt joudun olee ilman?!

...no, ei tietenkään ole oikein pettää. Tämä on kai aika helppo sanoa, vai?

Entä sitten onko oikein pihdata? Tai onko se rakkautta, ettei sitten edes muulla tavoin, kuten käsin, tyydyttä miestä, jos ei itseä seksi enää kiinnosta? Miksi puolisoilla ei olisi MITÄÄN "velvollisuuksia" seksiasioissa, jos niitä muuten on suhteessa? Miehen pitää tehdä osansa kotona (niin kuin pitääkin tietty), muttei naisella ole velvollisuuksia seksissä. Eipä mene meikäläisen järkeen, ja tuossa tilanteessa valitettavasti olen itsekin.



Tärkeää on tämä:

Ei kukaan mies halua, että nainen antaa vain säälistä tai vastentahtoisesti, ei tietenkään. Eli jos nainen on menettänyt seksihalunsa täysin, niin ei sitä pidä vasten tahtoa harrastaa.

Mutta olisi kuitenkin kiva, jos nainen edes joskus sitten tyydyttäisi miehen muuten. Ei kai sen oman äijän koskeminen niin kamalaa voi olla??



Joo, tiedän ero on aina vaihtoehto, mutta vähän v**un huono sellainen sekin, kun on pieniä lapsia. Lapsettomassa suhteessa ero olisi tietenkin aika selvä ratkaisu.

Iljetti ja puistatti. Ero siitä sitten tulikin aika pikaisesti. Lapsia ei siitä liitosta jäänyt.

Entä sitten onko oikein pihdata?

Pihtaaminen ihan vaan vittumaisuuttaan on henkistä väkivaltaa siinä missä muukin vittuilu.

Tai onko se rakkautta, ettei sitten edes muulla tavoin, kuten käsin, tyydyttä miestä, jos ei itseä seksi enää kiinnosta? Mutta olisi kuitenkin kiva, jos nainen edes joskus sitten tyydyttäisi miehen muuten. Ei kai sen oman äijän koskeminen niin kamalaa voi olla??

Eipä taida paljon sinua lohduttaa, mutta olen ihan samaa mieltä. Meillä on ollut nyt vauvan syntymän jälkeen aika kuiva kausi (minun halujeni ja kroonisen väsymyksen takia) ja olen yrittänyt järjestää miehelle seksiä tavalla tai toisella. Minusta se on samanlainen palvelus kuin se, että tuon joskus molemmille iltapalaa sohvalle tai hieron kipeitä hartioita.

Mieheltä odotan kyllä samalla tavalla apua, jos sitä tarvitsen (ja kotitöitä ei sotketa tähän, puhun ihan extrajutuista). Pakko ei ole, mutta reilun pelin hengessä.

Rakkaudesta en tiedä, eri ihmisille se tuntuu olevan niin erilainen termi. ja seksi kuulostaa monesti jotlain ylimaalliselta jutulta, jota harrastetaan vain silloin, kun on palava halu ja ilotulitusta ympärillä. Kivaahan se on, mutta kyllä se pikainen panokin piristää ;)

kuukausia ilman seksiä?? Meilläkin on suht pitkä (11v) liitto takana ja koko aikana pisin aika ilman seksiä on ollut 2 vkoa, silloinkin koska mies oli muualla.

KYLLÄ, minullakin on ollut haluttomia kausia (mm. imettämisen aikana, onneksi en oo imettänyt koskaan kuin 2-3kk) mutta ei se ole mikään oikea syy! Suu, kädet... kaiken näköistä kivaa voi miehelle järkätä ja pitää hänet siten tyytyväisenä. Sehän on vain RAKKAUTTA, että haluaa huomioida toisen toiveet ja tarpeet.

Väsymys?? No joo, oikeasti 5-10min sinnetänne ei oikeasti voi tehdä kummoisia. Ja jos osaa vetää oikeasta narusta, voi selvitä jopa parilla minuutilla, palkinnoksi saa nukahtaa tyytyväisen miehen kainaloon.

Ihan sama pätee tietenki myös miehiin, itselläni vaan ei ole tuttavapiirissä yhtään miestä, joka pihtais =D



N 27

Olen ihan samaa mieltä, etten voi ymmärtää parisuhteen seksittömyyttä. Meillä niin vilkasta, ettei tahdo matkassa pysyä. Kaikki keinot mukana, mitä enemmän vuosia tulee avioliitossa sitä mukavampaa/ mahtavampaa on SEKSI!!!!!!

Komppailen edellisiä kybällä. En minäkään ymmärrä, jos esim. nainen valittaa ettei voi harrastaa seksiä kun paikkoja särkee synnytyksen jälkeen. Onhan niitä naisessa muitakin reikiä kun se yksi. Eli voi ottaa suihin, panna peppuun tai antaa vaan käsipelillä, rintojen väliin...



Seksi on mielikuvituksesta kiinni!

Just näin! Asiaa ei kannata tehdä vaikeaksi. Miehen saa pidettyä tyytyväisenä minimissään muutaman minuutin mittaisilla seksisessioilla muutaman kerran viikossa.

M32

pätee sekä naisiin että miehiin. pihtari näkee vain oman napansa, eikä pysty huomioimaan kumppaninsa tarpeita.



empatian puute on pihtarin suurin ongelma.



kaikkia ei voi koko ajan haluttaa, mutta kumppanin tarpeita voi huomioida rakkaudella ja siihen huomioimiseen kuuluu myös tyydyttäminen.



huom, myös halukas osapuoli voi tosin olla hänkin empatiakyvytön narsisti, mutta se on sitten eri asia.