Euroviisuskandaali: Italia oli ylivoimainen 1. Yleisöäänissä.
Italia 356
Venäjä 286
Ruotsi 272
esimerkiksi Suomen yleisöäänissä Italia oli 3. Mutta tuomareilla vasta 19. Joten saivat Suomelta vain 2 pistettä. Italia ryöstettiin!
Kommentit (17)
Mutta näin sen olis kuulunut mennä. Siitä samaa mieltä.
Euroviisufanien keskustelupalstoilla on nuo laskettu.
Tuomarit saisi diskata kaikesta roolista Euroviisuissa ja kansoille valta.
Katsoin Suomen antamia ääniä ensimmäisestä semifinaalista ja Suomen kansa antoi ensimmäisen sijan Virolle, Suomen tuomarit laittoivat heidät vasta viidenneksi.
Todella törkeää!
Mihin näitä muutaman hengen "ammattilaisraateja" oikein tarvitaan?!
Ei mihinkään!
Käytännössä siis muutama henkilö / maa päättää kuka voittaa Euroviisut, koska nämä "ammattilaisraadit" saavat saman painoarvon kuin miljoonat äänestäneet eurooppalaiset!
Ei tässä toteudu Euroopan tahto millään tavalla! Kansalliset raadit pois ja pelkästään äänestäjien tahto ratkaiskoon! Se on demokratiaa!
Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 03:51"]
Suomen yleisöäänissä Italia oli 3. Mutta tuomareilla vasta 19. Joten saivat Suomelta vain 2 pistettä.
[/quote]
Suomen tuomarit saa hävetä muiden tuomarien kanssa.
Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä.
Ammattilaiset tiputti ne pois.
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]
Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 07:58"]Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä.
Ammattilaiset tiputti ne pois.
[/quote]Onneksi oli ne ammattilaiset
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]
Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]
Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]
Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]
Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]
Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]
Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]
Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]
Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.
[/quote]
Olipa epäselvästi kirjoitettu : D Niin siis tuskin ihan hyvää hyvyyttään äänestivät Venäjää. Olihan siitä ilmeisesti ihan oikeasti tykättykin. Tosin venäläisvähemmistötkin voi tosiaan selittää paljonkin.
Ymmärrän että juryt on hyvä jos voidaan eliminoida diasporaäänestämiatä. Mutta ei se saisi estää maata voittamasta jos se on suosituin ihan ympäri koko Eurooppaa. Italia todellakin ryöstettiin. Kyseessä maa, joka ei ole voittanut pitkiin aikoihin ja joka ei hyödy diasporasta.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:25"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 08:09"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="24.05.2015 klo 04:27"]Raadit itse asiassa otettiin käyttöön sen takia että naapurimaita suosittaisiin vähemmän. Erityisesti Balkanin maat ja Pohjoismaat äänestää toisiaan. Mutta minusta näyttää siltä ettei tämä auta.ollenkaan, kun naapurimaita suositaan samalla tavalla kuin ennen juryjen käyttöönottoa.
[/quote]
Jep. Suomi: 8 p. Venäjälle, 10 Virolle, 12 Ruotsille. :)
[/quote]
Eli aika lailla samoille meni pisteet ku kaikilla muillakin mailla. Vähän epäilen, että suomalaiset ei Venäjää äänestäis ihan vaan, koska ne on niin kivoja.
[/quote]
Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa? Eiköhän Venäjää äänestä Suomessa ennen kaikkea venäläisvähemmistömme.
[/quote]
Olipa epäselvästi kirjoitettu : D Niin siis tuskin ihan hyvää hyvyyttään äänestivät Venäjää. Olihan siitä ilmeisesti ihan oikeasti tykättykin. Tosin venäläisvähemmistötkin voi tosiaan selittää paljonkin.
[/quote]
Ok kiitos, no nyt selkisi ja olen samaa mieltä kanssasi. :)
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 07:58"]Iltalehdessä luki että PKN ois menny kirkkaasti jatkoon pelkillä yleisöäänillä.
Ammattilaiset tiputti ne pois.
[/quote] Helvetin hyvä ettei tarvinnu katsoa sitä reuhaamista enää toista kertaa, kiitos ammattilaisraadit!
Olisko jotai linkkiä pistää? Vai mistä noin päättelit.