Lue keskustelun säännöt.
Siis minkälaiset tyypit tosissaan luuli että PKN pärjää Euroviisuissa ?
23.05.2015 |
Oletko yksi heistä, kerro itsestäsi lisää. Kuvittelitko ihan tosissasi että on hyvä idea laittaa tuo biisi euroviisuihin? Odotitko menestystä tosissasi?
Itselleni oli UMK finaalista asti päivänselvää, ettei Euroopassa tykätä suomenkielisestä kurasta. En kerta kaikkiaan osaa kuvitella ihmistyyppiä, joka näin voisi vakavissaan kuvitella, ehkä olen liikaa maailmaa nähnyt ja osaan ajatella asiaa eurooppalaisittain.
Olen itse nainen, yrittäjä ja äiti, 34.v.
Kommentit (53)
Raati pelasi pkn ulos kisoista, yleisöäönet olisivat riittäneet..http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/art-1432429787796.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En odottanut heidän pärjäävän enkä olisi itse heitä äänestänyt, mutta ajattelen että kokemus oli kuitenkn pojille hyvä. Äitini sanoo aina kaikesta että "ota se uutena kokemuksena". :D
Mun mielestä kappale on hyvä - anarkiaa tukiasunnossa asuvalta. Heidän arkipäivän rutiinivastainen biisi...siis punk on asenne. Ei sen ihmeellistä.
Aina mun pitää...
Miettikää heidän elämää tukiasunnossa kun joku toinen päättää heidän puolesta asiat...kapinaa!!
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 23:51"]
No sellainen kuin minä. Ihan tavallinen 30v. perheenäiti, joka tykkää kuunnella punkkia ja muuta raskaampaa musiikkia.
[/quote]
Mä olen sen verran iäkkäämpi että oon ollut teini silloin kun se oikea alkuperäinen punk tuli. Sex Pistols, Ramones ym, hyvää musiikkia - mutta kurikoilla nyt ei vaan ihan taidot riitä... vastenmielistä reuhomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paha; Suomi uskaltaa olla sitä mitä on ja lähettää PKN:n kisoihin. Nyt pikkusen harkintaa peliin. Voidaanko joskus sanoa asiat niin kuin ne on eikä aina kierrellä ja kaarrella.
ILMAN RAATIÄÄNIÄ PKN OLISI NÄKÖJÄÄN PÄÄSSYT FINAALIIN JOTEN OTSIKON ALOITTAJAN SURUKSI JOUDUMME KERTOMAAN ETTÄ PKN:STÄ PIDETTIIN SIIS OIKEASTI.
ASIA LOPPUUNKÄSITELTY. VALITAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:36"]
Mitä vittua te kuvittelette?!?!?
Miten Suomi on yleensä pärjännyt? Poikkesiko PKN jotenkin tavanomaisesta menestyksestä? No ei poikennut.
Suurin häpeä oli aikoinaan se että viisuihin lähetettiin Lordi ja perkele meni ja voitti.
Suomalaisella musiikilla noissa "kisoissa" ei vaan voi pärjätä.
[/quote]
Itse ainakin uskoin Lordiin alusta asti toisin kuin Pertti Kurikan Nimipäiviin. Kuvitelkaa miltä se on näyttänyt ja kuulostanut muun maalaisten korvissa: täysin vieraalla kielellä öristyä laulantaa, josta ei saa mitään selvää. Ryminää, kolinaa ja valojen leiskuntaa alle kahden minuutin ajan ja tadaa! Se siitä! MIKSI olisi pitänyt antaa yhtään pistettä Suomelle?
[/quote]
Niinpä, olisikohan nää suvaitsevaiset äänestäneet vastaavaa aktia jos se olis tullut jostain muusta maasta? Samanlainen "biisi" serbokroatiaksi älistynä,oisko ollut ihan parasta mitä euroviisuissa on ikinä ollu?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 23:47"]Hyvät tyypit. Juurikin kannanotto tämä oli. Muttä eihän nuo glitterikimallusbotox ihmiset sitä ymmärrä.
[/quote]
Kyseessä oli LAULUKULPAILU, kannanotot kuuluvat muualle. PKN voi mennä heidän omiin laulukilpailuihin, sitä varten niitäkin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua lähinnä nolottaa nämä Suomen suvaitsevuutta mainostavat kommentit. Ettekö te oikeasti tajua miten irvokasta oli lähettää heidät sinne? Viime vuonna voittaja oli parrakas nainen ja koska yleensä aina seuraavana vuonna mukana on joukko viime vuoden kopioita, Suomen viesti on väkisinkin: "Tämmösiä friikkejä meiltä löytyy. Nyt kaikki joukolla vammaisia ihmettelemään!" Mulla siis ole mitään kyseistä bändiä vastaan. Ei vaan todellakaan ollut hyvä vuosi mennä Euroviisuihin.
Punk ei ole tyylilajiltaan sellainen, että se menestyisi isommalle yleisölle. Näin se vain on. Jos PKN soittaisi jotain muuta musiikkia niin tilanne voisi olla toinen. Olen sitä mieltä, että suurimmalle osalle PUNK ei vain uppoa ja huono menestys johtuu siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:50"]
Mua lähinnä nolottaa nämä Suomen suvaitsevuutta mainostavat kommentit. Ettekö te oikeasti tajua miten irvokasta oli lähettää heidät sinne? Viime vuonna voittaja oli parrakas nainen ja koska yleensä aina seuraavana vuonna mukana on joukko viime vuoden kopioita, Suomen viesti on väkisinkin: "Tämmösiä friikkejä meiltä löytyy. Nyt kaikki joukolla vammaisia ihmettelemään!" Mulla siis ole mitään kyseistä bändiä vastaan. Ei vaan todellakaan ollut hyvä vuosi mennä Euroviisuihin.
[/quote]
Aivan samat ajatukset.
Ja tänä vuonna oli taas komian kiiltokuvapojan vuoro voittaa.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:46"]
ILMAN RAATIÄÄNIÄ PKN OLISI NÄKÖJÄÄN PÄÄSSYT FINAALIIN JOTEN OTSIKON ALOITTAJAN SURUKSI JOUDUMME KERTOMAAN ETTÄ PKN:STÄ PIDETTIIN SIIS OIKEASTI.
ASIA LOPPUUNKÄSITELTY. VALITAN.
[/quote]
Tässähän se olennainen tulikin jo. Ketju lukkoon jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 00:36"]
Mitä vittua te kuvittelette?!?!?
Miten Suomi on yleensä pärjännyt? Poikkesiko PKN jotenkin tavanomaisesta menestyksestä? No ei poikennut.
Suurin häpeä oli aikoinaan se että viisuihin lähetettiin Lordi ja perkele meni ja voitti.
Suomalaisella musiikilla noissa "kisoissa" ei vaan voi pärjätä.
[/quote]
Itse ainakin uskoin Lordiin alusta asti toisin kuin Pertti Kurikan Nimipäiviin. Kuvitelkaa miltä se on näyttänyt ja kuulostanut muun maalaisten korvissa: täysin vieraalla kielellä öristyä laulantaa, josta ei saa mitään selvää. Ryminää, kolinaa ja valojen leiskuntaa alle kahden minuutin ajan ja tadaa! Se siitä! MIKSI olisi pitänyt antaa yhtään pistettä Suomelle?
[/quote]
Niinpä, olisikohan nää suvaitsevaiset äänestäneet vastaavaa aktia jos se olis tullut jostain muusta maasta? Samanlainen "biisi" serbokroatiaksi älistynä,oisko ollut ihan parasta mitä euroviisuissa on ikinä ollu?
[/quote]
Juuri tätä hain takaa! Esitys, jonka jälkeen kuulijalle jää vain syvä "mitä juuri tapahtui?"-hämmennys ei kerta kaikkiaan pärjää. Eikä punkia ole varsinaisesti suurelle yleisölle tarkoitettu...
Minä uskoin. Nainen, yrittäjä ja äiti. Siksi, että kovasikadokumenttia on näytetty Euroopassa ja heillä on faneja siellä. Uskoin myös siksi, että uskoin järjestöjen ja heidän jäsenten aktivoituvan ottamaan ihan vain kantaa. No, väärä oli usko!
Satin circus olisi voittanut mutta piti lähettää nämä punkkarit nolaamaan meidät.
Hyvä että maamme uskaltaa olla erilainen. Tuo oli kannanotto ihan muista asioista kuin musiikista.
Hyvät tyypit. Juurikin kannanotto tämä oli. Muttä eihän nuo glitterikimallusbotox ihmiset sitä ymmärrä.
Suvaitsevaisuudella ratsastajat eli hyödylliset idiootit.
Minusta oli vaan hienoa, että Suomi lähetti kisoihin punkkia sen tissimusiikin sijaan. Osoitti sen, että uskalletaan olla sitä mitä ollaan eikä yritetä miellyttää muita. Häpeän silmät päästäni joka kerta kun sinne lähetetään joku tissiblondi taustatanssijoilla. Et sori vaan Eurooppa, me tehdään tälläistä musiikkia ja jos ei kiinnosta, niin olkaa ilman sitten. Minusta meidän pitäisi lähettää tästä eteenpäin joka vuosi punkkia sinne.