Lue keskustelun säännöt.
Mitä seuraa siitä jos kieltäytyy päiväkodin keskustelusta?
23.05.2015 |
Lapsella ei ole erityisongelmia, niin en jaksaisi mennä taas kerran kuuntelemaan sitä lörpötystä. Tunnen itse lapseni ja tiedän asiat. Tulen vaan pahalle tuulelle niistä keskusteluista, kun tuntuu että keksimällä keksitään negatiivisia asioita. Voiko olla menemättä?
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:50"]
Tiedät asiat? No kiva, teitä tietäjiä tulee vastaan aina sillon tällöin. Ei sinne todellakaan tarvitse mennä jos oman lapsen kasvu ja kehitys ei kiinnosta.
[/quote]
Kiinnostaa todellakin. Mutta se mikä ei kiinnosta on se, että keksimällä keksitään jotain negatiivista ja oikein tahallaan yritetään saada vanhempi tuntemaan itsensä täysin paskaksi. Miksi sitä hyvää palautetta onkin muka niin vaikea antaa? Haukkua kyllä osataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyseessä siis vasu-keskustelu? Varhaiskasvatussuunnitelma on pakko tehdä jokaiselle lapselle ja vanhemman kyllä oletetaan olevan paikalla ja osallistuvan sen laadintaan. Väkisinhän sinne ei voi vanhempaa raahata, mutta kyllä itselle työntekijänä heräisi kysymys, miksi vanhempi ei suostu. Ja luulisi kyllä oman lapsen vasun kiinnostavan...
Joo, älä mene. Pitkin hampain ne opettajatkin siellä ovat! Koulun puolella turha enää haaveillakkaan moisesta! Sun kakaras kaltaisia on 13 tusinassa.
En tiedä,minuakaan ei enää kiinnosta kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Edellisessä päiväkodissa jossa lapsi oli 3 vuotta oli mukavaa käydä keskusteluja vaikka lapselle on monta sairautta ja diagnoosia. Keskustelu käytiin positiivisessa hengessä mutta myös negatiiviset asiat puhuttiin. Nykyinen päiväkoti ei kerro kuin negatiiviset asiat ja aina kun tulen lapsen hakemaan kerrotaan bain negatiivista tai sitten ei mitään. Se on aika raskasta ja varmaan huomenna lapselle itselle koska hänen oma minä kuvakin on vääristynyt uudessa päiväkodissa.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:52"]
Onko kyseessä siis vasu-keskustelu? Varhaiskasvatussuunnitelma on pakko tehdä jokaiselle lapselle ja vanhemman kyllä oletetaan olevan paikalla ja osallistuvan sen laadintaan. Väkisinhän sinne ei voi vanhempaa raahata, mutta kyllä itselle työntekijänä heräisi kysymys, miksi vanhempi ei suostu. Ja luulisi kyllä oman lapsen vasun kiinnostavan...
[/quote]
Ai osallistuvan sen laadintaan?? Minulta ei ole kyllä kysytty yhtään mitään. Lto selostaa suu vaahdossa ja lopussa ehkä saattaa kysyä onko kysyttävää tai kommentoitavaa. Todellakin sanelee itse kaiken, eikä yhtään ole kiinnostunut minun mielipiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:54"]
En tiedä,minuakaan ei enää kiinnosta kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Edellisessä päiväkodissa jossa lapsi oli 3 vuotta oli mukavaa käydä keskusteluja vaikka lapselle on monta sairautta ja diagnoosia. Keskustelu käytiin positiivisessa hengessä mutta myös negatiiviset asiat puhuttiin. Nykyinen päiväkoti ei kerro kuin negatiiviset asiat ja aina kun tulen lapsen hakemaan kerrotaan bain negatiivista tai sitten ei mitään. Se on aika raskasta ja varmaan huomenna lapselle itselle koska hänen oma minä kuvakin on vääristynyt uudessa päiväkodissa.
[/quote]
Juuri tämä ärsyttää aivan älyttömästi, se NEGATIIVISUUS. Onko se perkele niin kamalan vaikea sanoa jotain hyvääkin? Kun sitäkin on. Pakko vääntää vitsi jotain haukuttavaa AINA. Jos tosiaan se keskustelu käytäisiin positiivisessa hengessä niin olisi eri asia. Toki negatiivisetkin asiat pitää sanoa, mutta ei nyt ihan vaan pelkästään niitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:58"]
Ei kukaan pakota.
[/quote]
No ei. Mutta mitä siitä seuraa? Onko se ihan ok lto:llekin jos näin toimitaan?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:54"]
En tiedä,minuakaan ei enää kiinnosta kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Edellisessä päiväkodissa jossa lapsi oli 3 vuotta oli mukavaa käydä keskusteluja vaikka lapselle on monta sairautta ja diagnoosia. Keskustelu käytiin positiivisessa hengessä mutta myös negatiiviset asiat puhuttiin. Nykyinen päiväkoti ei kerro kuin negatiiviset asiat ja aina kun tulen lapsen hakemaan kerrotaan bain negatiivista tai sitten ei mitään. Se on aika raskasta ja varmaan huomenna lapselle itselle koska hänen oma minä kuvakin on vääristynyt uudessa päiväkodissa.
[/quote]
Hei, on todella vahingollista lapselle, että hän kuulee itseään arvosteltavan, ja se on epäammattimaista käytöstä. Minä olen pyytänyt päiväkodilta, että kaikki negatiivinen palaute kirjataan ylös, ja sitten varataan ihan palaveriaika siihen että käydään ajan kanssa läpi esmes sellaiset asiat, kuin että lapsi kuukausi sitten oli levoton aamupiirissä. Se hetki, kun haen lapsen, ei vaan ole oikea hetki kertoa negatiivisia asioita joilla ei ole oikeastaan merkitystä. Olen yleensä juuri puoli tuntia sitä ennen nähnyt ihan oikeita ongelmia ihmisillä, enkä ole ollenkaan vastaanottavainen sen kuulemisessa syötiinkö tänään lunta vai tapahtuiko muuta kauheaa.
Mutta kuitenkin siis haluan tietää, että mitä hoitohenkilökunnalla on sanottavanaa, joten tuo mun pyyntö ei ole vittuilua, vaan ihan meidän kaikkien parhaaksi. Ihan mielelläni keskustelen kaikista asioista, kun siihen on kunnolla aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen oli pitkään kotihoidossa, eikä häntä kasvatettu mitenkään. Aamulla soi ovikello, naapuruston lapsilauma tuli joko meille tai kirmasivat villivarsoina jonkun toisen kotiin, ja kun olivat aikansa rellestäneet, kävivät tankkaamassa vähän evästä ja ottamassa nokoset. Aina jonkun äiti piti jöötä ja siinä vuosien aikana se nyt oli ihan sama kenen nenän niistit, lapsista tuli vähän kuin omiakin lapsia. Ei mun lapsi ois varmaan pärjännyt ollenkaan näissä tarhan testeissä, koska monenlaista puhevikaa löytyi ja muutenkin hän oli huoleton kuin pilvenhattara kesätaivaalla. Mut kun ei kukaan meitä ollut valistamassa ja arvioimassa, niin ihan siinä luulossa oltiin että kerta kaikkiaan hyvä tyyppi tuo meidän lapsi. Ja lapsi pärjää nykyään loistavasti, ja on ihan ikätasollaan joka asiassa.
Toinen lapsi aloitti tarhauran kaksivuotiaana, enkä ois uskonut että lapsessa voi löytyä niin paljon vikoja. Asiat, joita pidän lapsen ominaisuuksiin kuuluvana, koska pieni lapsi on kaikessa kehityksessään vielä kovin kesken, onkin merkkejä laiskuudesta tai tyhmyydestä tai hankaluudesta. Monet kerrat olen miettinyt, että antakaa nyt vähän happea näille lapsille, noin ahtaaseen muottiin ei moni aikuinenkaan ikinä sopeutuisi. Ja kun oma lapsi ei ole ilkeä ollenkaan, ja käyttäytyykin hyvin, niin en vaan jaksa kuunnella sitä räpättämistä.
Että minäkin allekirjoitan tän, että miksi pitää väkisin keksiä sitä negatiivista sanottavaa. Kaikki rakentavat toiminta tässä elämässä pohjautuu lapsen vahvuuksien tunnistamiseen ja tukemiseen sekä myönteiseen vuorovaikutukseen. Mut sen sijaan se näkökulma näyttää olevan, että mitä enemmän lapsesta tonkii vikoja esiin, niin sen tarmokkaammin niitä voidaan sit lapsesta kitkeä.
Jaa. Minun lapseni vasukeskustelut ovat aina menneet hyvin. Eikä siellä vaahdota mitään negatiivistä. Jos jossain asiassa on jotaib petrattavaa, niin siitä puhutaan, mutta positiivisesti on aina menny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Negatiivisuutta se tuskin ainakaan vähentää jos vanhemmat eivät halua osallistua.
Itse kyllä mieluummin harkitsisin jotakin muuta vaihtoehtoa jos en olisi tyytyväinen siihen miten lapseni asioita hoidetaan kuin sitä että annan ymmärtää ettei se edes kiinnosta.
Kun oma lapsi oli tarhassa, ihmettelin, että hänen piti heti, kun kynä kädessä pysyi, tehdä itsearviointia hymynaamoilla. Osaan tämän ja tuon: hymynaama, vakavanaama, surunaama. Ja tosiaan nuo kaikenmaailman suunnitelmat...kun olisi ollut varaa jäädä kotiin hoitamaan lasta niin olisin sen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eierityisongelmia, mutta kuitenkin tulee negatiivista sanottavaa. Olisiko syytä edes keskustella, mistä tuollainen ristiriita johtuu.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 16:22"]
Kun oma lapsi oli tarhassa, ihmettelin, että hänen piti heti, kun kynä kädessä pysyi, tehdä itsearviointia hymynaamoilla. Osaan tämän ja tuon: hymynaama, vakavanaama, surunaama. Ja tosiaan nuo kaikenmaailman suunnitelmat...kun olisi ollut varaa jäädä kotiin hoitamaan lasta niin olisin sen tehnyt.
[/quote]
Niin minäkin.
Lapsen parhaaksi on ne keskustelut. Täytyy sanoa myös ne negatiiviset asiat ja varmaan sanotaan hyvätkin asiat. Uskoisin näin. 14 v sitten lapseni oli päiväkodissa ja ei silloin ollut vasukeskusteluja. Ei tullut negaa päiväkodista, hoitaja kehui lapseni olevan fiksun.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:54"]
En tiedä,minuakaan ei enää kiinnosta kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Edellisessä päiväkodissa jossa lapsi oli 3 vuotta oli mukavaa käydä keskusteluja vaikka lapselle on monta sairautta ja diagnoosia. Keskustelu käytiin positiivisessa hengessä mutta myös negatiiviset asiat puhuttiin. Nykyinen päiväkoti ei kerro kuin negatiiviset asiat ja aina kun tulen lapsen hakemaan kerrotaan bain negatiivista tai sitten ei mitään. Se on aika raskasta ja varmaan huomenna lapselle itselle koska hänen oma minä kuvakin on vääristynyt uudessa päiväkodissa.
[/quote]
Juuri tämä ärsyttää aivan älyttömästi, se NEGATIIVISUUS. Onko se perkele niin kamalan vaikea sanoa jotain hyvääkin? Kun sitäkin on. Pakko vääntää vitsi jotain haukuttavaa AINA. Jos tosiaan se keskustelu käytäisiin positiivisessa hengessä niin olisi eri asia. Toki negatiivisetkin asiat pitää sanoa, mutta ei nyt ihan vaan pelkästään niitä!
[/quote] jos ei ole, lapsi oli 5 min ilman että satutti kaveri, wau mikä saavutus
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:50"]
Tiedät asiat? No kiva, teitä tietäjiä tulee vastaan aina sillon tällöin. Ei sinne todellakaan tarvitse mennä jos oman lapsen kasvu ja kehitys ei kiinnosta.
[/quote]
Kiinnostaa todellakin. Mutta se mikä ei kiinnosta on se, että keksimällä keksitään jotain negatiivista ja oikein tahallaan yritetään saada vanhempi tuntemaan itsensä täysin paskaksi. Miksi sitä hyvää palautetta onkin muka niin vaikea antaa? Haukkua kyllä osataan.
[/quote] onko sun lapses sitten sellainen että ei osaa pysyä paikallaan, lyö välillä, raivoaa, "hankala" useesti jne. Mikäli häikkää on niin eltot ja keltot kyllä huomaa sen ja sitten keskustellaan.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:56"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:54"]
En tiedä,minuakaan ei enää kiinnosta kun lapsi vaihtoi päiväkotia. Edellisessä päiväkodissa jossa lapsi oli 3 vuotta oli mukavaa käydä keskusteluja vaikka lapselle on monta sairautta ja diagnoosia. Keskustelu käytiin positiivisessa hengessä mutta myös negatiiviset asiat puhuttiin. Nykyinen päiväkoti ei kerro kuin negatiiviset asiat ja aina kun tulen lapsen hakemaan kerrotaan bain negatiivista tai sitten ei mitään. Se on aika raskasta ja varmaan huomenna lapselle itselle koska hänen oma minä kuvakin on vääristynyt uudessa päiväkodissa.
[/quote]
Juuri tämä ärsyttää aivan älyttömästi, se NEGATIIVISUUS. Onko se perkele niin kamalan vaikea sanoa jotain hyvääkin? Kun sitäkin on. Pakko vääntää vitsi jotain haukuttavaa AINA. Jos tosiaan se keskustelu käytäisiin positiivisessa hengessä niin olisi eri asia. Toki negatiivisetkin asiat pitää sanoa, mutta ei nyt ihan vaan pelkästään niitä!
[/quote]
Olen niin samaa mieltä. Päiväkodissa todella keskityttiin aina negatiivisiin asioihin, mikä on mielestäni hirvittävä asenne varhaiskasvatuksessa. Riippuu tietysti päiväkodista tai hoitajista.
Koulun alkaminen oli helpotus. Opettajat ovat fiksumpia. Ainakin meidän pojan opettajat.
Hirveä tapa oli päiväkodin hoitajilla tapa päteä ja "neuvoa".
Tiedät asiat? No kiva, teitä tietäjiä tulee vastaan aina sillon tällöin. Ei sinne todellakaan tarvitse mennä jos oman lapsen kasvu ja kehitys ei kiinnosta.