Tyttöystävä raskaana

HALOO! Ei pitkässä parisuhteessa käytetä kondomia, ei tunnu miehestä miltään ja tyttöystävänkin mielestäkin ei ole kiva. Toiseksi se kondomi mitään enää auta!

Voi poikakulta. Eli et rakastaa tyttöystäväsi,vaan käytät siitä patjänä. Ok. Kylmästi sanottuna hän oli sinulle VAIN ilmainen pillu,KOSKA TYTTÖYSTÄVÄ ON RAKAS JA TYTTÖYSTÄVÄN KANSSA ON TUNNESIDEITA JA VASTUU...PILLU ON TULLUT RASKAAKSI....Kamala....Ajattelen enemmään että joo....
Lapsi on kuitenkiin sinun. Jooko se on sinussa vika että omaa lastaa haluat abortoida. Isukki.Hyi hitto..mua oksettaa. Mun täytyy lopettaa,on tullut ihan fyysisesti paha olo sun jutun takia.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 12:59"]

HALOO! Ei pitkässä parisuhteessa käytetä kondomia, ei tunnu miehestä miltään ja tyttöystävänkin mielestäkin ei ole kiva. Toiseksi se kondomi mitään enää auta!

[/quote]

Kyllä meillä vain käytetään. Minä myrkytin kroppaani monta vuotta e-pillereillä, nyt on miehen vuro ehkäistä eli kortsu on käytössä.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:08"]

Voi poikakulta. Eli et rakastaa tyttöystäväsi,vaan käytät siitä patjänä. Ok. Kylmästi sanottuna hän oli sinulle VAIN ilmainen pillu,KOSKA TYTTÖYSTÄVÄ ON RAKAS JA TYTTÖYSTÄVÄN KANSSA ON TUNNESIDEITA JA VASTUU...PILLU ON TULLUT RASKAAKSI....Kamala....Ajattelen enemmään että joo.... Lapsi on kuitenkiin sinun. Jooko se on sinussa vika että omaa lastaa haluat abortoida. Isukki.Hyi hitto..mua oksettaa. Mun täytyy lopettaa,on tullut ihan fyysisesti paha olo sun jutun takia.

[/quote]

Sä tarvitset apua.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 02:37"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 02:26"]Kyllä se on hyvin mahdollista, mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma. Pilleri-lapsia syntyy paljon joka vuosi..
[/quote]
"Pillerilapsia" juu todellakin. Erityisesti av on kunnostautunut pillereitten toimimattomuuteen, kumma kyllä.... Luulen, että niitä vaan otetaan huolimattomasti, muuten pillerit ovat hyvinkin varmoja. Joten ap, älä usko siihen, että pillerit ovat " pettäneet". Ei tod.
[/quote]
No voittaahan ihmiset lotossakin, vaikka todennäköisyys on murto-osa siitä, pillerien pettämisellä on.
Naapurin rouva tuli raskaaksi, vaikka hänellä oli kierukka. Eivät todellakaan enää olleet suunnitellut lisää lapsia, mutta pitivät sen kuitenkin.

Pari kolme naista sadasta tulee raskaaksi pillereitä syödessä, ja tämä luku on silloin kun pillereitä on käytetty _oikein_. Eli poislukien pillereiden pettäminen kun vatsatauti/unohdus(joo naisetkin joskus ihan oikeasti unohtaa jotain/antibioottikuuri jne. Tietysti on se moraalisesti kieroutunut, erittäin harva joukko jonka omatunto antaa myöten huijata ehkäisyssä mutta silloin on mielenterveys kyseenalainen muutenkin. Ja näitä on myös miehissä, hyvä pyhävulva-jankkaaja. Todennäköisyyksiä voi pienentää tuplaehkäisyllä mutta tehtyä ei saa kokonaan tekemättömäksi (aborttikin jättää jälkensä) joten vastuu on vaan kannettava kun leikkiin lähtee. Tavalla tai toisella.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 06:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:37"]Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi. Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa. M33 [/quote] Elatusmaksuja vaaditaan aina. Vaikka satunnaisesta suhteesta

[/quote]

Oikeudenmukaista olisi kuitenkin olla vaatimatta tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole halunnut lasta, mutta nainen päättää sellaisen kuitenkin hankkia. Miehen tulee tietenkin luopua myös vanhemmuudestaan ja sen tuomista oikeuksista. -3

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 14:25"]

Josko tyttöystävä lähtisi mukaan ulkomaille? Ja mikä maa on tässä ajassa enää niin kaukana että sieltä ei suht usein pääsisi käymään Suomessa? Kyse on myös arvoista. Onko tärkeämpi mennä maailmalle tienaamaan rahaa vai kasvattaa omaa jälkeläistä (vaikka se olisikin suunnittelematon)? Ihmisellä on myös kyky sopeutua kaikenlaiseen ajan myötä. Et voi tietää mitä tunteita oma lapsi sitten herättää kun se on syntynyt. Ehkä hän onkin elämäsi suurin siunaus. Ehkä saatkin kaiken, myös sen unelmaduunin ihan kotimaassa? Elämä on yllättävää.

[/quote]

Kyllä se ura on luotava silloin kun siihen on tilaisuus. Lapsia nyt ehtii aina nussimaan tähän maailmaan.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 06:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:37"]Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi. Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa. M33 [/quote] Elatusmaksuja vaaditaan aina. Vaikka satunnaisesta suhteesta

[/quote]

Oikeudenmukaista olisi kuitenkin olla vaatimatta tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole halunnut lasta, mutta nainen päättää sellaisen kuitenkin hankkia. Miehen tulee tietenkin luopua myös vanhemmuudestaan ja sen tuomista oikeuksista. -3
[/quote]
Tajuatko, miten paska idea tämä olisi? Miehet voisivat ulkoistaa vastuunsa veronmaksajille. Jos miehellä olisi oikeus kieltäytyä lapsensa elatusmaksuista, niin joka jonne heittäisi kumit mäkeen ja siitä vasta riemu repeisi. Käyttäkää sitä kumia, jos beibi olisi katastrofi, tuplaehkäisy on turvallisempaa. Ja tietty tuntemattomampien kanssa aina.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 06:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:37"]Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi. Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa. M33 [/quote] Elatusmaksuja vaaditaan aina. Vaikka satunnaisesta suhteesta

[/quote]

Oikeudenmukaista olisi kuitenkin olla vaatimatta tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole halunnut lasta, mutta nainen päättää sellaisen kuitenkin hankkia. Miehen tulee tietenkin luopua myös vanhemmuudestaan ja sen tuomista oikeuksista. -3

[/quote]

Mies haluaa lapsen, jos ei pistä piuhoja poikki tai ole selibaatissa. Kondomikin kun voi pettää. Sama koskee naista. Vajaamieliset ja keharit ei tajua että ehkäisy voi pettää ja se lapsi voi saada alkunsa jo yhdestä kerrasta. Luuserimiehet hylkää lapsensa, oikeat miehet ei.

[/quote]

Omasta mielestä sikiö ei ole lapsi. Onhan se harmillista, mutta en nää miten abortti tekisi luuseriksi. Onhan noita lapsia jotka on tullu itsetuhoisiksi kun on saanu kuulla kuinka on pilannu vanhempiensa elämän, onko se sitten parempi? Suunnitelmissa on ulkomaan komennuksia ja pois jääminen niistä todellakin pilaa unelmani joiden eteen olen tehnyt vuosia töitä. Jos taas menen en ole näkemässä lapsen varttumista ja tulen olemaan haamu lapselle. Viimeisenä muttei vähäisimpänä loppuelämän leipä on kiinni seuraavista vuosista. 

[/quote]

Mitä hourailet? En minä väittänyt että abortti tekee luuseriksi, se EI tee. Vaan se tekee, että "mies" hylkää raskaaksi tulleen vaimonsa/tyttöystävänsä, ja sitä kautta lapsensa, jos se syntyy.

Juuri todistit olevasi holhouksen tarpeessa, kun ymmärrät viestejä noin kierolla tavalla.

Ja jos mahdollinen lapsi tuhoaisi elämän, kuten sinä pelkäät: TRIPLAEHKÄISY TAI SELIBAATTI KÄYTTÖÖN!

Sama avaus on täällä ainakin kerran viikossa. Hohhoijaa.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:30"]

Olen siis 25v. ja olen ollut 5 vuotta tyttöystävän kanssa yhdessä. Hän on ollut pillerillä ja olen sanonut etten todellakaan halua lapsia. Nyt sitten ilmoitti olevansa toisella kuulla raskaana! Mitä pitäis tehä? Voinko vaatia aborttia?

[/quote]

Tyypillinen mies. Ensin jättää ehkäisyn täysin naisen harteille, eikä hoida omaa osaansa, eli käytä kortsua. Todnäk siksi että kun ei tunnu yhtä hyvälle kuin ilman. Sitten vinkuu, kun vahinko tapahtuu. Sitten säälittävästi syyttää naistaan petoksesta, vaikka todnäk nainen on todella säikähtänyt tlanteesta itsekin. Kyllä ehkäisy voi pettää, itselläni on kierukkavauva.

Kyllä asia on niin, että se joka vauvoja ei halua, ehkäisee. Jos asiaan haluaa 100% varmuuden, ei pane ollenkaan, koska mikä tahansa ehkäisy voi pettää, tuplaehkäisykin. Onneksi on isyystestit, niin mies ei pääse asiaa pakoon. Onneksi vain nainen päättää raskauden jatkumisesta. Onneksi mies joutuu maksamaan elarit. Muutoin elettäisiin kuin 1800-luvulla, jolloin riitti, että mies totesi "En oo tuota naista koskaan nähnytkään".

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 02:16"]

Kuinka todennäköistä on tulla raskaaksi kun käyttää e-pilleriä? 

[/quote]

Noin 0,01%, mutta mahdollista se silti on.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 06:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:37"]Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi. Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa. M33 [/quote] Elatusmaksuja vaaditaan aina. Vaikka satunnaisesta suhteesta

[/quote]

Oikeudenmukaista olisi kuitenkin olla vaatimatta tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole halunnut lasta, mutta nainen päättää sellaisen kuitenkin hankkia. Miehen tulee tietenkin luopua myös vanhemmuudestaan ja sen tuomista oikeuksista. -3

[/quote]

Mies haluaa lapsen, jos ei pistä piuhoja poikki tai ole selibaatissa. Kondomikin kun voi pettää. Sama koskee naista. Vajaamieliset ja keharit ei tajua että ehkäisy voi pettää ja se lapsi voi saada alkunsa jo yhdestä kerrasta. Luuserimiehet hylkää lapsensa, oikeat miehet ei.

[/quote]

Omasta mielestä sikiö ei ole lapsi. Onhan se harmillista, mutta en nää miten abortti tekisi luuseriksi. Onhan noita lapsia jotka on tullu itsetuhoisiksi kun on saanu kuulla kuinka on pilannu vanhempiensa elämän, onko se sitten parempi? Suunnitelmissa on ulkomaan komennuksia ja pois jääminen niistä todellakin pilaa unelmani joiden eteen olen tehnyt vuosia töitä. Jos taas menen en ole näkemässä lapsen varttumista ja tulen olemaan haamu lapselle. Viimeisenä muttei vähäisimpänä loppuelämän leipä on kiinni seuraavista vuosista. 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 12:59"]HALOO! Ei pitkässä parisuhteessa käytetä kondomia, ei tunnu miehestä miltään ja tyttöystävänkin mielestäkin ei ole kiva. Toiseksi se kondomi mitään enää auta!
[/quote]
Kyllä käytetään, jos ei lasta oikeasti missään tapauksessa haluta.

Josko tyttöystävä lähtisi mukaan ulkomaille? Ja mikä maa on tässä ajassa enää niin kaukana että sieltä ei suht usein pääsisi käymään Suomessa? Kyse on myös arvoista. Onko tärkeämpi mennä maailmalle tienaamaan rahaa vai kasvattaa omaa jälkeläistä (vaikka se olisikin suunnittelematon)? Ihmisellä on myös kyky sopeutua kaikenlaiseen ajan myötä. Et voi tietää mitä tunteita oma lapsi sitten herättää kun se on syntynyt. Ehkä hän onkin elämäsi suurin siunaus. Ehkä saatkin kaiken, myös sen unelmaduunin ihan kotimaassa? Elämä on yllättävää.

Voit ilmaista kantasi, mutta tyttöystäväsi tekee lopullisen päätöksen.

Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi.

Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa.

M33

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 01:37"]Totta kai voi vaatia ja kannattaakin, kun et kerran lasta halua. Tyttöystäväsi tekee kuitenkin päätöksen itse, eikä se välttämättä ole mielesi mukainen. Jos näin käy, reiluinta olisi olla vaatimatta elatusmaksuja. Tämänkin on kuitenkin pois käsissäsi.

Harmittava tilanne. Tuplaehkäisy sitten seuraavassa suhteessa.

M33
[/quote]

Juuri näin. Vahinkoja sattuu ja on myös näitä naisia, ketkä eivät kuuntele miehen mielipidettä asiaan. N22

Tyttöystäväsi varmasti haluaa kuulla mielipiteesi mutta hän päättää lapsen pitämisestä täysin. Jos hän haluaa pitää lapsen kyllä häntä kaikessa muussa lapseen liittyvässä sinun mielipiteesi kiinnostaa.