Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tuo Jutta G:kin viisi hoikempi olla.
04.04.2015 |
paino taitaa olla normaalipainon ylärajalla ellei yli.
Kommentit (105)
Mikä ton Jutan koulutus muuten on? Onko hänellä joku liikunta- tai ravitsemustieteellinen tutkinto, vai koijaako opetuslapsiltansa miljoonat ihan pokkana vain häpeämättömästi puoskarina?
Kauanhan Jutta rahakasta bisnestä haki, kunnes sitten keksi nämä fitness-pimuiksi halajavat läskipallerot, ja iskikin oikein kultasuoneen. Hassua, kuinka Jutta takoo miljoonien eurojen liikevaihtoa asialla, jonka jokainen vähänkään fiksu voisi hoitaa ilmaiseksi itsekseen. Mutta hyvä Jutalle toki. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:36"]
Ylihän se on reilusti, mutta lihaksissakin löytyy. Kukkakepit on erikseen, Jutta kyykkää eri sarjassa.
[/quote]
No ihan varmaan noita Jutan hartioita moni aikamies kadehtii. Selkähän on leveä kuin ladonovi!
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:26"]
Osaako joku vastata tuohon että onko normaalin bmi:n ylittävä lihasmassa kuinka haitallista? Siis jos rasvaprosentti on alhainen/normaali, mutta "ylipainoa" lihasmassaa muodossa vaikka 10-30 kg. Rasittaako pidemmän päälle sydäntä ja keuhkoja kun pitää kierrättää verta ja happea isommalle keholle, kuin mihin on "suunniteltu"?
[/quote]
Ainahan se on haitallista. Sydänlihas lasjenee ja kohta kuulu POKS. Joutuuko noi muuten ostamaan niitä samoja isoja hauta-arkkuja kuin ne läskit jossain jenkeissä? :D
Elävänä vihaa läskiä ja hautaan viedään läskiarkussa.... :DD
[/quote]
Ei. Olet niin väärässä kuin voi olla. Pienin kuolleisuus on painoluokassa BMI 25-30. Eli kyllä tuohon aika paljon lihasta mahtuu. Jos muistat, niin BMI on ihmisen luoma mitta-asteikko eikä mikään "näin on tarkoitettu" -jumalallinen kivitaulu. Perehdy myös tutkimusten asetteluun niin ymmärrät mihin nämä viittaavat.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:26"]
Osaako joku vastata tuohon että onko normaalin bmi:n ylittävä lihasmassa kuinka haitallista? Siis jos rasvaprosentti on alhainen/normaali, mutta "ylipainoa" lihasmassaa muodossa vaikka 10-30 kg. Rasittaako pidemmän päälle sydäntä ja keuhkoja kun pitää kierrättää verta ja happea isommalle keholle, kuin mihin on "suunniteltu"?
[/quote]
Ainahan se on haitallista. Sydänlihas lasjenee ja kohta kuulu POKS. Joutuuko noi muuten ostamaan niitä samoja isoja hauta-arkkuja kuin ne läskit jossain jenkeissä? :D
Elävänä vihaa läskiä ja hautaan viedään läskiarkussa.... :DD
[/quote]
Ei. Olet niin väärässä kuin voi olla. Pienin kuolleisuus on painoluokassa BMI 25-30. Eli kyllä tuohon aika paljon lihasta mahtuu. Jos muistat, niin BMI on ihmisen luoma mitta-asteikko eikä mikään "näin on tarkoitettu" -jumalallinen kivitaulu. Perehdy myös tutkimusten asetteluun niin ymmärrät mihin nämä viittaavat.
[/quote]
Kuolleisuus on kylläkin kaikissa painoluokissa sataprosenttinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa miehen kanssa aina ihmetellään. Mies kommentoi että miten tuo näyttää niin isolta. Mä taas ihmettelen niitä "transupalloja", jotka tekee kropasta epäsuhtaisen ja koko ajan näyttää kuin kaatuisi eteenpäin. Lisäksi yleensä vaatteet on tosi nolot. En kyllä näe vyötäröä hänellä, sellaista erottuvaa? Ehkä se johtuu siitä, ettei lantiota ole ollenkaan. Perus T-mallin vartalo mihin kehonrakennuksessa ja fitnessissä pyritään. Siis miehen vartalo ja siksi naiset laittavat noi tissit.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:37"]Paljonkin Mentulaa pienempi ja nätimpi (joskaan ei söpömpi).
[/quote] aijaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wtf?? Näin Jutan livenä ihan vasta ja hoikka kuin mikä, isot silarit ja iso hauis mutta muuten todella pieni. Upea ilmestys.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:01"]
Wtf?? Näin Jutan livenä ihan vasta ja hoikka kuin mikä, isot silarit ja iso hauis mutta muuten todella pieni. Upea ilmestys.
[/quote]
Ja saattaahan Jutta sellaisen lyhyen persjalkaisen laardipalleron mielestä näyttää isolta, kun sillä kai on pituutta keskivertonaista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylihän se on reilusti, mutta lihaksissakin löytyy. Kukkakepit on erikseen, Jutta kyykkää eri sarjassa.
Paino ehkä, mutta rasvaprosentti ei. Kuka sitä pelkkää puntaria enää tuijottaa. Jutan vyötärö on kyllä minimaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkin Mentulaa pienempi ja nätimpi (joskaan ei söpömpi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:37"]Paljonkin Mentulaa pienempi ja nätimpi (joskaan ei söpömpi).
[/quote]
Ootko nähnyt Mentulan livenä?
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:36"]
Paino ehkä, mutta rasvaprosentti ei. Kuka sitä pelkkää puntaria enää tuijottaa. Jutan vyötärö on kyllä minimaalinen.
[/quote]
Maha pömppää kyllä, joten en yhdy sinuun.
On kyllä stanan kriittistä tää meininki nykyään...
Mäkin katsoin ettei olis kyllä huomauttelun varaa Jutalla... Muutenkin kaukana kauniista ja naisellisesta olemuksesta. Tekokynnet pois, hiuksiin tehohoito jne niin voisi olla jo parempi. Ja painoa ja pyöreyttä pois runsaalla aerobisella liikunnalla, sali tauolle hetkeksi.
Ei se ikävä kyllä tee teistä yhtään vähemmän lihavia.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 20:36"]
Paino ehkä, mutta rasvaprosentti ei. Kuka sitä pelkkää puntaria enää tuijottaa. Jutan vyötärö on kyllä minimaalinen.
[/quote]
Maha pömppää kyllä, joten en yhdy sinuun.
[/quote] En ole pyytänytkään yhtymään kehenkään. Pömppö, joopajoo!
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 22:58"]
Tuossa hääohjelmassa Jutta näytti ainakin ekassa jaksossa oikeasti pulskistuneelta. Muissa ohjelmissa kyllä timmissä kunnossa mutta tuossa tuoreimmassa oikeasti hämmästyin että mitä on tapahtunut.
[/quote]
Kerää massaa vissiin.
t. Maallikko