Bea vs Rosa-Maria
Monta alotusta täällä on aiheesta ollut, mutta tuolla linkissä on alempana hyvä vertailukuva viime vuoden missistämme ja tämän vuotisesta voittajasta. Niinkuin tuolla tekstissäkin lukee, pitänee painoa pudottaa muutama kilo ja onhan tuo nenä isohko Rosa-Marialla, mutta valovoimaisuus ja säteily on ihan eri planteetalta kuin Bealla, tuolla kuvassa sen oikein huomaa... Käykää katsomassa. http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/mallimammat-snellman-ja-sjoroos-tiukkoina-missi-laihtumaan-ja-kavely-kuntoon/4995514
Kommentit (5)
Mun mielestä Bea on nätimpi, mutta Rosa-Maria on missimäisempi koska hänen kasvonsa ovat nenää lukuunottamatta sirommat. Outoa, että tälläkin missillä on suunnilleen yhtä huonot mitat kuin Bealla, mutta ehkä Rosa-Maria laihduttaa enemmän ennen niitä Miss Universum -kisoja (joissa ei tosin kuitenkaan pärjää.)
Tosin perusmimmiksi noi mitat on ihan hyvät, ja kai missin tärkein tehtävä on olla jonkinlainen tervehenkinen esimerkki leikkelemättömästä kauneudesta.
On tuo Rosa-Maria minustakin paljon kauniimpi ja "säteilevämpi" kuin Bea. Oikeastaan muutamaan vuoteen mielestäni paras missi, vaikka toki niitä virheitä löytyy. Toivottavasti saa hyvää valmennusta, jaksaa treenata niin kroppaa kuin esiintymistä ja esiintymistä, ja ei lannistu muiden kommenteista.
Joo, olisi jo aikakin että stylistit osaisi hommansa ja iltapuvut yms vaatetus olisi huippuluokkaa. OK, ei niitä mahkuja ole kärkikymmenikköön mitä luultavimmin, mutta tehtäisiin hommat edes viimeisen päälle eikä amatöörivoimin... Ainakin tämän vuoden missimme on sen näköinen että oikealla stailauksella ja trimmatulla kropalla mahkuja voisi ollakkin. T.ap
Molemmat taviksia mutta Rosa-Marialla persoonallisempi hymy!
mutta vain eteläamerikan naiset pärjäävät näissä kisoissa kuten tiedetään, heilleä monipuolisemmat geenitkin nääs
Mielestäni Bea on selkeästi kauniimpi, sellainen sievä ja pehmeän kaunis. Kun taas Rosa-Maria on rujon miehinen nenineen ja hymyineen.