Onko moraalisesti oikein olla vaatimatta isyydentunnustusta mieheltä, joka on

Eihän kukaan voi pakottaa miestä isäksi, mutta lapsi sentään tietää isänsä ja esim perii hänet.

Muussa tapauksessa mies on vastuunpakoilija ja olisi moraalisesti oikein VAATIA sitä isyystutkimusta ja elareita.

Lapseni sai alkunsa lyhyestä suhteesta, joka ei kestänyt sitä, kun mies sai kuulla olevani raskaana. :(



ap

lähde vaan ajamaan lapsen oikeuksia

Lapsellasi on oikeus saada elarit, nehän on tarkoitettu lapsen hoitoon.

Samaten lapsesi saa perintöoikeuden vain, jos isyys on tunnustettu. joten älä turhaan kainoile, mieshän on lusmu vastuunpakoilija!

niin olisi sitten pitänyt elää selibaatissa. Ellet sinä sitten " unohtanut" pillereitä.

sellaisia oikeuksia tai voiko johtaa sellaisiin vaikeuksiin, että en niistä yksin selviä? En yksinhuoltajana jaksa ajatellakaan mitään oikeudenkäyntejä tai sellaisia. On tämä vaikeaa.. puolet suvustani ja läheisistäni on tunnustamisen kannalla, puolet sanoo että anna olla kun kerran ei lapsestaan välitä. :(



Tällä hetkellä olen sillä kannalla että anti olla. Selviän kyllä yksinkin ja kunnan elatustuella! Säästyn kenties monelta harmilta tätä kautta.

Eikö kenellekään juolahtanut mieleenkään että ap olisi myös voinut kunnioittaa miehen halua olla saamatta lasta ja tehdä abortin. Vahinkojahan tunnetusti voi sattua vaikka olis mitä varmuusvälineitä käytössä.

Vierailija:

Eikö kenellekään juolahtanut mieleenkään että ap olisi myös voinut kunnioittaa miehen halua olla saamatta lasta ja tehdä abortin. Vahinkojahan tunnetusti voi sattua vaikka olis mitä varmuusvälineitä käytössä.

Vierailija:

Eikö kenellekään juolahtanut mieleenkään että ap olisi myös voinut kunnioittaa miehen halua olla saamatta lasta ja tehdä abortin. Vahinkojahan tunnetusti voi sattua vaikka olis mitä varmuusvälineitä käytössä.

Tuskin maksaa elatusmaksuja jos ei lapsi kiinnosta.

Vierailija:

Eikö kenellekään juolahtanut mieleenkään että ap olisi myös voinut kunnioittaa miehen halua olla saamatta lasta ja tehdä abortin. Vahinkojahan tunnetusti voi sattua vaikka olis mitä varmuusvälineitä käytössä.

haluaa jotenkin tehdä elämäni vaikeaksi. Hän on ilkeä ja jätti minut raskauduttuani kuin märän tiskirätin :( En halua mitään ylimääräistä tähän jo muutenkin uuvuttavaan elämäntilanteeseeni.

Lapselle voi kertoa kyllä ilman tunnustustakin kuka isä on.

Pahimmassa tapauksessa, isä saattaa vaatia tapaamisia neljän vuoden kuluttua.

Ja jos ilmoittanut heti, ettei lasta halua, miksi pitäisi isäksi pakottaa?

Jos mies on alusta asti sanonut ettei lasta halua, mielestäni miestä ei saa pakottaa isäksi. Kyllä sitä vahinkoa on yhtälailla molemmat ollut tekemässä. Olishan nainenkin voinut sitä kondoimia vaatia. Kun mies on alkuvaiheessa ilmaissut kielteisen kantansa lapseen on mielestäni naisen oma päätös pitää lapsi ja silloin myös saa täysin yksin kantaa vastuun. Kohtuutonta vaatia maksamaan elareita.

suostu isyystestiin oikeus määrää ja jos ei tule paikalla poliisit hakee. Tällasta tilannetta olen joutunut läheltä seuraamaan.

Koita nyt vain ensin selvitä arjesta lapsen kanssa ja mieti uudelleen parin vuoden päästä.