Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat hämmästyivät - tuhat vuotta vanha lääke tappaa sairaalabakteerin
01.04.2015 |
Keskiaikaisen tinktuuran havaittiin tappavan vaarallisen MRSA-bakteerin.
British Libraryn arkistoista löytyvän ohjeen mukaan tehty lääke tappoi jopa 90 % MRSA- eli niin sanotusta sairaalabakteerista Nottinghamin yliopiston laboratoriossa.
Ohjeen löysi ja nykyenglannille käänsi muinaisenglantilaisen kielen ja kulttuurin asiantuntija, tohtori Christina Lee. Lääke oli keskiajalla tarkoitettu silmäinfektioiden hoitoon. Kirja, josta ohje löytyy on tiettävästi vanhin lääketieteellinen teos ja sisältää lukuisia ohjeita erilaisiin keskiaikaisiin lääkkeisiin, voiteisiin ja hoitoihin.
- Olemme pisteessä, jossa antibiootit ovat alkaneet menettää tehoaan. Minä tutkin aikakautta, jona antibiootteja ei vielä tunnettu. Valitsimme tämän reseptin, koska se sisältää valkosipulia jolla tiedetään olevan parantavia vaikutuksia. Kirjassa sen myös kehuttiin olevan kaikkein paras, joten miten voisimme olla testaamatta sitä, Lee pohtii.
Rohtoon tuli valkosipulin lisäksi toista sipulilajiketta, lehmän sappinestettä ja viiniä. Tutkijat valmistivat liuoksen niin tarkasti ohjeen mukaan kuin kykenivät.
Mikrobiologian asiantuntijat sekä Nottinghamin yliopistossa Iso-Britanniassa että Yhdysvalloissa valmistivat lääkettä ja kokeilivat sitä bakteereihin. Tulokset löivät tutkijat ällikällä.
Lääkkeen havaittiin tehoavan hämmästyttävän hyvin antibiootille vastustuskykyiseen Staphylococcus aureus -bakteeriin joka tunnetaan paremmin MRSA- eli sairaalabakteerina. Se on terveelle ihmiselle vaaraton, mutta voi olla kohtalokas vastustuskyvyltään heikentyneille ihmisille. Toistaiseksi on pimennossa, mikä lääkkeestä tekee niin tehokkaan.
- Olemme ihmeissämme siitä, miten hyvin tämä "tuhat vuotta vanha antibiootti" näyttää toimivan. Täytyy muistaa, että vaikka lääke toimii hyvin laboratoriossa, se ei välttämättä toimi käytännössä. Olemme kuitenkin erittäin toiveikkaita. Tämä peittoaa villeimmät unelmani, kertoo tohtori Freya Harrison Nottinghamin yliopiston mikrobiologian laitokselta.
Lähde: Nottinghamin yliopisto
Kommentit (30)
aprillia.....
nottinghamin yliopisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan toi aprillipila? Jos ei niin TOSI mielenkiintoinen uutinen. On omakohtaista kokemusta siitä, että sipuli tosiaan tappaa bakteereja.
Joo kyllä toi on ihan totta. Ei muuta kuin koiranpaskaa ja elohopeaa haavoihin :)
Uutinen on yliopiston sivuilla julkaistu jo toissapäivänä.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 17:34"]
Uutinen on yliopiston sivuilla julkaistu jo toissapäivänä.
[/quote]
Juuri näin. Aloituksessa linkki myös ko. yliopiston sivuille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testattu hiirillä, ei pelkästään koeputkessa
AncientBiotics - a medieval remedy for modern day superbugs?
Early results on the 'potion', tested in vitro at Nottingham and backed up by mouse model tests at a university in the United States, are, in the words of the US collaborator, “astonishing”. The solution has had remarkable effects on Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) which is one of the most antibiotic-resistant bugs costing modern health services billions.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BBC:llä sama uutinen:
http://www.bbc.com/news/uk-england-nottinghamshire-32117815
1,000-year-old onion and garlic eye remedy kills MRSA
Luonnosta löytyy apu suurimpaan osaan vaivoista. Todella harmi, että vain harvat nykyihmiset osaavat / uskaltavat niitä käyttää. Itse opin jo kotona käyttämään luonnonrohtoja ja ns. käsilläparannusta. Mummoni oli yrttilääkkeitten asiantuntija, teki esim. aivan loistavaa pihkasalvaa ja myöhemminhän tutkimuksissa todettiin, että se on esim. paras mahdollinen apu makuuhaavoihin. Sillä myös mm. tikut poistettua ihosta, syvältäkin. Samoin parantaa märkäruven.
Pappani puolestaan oli paikallisesti tunnettu käsilläparantaja. Hän paransi ihottumat, sijoiltaanmenot, korvakivut jne. Olen "perinyt" hänen taitonsa. Olipa esim. hammaslääkäri melko ihmeissään, kun meidän lapselta piti suunnitelmien mukaan poistaa monta hammasta oikomishoidon yhteydessä. Hoidin häntä käsilläparannuksella (energiahoidolla) ja muutaman kuukauden kuluttua kun menimme hammaslääkäriin, hän totesi ihmeissään, että yhtään hammasta ei tarvitsekaan poistaa, suuhun on tullut itsestään tilaa. Ei ollut kuulemma koskaa aiemmin törmännyt vastaavaan. Rautojakin tarvitsi lopulta pitää alle vuosi, vaikka etukäteisarvio oli monen vuoden hoito. Ja näitä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon.
Oikeasti lääketieteen keinoja tarvittaisiin paljon vähemmän, kunhan luonnon keinotkin otettaisiin käyttöön. Myös tulokset olisivat parempia, haittavaikutuksia huomattavasti vähemmän ja lisäksi säästyisi valtavasti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulin, että olivat löytäneet jonkun 1000 vuotta säilyneen putelin jostain luostarin raunioista :(
Niin mikä tässä nyt oli se ongelma? Jos jokin asia toimii, se tutkitaan kunnolla ja TADAA! siitä tulee lääke.
Jos se ei toimi, se on jotain aivan muuta. Ei lääketiede ole koskaan epäillyt rohtoja, se vain vaatii että käydään läpi koko prosessi. Homeopaatteja vituttaa se, että he eivät voi väittää mitä sattuu.
Täytyy edelleen muistaa se, että tämä on asian toinen ääripää. Mutta eihän tuosta tapauksesta saa keskustella, homeopatia TOIMII! KUULIKKO? TOIMII!
Lääketieteen avulla pieni Gloria olisi saanut pitää henkensä.
lääketieteen avulla minulla olisi vieläkin korvatulehdus ja kärsisin kortisonikierteestä.. usko lääkäreihin loppui ja oma lääkitseminen alkoi.. sitten alkoi paraneminenkin.. harmi etten ole perheestä joka ymmärtäisi vaihtoehtosten tapojen päälle, olisin varmaan parantanut itseni jo aiemmin.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 17:22"]
Kirja, josta ohje löytyy on tiettävästi vanhin lääketieteellinen teos ja sisältää lukuisia ohjeita erilaisiin keskiaikaisiin lääkkeisiin, voiteisiin ja hoitoihin.[/quote]
Tämä kohta herättää epäilykset. Egyptistä on löytynyt lääkereseptikokoelmia tuhansien vuosien takaa. Keskiaikainen lähde ei voi olla vanhin. Jos lopputeksti on totuusarvoltaan samaa luokkaa, niin ei sillä tee mitään.
Ja niin näille luonnonkeinoille on naurettu nykyisenä tieteen aikana... Minusta pitäisi enemmänkin tutkia että millä vanhoista hoidoista oikeasti on tehoa. Niistä voitaisiin ehkä jalostaa vielä tehokkaampia lääkkeitä tai valmistaa synteettisesti, sitten kun saadaan selville mikä aine tai mitkä aineet itse asiassa perinnelääkkeessä on vaikuttava aine.
Erityisesti tropiikin intiaaneilla, kiinalaisilla ja intialaisilla on paljon hyvin kiinnostavaa perinteistä lääkintätietämystä, jota olisi minusta tärkeää tutkia tieteen keinoinkin. Vaikka suurin osa hoidoista osoittautuisikin tehottomiksi, niin sieltä voisi seasta löytyä todellisia aarteitakin.
Törmäsin kerran Kiinassa tähän asiaan työmatkalla, tosin niinkin vaarattoman vaivan kuin krapulan kanssa. Isännät oli tarjonneet hyvin kostean illan ja aamulla näytin huonolta. Vähän epäilytti kun eräs sanoi ettei tuota tarvitse kärsiä, käydään perinteisellä lääkärillä niin vaiva lähtee. Jotain yrittilitkua se minulle juotti, ja 20 minuutissa krapulasta ei ollut mitään tietoakaan. Ei siis mitään, ei edes väsymystä eikä tokkuraa. Lääkäri sanoi, että samalla läääkkeellä saa humalaisen pään selvitettyä hetkessä.
Niin?