ylihysteerinen äiti(kö)?!
Pojalla vähän vääntyi jalka tuossa pari viikko sitten. ikää n. 1v 10 kk. Ei juuri pitkästi itkenyt, ja ihan minuutin- kahden päästä jo kävelikin ihan itse. (en siis nyt tiedä miten paljon itse jalka väänty ja mistä kohtaa,, kenkä jäin ikäänkuin puristuksiin renkaat ja rattaan väliin ja voi olla että jalka on kegästä pyörähtänyt niin ettei ole edes pahastikaan ollut kiinni).
Ei turvonnut nilkka taikka polvi, on touhunnut siitä lähtien ihan normaaliin tahtiin - olisiko silti pitänyt/pitäisikö tässä vaiheessa viedä lääkäriin näytille?
mikäli on vääntynyt niin voiko siitä aiheutua myöhemmällä iällä jotain vaivaa vaikkei nyt mitään tunnu olevan?
Kommentit (5)
huoh, järjellä ajatellen juuri noin!! mutta kun jotenkin sitä vaan saa mielikuvituksen laukkaamaan että MITÄ JOS on jotain mitä ei huomaan/nää :( mutta ei kai se lääkärikään sitä näkis sen paremmin.. kun ei mitään varsinaista vaivaakaan ole.. vai pitäiskö mun ihan vaan varmuuden vuoksi varata aika sinne lääkärille.. hitto mä oon vissiin oikeesti vähän ylihysteerinen :(
Röntgeniin ei turhaan ketään laiteta. Jos poika kävelee normaalisti, eikä aristele jalkaa vaikka vähän puristaisitkin, niin kaikki ok. Äläkä purista liian kovaa, se sattuu ihan terveeseenkin jalkaan.
Jos itki vain hetken, miksi olisit menossa lääkäriin? Menetkö muissakin asioissa?
Oletko itse käynyt aina lääkärissä, jos esimerkiksi nilkkasi on hieman nyrjähtänyt? Niin että viimeistään seuraavana päivänä voit kävellä normaalisti..
kiitos!
ehkäpä mä nyt tosiaan luotan siihen mitä silmäni näkevät; ihan terve poika terveine koipineen.. sitä vaan jotenkin miettii että jos jättää käyttämättä lääkärillä ja sitten joskus myöhemmin ilmeneekin jotain niin olisiko se voitu välttää menemällä lääkäriin.. Mutta kun tosiaan on kulunut jo pari viikkoa niin kaitpa tuossa ois jotain ilmaantunut jos ois ilmaantuaakseen..?!
No juu olet hysteerinen. Jos poika on kävellyt pari viikkoa ihan ok eikä tuosta jäänyt edes mitään näkyvää jälkeä niin eiköhän tuo kunnossa ole.