Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako naisen panostaa kauneuteen vai älyyn?
23.03.2015 |
Mietin, että opiskelisko sairaanhoitajaksi, bilettäis, ei edes yrittäis säästä, vaan pistäis kaikki rahansa kampanjaan, kosmetologiin, kunhosaliin, vaatteisiin, meikkeihin. Saisin itsestäni aika viehättävän näköisen, ja voisin sit odottaa onneani, että saisin jonkun rikkaan, esim lääkärimiehen iskettyä. Esim jonkun huomattavasti itseäni vanhemman, joka elättäisi minut ja perheemme, voisimme ostaa ison talon ja matkustella.
Toinen vaihtoehto olisi kouluttautua juristiksi, unohtaa bailaus ja ulkonäköön panostaminen, tekisin niska limassa töitä ja voisin saavuttaa hyvän elintason. Silloin tuskin saavuttaisin kuitenkaan niin hyvää elintasoa, kuin vanhemman varakkaan miehen kanssa. Toisaalta voisin ottaa ikäiseni miehen, eikä tarvitsisi etsiä varakasta.
Kumpi olisi parempi suunnitelma?
Kommentit (16)
Jep. Miksei juristi voisi näyttää hyvältä? Paremmat mahokset sulla fiksuja on löytää menestynyt mies kun tissiblondina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos olisit älykäs jättäisit minut, vanhemman ja varakkaan ukon, kuin nallin kalliolle? Voi rähmä.
Miksi ihmeessä et bailaisi opiskeluaikoina? T. teekkari
Mikä estää sua olemasta kaunis juristiopiskelija?
Älylle ei voi enää mitään tehdä, jäljelle jää vain kauneusleikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin että olis helpompi panostaa ulkonäköön, kun opinnot olis läpihuutojuttu, eikä vaatis kirjastossa istumista ja pänttäämistä.
Mä olen aina panostanut molempiin:). Mulle opiskelu oli helppoa koska oikeasti tykkäsin opiskelusta. Nuorempana olin hyväkroppainen ja nätti. Hyvin on mennyt elämässä. Naisilta on enemmän tullut selkäänpuukotusta työrintamalla, eivät voi antaa arvoa sille, että se nätti nainen on myös fiksu ja saa sen perusteella ylennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panosta molempiin.
Mutta jos on pakko valita, niin satsaa älyyn. Se ei katoa yhtä helposti ja nopeasti kuin kauneus. Ja itse tienattu elintaso säilyy myös paremmin kuin toisen tienaama, Suomessa kun ei ole pakko elättää ex-puolisoja.
No mieti kantaako kauneutesi vielä 50-vuotiaana? Ja haluatko olla sen vanhan ukon omaishoitaja? Sen sijaan, voit saada tyydytystäomasta urastasi ja itse hankkimastasi omaisuudesta ja ehkä miehenäsikin voi silloin olla joku muu kuin vanha ukko. Jonka kanssa on pakko olla rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa panostaa siihen, mitä jo valmiiksi on.
Sanoisin varmaan älyyn vaikka molempi parempi. Olen itse kaunis ja se on ollut ongelma usein. Hirveää todistelua työpaikoilla ja hankaluuksia naisten kanssa vaikka olen tällainen hiljainen hissukka, varsinainen seinäruusu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molempiin. t. johanna tukiainen ja suvi pitkänen
Kauneuteen, jos haluaa kauneuden perässä juoksevan miehen, joka jättää siinä vaiheessa kun kauneus katoaa. Älyyn, jos haluaa älykkäistä naisista pitävän miehen.
Kauneuteen, jos haluaa rakentaa uransa asian varaan, joka katoaa ennen kuin ollaan puolivälissä elämää. Älyyn, jos haluaa rakentaa uransa kestävälle pohjalle.
Kauneuteen, jos haluaa pinnallisista ihmisistä koostuvan ystäväpiirin. Älyyn, jos toivoo ystävikseen syvällisyyttä arvostavia ja siihen kykeneviä ihmisiä.
Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisten kannata satsata älyyn. Se on vähän kuin Kari Ketonen satsais koripalloon.
Kauneuteen ja varakkaaseen vanhempaan mieleen panostaminen toisi kyllä paremman elintason helpommalla, jos arvostaa elämässä ns pinnallista elämää: kaunis, iso merenrantakoti, matkustelu ulkomaille useita kertoja vuodessa, kalliit harrastukset, ravintolassa syönti viikottain.... Kyllä nää nyt taitaa voittaa sen puurtamisen kun ei palkkatyöllä muutenkaan Suomessa rikastu.
Alue: Aihe vapaa
Molempiin. t. Amal Clooney