Siis voiko raskausmahaa olla jo rv 8?!

tosi aikaisessa vaiheessa, ei mitkään tavalliset housut mahtuneet jalkaan.......

mutta kyllä se verestyminen ja muu aiheuttaa sellaisen turvotuksen, ettei tavishousut meinanneet jalkaan mahtua. Vielä pahempaa toisessa odotuksessa, mutta se turvotus sitten laski joskus rv12.

Mietin vaan kun jotkut eivät mahdu enää muihin kuin äitiyshousuihin... Oma teoria on se, että raskaana syödään " kun saa ja voi" ja niin se maha turpoaa ja paisuu ihan syömisestä niillä ekoilla viikoilla.. Miten se maha voisi olla noilla viikoilla jo vauvaa, kun kohtukin vielä todella alhaalla ja pienen pieni...

Ja jos tulisin raskaaksi niin turvotus " jäisi päälle" . (Varmaankin kävisi samoin kuin edellisilläkin kerroilla.) Voisiko sitä nyt kuitenkaan raskausmahaksi sanoa... Viimeisellä eli kolmannella kerralla varsinainen raskausmaha pullahti selkeästi esille viikolla 13, sekin siis aika aikaisessa vaiheessa.

...tulee syötyä enemmän, kun on " lupa" . Tai mulla ainakin oli koko ajan niin paha olo jos en syönyt, että siksi söin. Aamuisin maha oli olematon, illalla ihan pallo. Eli turposi päivän mittaan, varmaankin liiasta ruuasta. Surullista... en ole kuitenkaan enää raskaana. Jouduin synnyttää viikolla 20 +5. Nyt ei haittaisi vaikka olisi miten läskiä toi maha, kun vaan saisi sen vauvan sinne takaisin kasvamaan...

että se on ainoa keino pitää jatkuva pahoinvointi loitolla? En tiedä mihin se perustuu, mutta hyvin monella tuntemallani on ollut sama juttu, samoin itselläni molemmissa raskauksissa ekan kolmanneksen ajan. Että ihan ystävällisesti, älä ajattele lähimmäisistäsi aina sitä pahinta. Tuskin kukaan nykyodottaja kuvittelee, että raskaana voi/pitää syödä kahden edestä. Mutta mieluummin otan alamahan pullotuksen kuin oksentelun ja kuvotuksen pitkin päivää.

mutta useamman jälkeen jo voi

Turvotus on vain ihan kamala ja farkut ahdistaa. Turvotus siis on avainsana tässä alkuajan " vauvamahassa" .