Lue keskustelun säännöt.
ehdottakaa mulle ammattia
01.02.2015 |
Oon viime kevään ylioppilas kirjoitin MMAA aineina äikkä, ruotsi, psyka ja enkku. Pidän siis välivuotta töitä tehden yhdessä ruokakaupassa. Lukion keskiarvo oli 7.5 eli ei mikään superhyvä. ongelmana on etten tiedä mitä haluan opiskella. Olin ajatellut hakea metropoliaan sairaanhoitajaks, mutta tulee liippaa läheltä että pääsenkö edes pääsykokeisiin mun arvosanojen takia. oon tosi järjestelmällinen, ihmisläheinen ja rauhallinen ihminen. tykkään lapsista ja liikunnasta.
mikä ois ala mitä mun kannattais lähtee opiskelemaan? pääseekö noilla mun arvosanoilla edes mihinkään hyväpalkkaiseen ammattiin?
Kommentit (36)
Jos hoitoala kiinnostaa, niin hae yo-pohjaiselle lähärilinjalle. Valmistut 2 vuodessa ja pääset työelämään kokeilemaan onko sun juttusi. Jos ei, niin se ei ole myöhemmistä mahdollisuuksista pois. Jos on ja haluat jatkaa opintoja amk:ssa, sekin onnistuu helpommin kuin keskiverto lukion papereilla. Lisäksi lähärilinjalle taitaa olla joku linja missä opinnot saa kasaan lyhyemmässä ajassa. Korkeakoulu-uudistuksen (ensikertalaisuutta aletaan painottaa) takia ei kannata ottaa amk-paikkaa vastaan kokeilumielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä niin tahdon päästä sinne kouluun.. toivotaan että pisteet riittää. Se nimittäin melko varmasti ois semmonen ala mistä tykkäisin ja missä oisin hyvä! Sit jos en pääsykokeeseen pääse on vietettävä vielä uus välivuos ja koitettava vuoden päästä uudestaan vai miten se kannattaa tehdä? Ei kai tätä haavetta pidä unohtaakaan jos ovet ei aukene ekana vuonna..
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:41"]
Mä niin tahdon päästä sinne kouluun.. toivotaan että pisteet riittää. Se nimittäin melko varmasti ois semmonen ala mistä tykkäisin ja missä oisin hyvä! Sit jos en pääsykokeeseen pääse on vietettävä vielä uus välivuos ja koitettava vuoden päästä uudestaan vai miten se kannattaa tehdä? Ei kai tätä haavetta pidä unohtaakaan jos ovet ei aukene ekana vuonna..
[/quote]
Puolen vuoden välein voit yrittää. Toivottavasti pääset, tsemppiä hakuun!
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:19"]
Lähihoitaja ei kyllä aikuisopinnoissakaan saa mitään hyväksilukuja sen enempää kuin suoraan lukiosta tullut, korkeintaan muutamia opintopisteitä.
Puoli vuotta lyhenee opiskeluaika.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Salli minun nauraa. Sosionomeja/sosiaalityöntekijöitä tarvitaan aina ja tullaan tarvitsemaan vielä enemmän tulevaisuudessa, kun asiat alkaa mennä huonompaan suuntaan. Toimeentulotukea laskevat etuuskäsittelijät, joilla on kaupallinen koulutus. Suomalainen sosionomi/sosiaalityöntekijä-koulutus on korkeatasoinen (korkeatasoisempi kuin esim. Ruotsissa) ja sosiaalialan ammattilaisia tarvitaan aivan yhtä paljon kuin sairaanhoitajiakin. Sosionomi/sosiaalityöntekijä voi myös tehdä paljon monipuolisempia töitä kuin sairaanhoitaja. Samoin lähihoitaja voi tehdä monipuolisempia töitä. Jossain vaiheessa saavutetaan varmasti piste, jossa sairaanhoitajista on ylitarjontaa. Sosiaalialalla sen sijaan värvätään epäpäteviäkin, kun työntekijöistä on pula. On olemassa myös pohjoismaista ja kansainvälistä sosiaalityötä. Eikö yli puolet sairaanhoitajista halua vaihtaa pois alalta, joten jollei Ap ole täysin varma, kannattaisi ensin opiskella lähihoitajaksi. Ja mistä tiedät riittääkö Ap:n kielitaito ulkomaille lähtemiseen missään vaiheessa tai haluaako hän edes muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Salli minun nauraa. Sosionomeja/sosiaalityöntekijöitä tarvitaan aina ja tullaan tarvitsemaan vielä enemmän tulevaisuudessa, kun asiat alkaa mennä huonompaan suuntaan. Toimeentulotukea laskevat etuuskäsittelijät, joilla on kaupallinen koulutus. Suomalainen sosionomi/sosiaalityöntekijä-koulutus on korkeatasoinen (korkeatasoisempi kuin esim. Ruotsissa) ja sosiaalialan ammattilaisia tarvitaan aivan yhtä paljon kuin sairaanhoitajiakin. Sosionomi/sosiaalityöntekijä voi myös tehdä paljon monipuolisempia töitä kuin sairaanhoitaja. Samoin lähihoitaja voi tehdä monipuolisempia töitä. Jossain vaiheessa saavutetaan varmasti piste, jossa sairaanhoitajista on ylitarjontaa. Sosiaalialalla sen sijaan värvätään epäpäteviäkin, kun työntekijöistä on pula. On olemassa myös pohjoismaista ja kansainvälistä sosiaalityötä. Eikö yli puolet sairaanhoitajista halua vaihtaa pois alalta, joten jollei Ap ole täysin varma, kannattaisi ensin opiskella lähihoitajaksi. Ja mistä tiedät riittääkö Ap:n kielitaito ulkomaille lähtemiseen missään vaiheessa tai haluaako hän edes muuttaa?
[/quote]
Et ole varmasti kovin perehtynyt sosiaalipuolella käytävään aikalaiskeskusteluun, jossa nimenomaan ollaan hyvin huolestuneita sosiaalityön tulevaisuuden visiosta. Kyllä, kun Suomella menee huonommin, tulee enemmän tarvitsevia ihmisiä, mutta mitä siitä? Tämän hetken yhteiskunnallinen suuntaus painottaa jokaisen omaa vastuuta yhä enemmän. Tulevaisuudessa tarveharkinnat tulevat ehkä loppumaan ja suurelle syrjäytyneiden joukolle säädetään minimipalkka, jäävät oman onnensa nojaan ja vapaaehtoistyön turvaan yhä enemmän. Nimenomaan suomalaista hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa alas, ja tulevaisuudessa hoidetaa vain pakollinen näillä resursseilla. Lisää resursseja ei ole tulossa, eikä niitä edes priorisoida niin, että niitä tarvittaisiin. Tulevaisuuden Suomessa jos ei ole varaa ostaa palveluita, niitä ei saa.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Sosiaalialan ammattilaisia työskentelee myös yksityisellä sektorilla, joten ei ole vain julkisen puolen työ. Ja kuinka monta sataa vuotta Suomessa on ollut köyhäinhoitoa/sosiaalityötä? Sitten yhtäkkiä katoaisi? Ja akateeminen tutkinto heikko verrattu AMK-tutkintoon? :D Puhumattakaan vielä siitä, että tutkimusten mukaan terveydenhoitoalalla on enemmän ikärasismia ja enemmän työkyvyttömyyseläkkeitä yms. vaivoja/sairauksia kuin sosiaalialalla ikinä tulee olemaan. Sosiaalialan ammattilaisen palkka on myös yleensä parempi kuin sairaanhoitajan. Eikä joudu tekemään vuorotyötä.
Koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, mm. yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien sopimukseen, SOSIAALIHUOLTO ON PAKOLLISTA. Luuletko että EU:ssa katsoittaisiin hyvällä, jos sosiaalihuolto lopetettaisiin Suomesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 22:53"]
Oon viime kevään ylioppilas kirjoitin MMAA aineina äikkä, ruotsi, psyka ja enkku. Pidän siis välivuotta töitä tehden yhdessä ruokakaupassa. Lukion keskiarvo oli 7.5 eli ei mikään superhyvä. ongelmana on etten tiedä mitä haluan opiskella. Olin ajatellut hakea metropoliaan sairaanhoitajaks, mutta tulee liippaa läheltä että pääsenkö edes pääsykokeisiin mun arvosanojen takia. oon tosi järjestelmällinen, ihmisläheinen ja rauhallinen ihminen. tykkään lapsista ja liikunnasta.
mikä ois ala mitä mun kannattais lähtee opiskelemaan? pääseekö noilla mun arvosanoilla edes mihinkään hyväpalkkaiseen ammattiin?
[/quote]
Kirjastoala tulee mielee.
rahahommiin taarvittais joko vahva matikka tai kielet
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Salli minun nauraa. Sosionomeja/sosiaalityöntekijöitä tarvitaan aina ja tullaan tarvitsemaan vielä enemmän tulevaisuudessa, kun asiat alkaa mennä huonompaan suuntaan. Toimeentulotukea laskevat etuuskäsittelijät, joilla on kaupallinen koulutus. Suomalainen sosionomi/sosiaalityöntekijä-koulutus on korkeatasoinen (korkeatasoisempi kuin esim. Ruotsissa) ja sosiaalialan ammattilaisia tarvitaan aivan yhtä paljon kuin sairaanhoitajiakin. Sosionomi/sosiaalityöntekijä voi myös tehdä paljon monipuolisempia töitä kuin sairaanhoitaja. Samoin lähihoitaja voi tehdä monipuolisempia töitä. Jossain vaiheessa saavutetaan varmasti piste, jossa sairaanhoitajista on ylitarjontaa. Sosiaalialalla sen sijaan värvätään epäpäteviäkin, kun työntekijöistä on pula. On olemassa myös pohjoismaista ja kansainvälistä sosiaalityötä. Eikö yli puolet sairaanhoitajista halua vaihtaa pois alalta, joten jollei Ap ole täysin varma, kannattaisi ensin opiskella lähihoitajaksi. Ja mistä tiedät riittääkö Ap:n kielitaito ulkomaille lähtemiseen missään vaiheessa tai haluaako hän edes muuttaa?
[/quote]
Et ole varmasti kovin perehtynyt sosiaalipuolella käytävään aikalaiskeskusteluun, jossa nimenomaan ollaan hyvin huolestuneita sosiaalityön tulevaisuuden visiosta. Kyllä, kun Suomella menee huonommin, tulee enemmän tarvitsevia ihmisiä, mutta mitä siitä? Tämän hetken yhteiskunnallinen suuntaus painottaa jokaisen omaa vastuuta yhä enemmän. Tulevaisuudessa tarveharkinnat tulevat ehkä loppumaan ja suurelle syrjäytyneiden joukolle säädetään minimipalkka, jäävät oman onnensa nojaan ja vapaaehtoistyön turvaan yhä enemmän. Nimenomaan suomalaista hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa alas, ja tulevaisuudessa hoidetaa vain pakollinen näillä resursseilla. Lisää resursseja ei ole tulossa, eikä niitä edes priorisoida niin, että niitä tarvittaisiin. Tulevaisuuden Suomessa jos ei ole varaa ostaa palveluita, niitä ei saa.
[/quote]
Suurin osa sosiaalityöstä on näkymätöntä suurelle yleisölle, joten ymmärrän ettet siitä mitään tiedä. Mutta koska olen kohta valmis sosiaalityöntekijä niin tiedän varmaan sinua paremmin. Kuten jo totesin, Suomi on ratifioinut sopimuksia, jotka estävät sen ettei maalailemaasi skenaarioon voida ikinä päätyä.
Et vain kestä sitä, että sairaanhoitajan työtä ei täällä nyt hehkuteta taivaaseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Sosiaalialan ammattilaisia työskentelee myös yksityisellä sektorilla, joten ei ole vain julkisen puolen työ. Ja kuinka monta sataa vuotta Suomessa on ollut köyhäinhoitoa/sosiaalityötä? Sitten yhtäkkiä katoaisi? Ja akateeminen tutkinto heikko verrattu AMK-tutkintoon? :D Puhumattakaan vielä siitä, että tutkimusten mukaan terveydenhoitoalalla on enemmän ikärasismia ja enemmän työkyvyttömyyseläkkeitä yms. vaivoja/sairauksia kuin sosiaalialalla ikinä tulee olemaan. Sosiaalialan ammattilaisen palkka on myös yleensä parempi kuin sairaanhoitajan. Eikä joudu tekemään vuorotyötä.
Koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, mm. yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien sopimukseen, SOSIAALIHUOLTO ON PAKOLLISTA. Luuletko että EU:ssa katsoittaisiin hyvällä, jos sosiaalihuolto lopetettaisiin Suomesta?
[/quote]
Valitettavasti koko EU on menossa tähän suuntaan, ja valtaosassa EU:ta ei ole Suomen kaltaista sosiaalihuoltoa. Köyhäinhoitoa on aina ollut, mutta kuten varmasti tiedät, oli se vielä noin 100 vuotta sitten kirkon vastuulla. Tulevaisuuden visio valitettavasti on, että sosiaalityö tulee yhä enemmän siirtymään vapaaehtoistyöksi, tukia leikataan jne. Yksityisellä työskentelee noin 10-15% sosiaalipuolen ihmisistä, ei sinne mahdu kuin murto-osa työntekijöistä. Valtaosa näistä "yksityisistä" on julkisen puolen ostopalveluita, ja kun julkiselta loppuu rahoitus, palvelut menevät alas. Kai sinulle itsellesikin järki sanoo, että yhteiskunnassa on mahdollista säästää nimenomaan köyhäinhoidosta ja harkinnanvaraisista etuuksista, muista eduista, mutta ei esim. ohitusleikkauksista? Terveyspalveluita ostetaan yksityiseltä puolelta, ja markkinat toimivat normaalisti. Sosiaalipuolen palveluita ei voi yksityistää samalla tavalla, eikä sosiaalipuolen asiakkailla ole maksukykyä eikä halua ostaa niitä yksityisiltä palveluntuottajilta.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Salli minun nauraa. Sosionomeja/sosiaalityöntekijöitä tarvitaan aina ja tullaan tarvitsemaan vielä enemmän tulevaisuudessa, kun asiat alkaa mennä huonompaan suuntaan. Toimeentulotukea laskevat etuuskäsittelijät, joilla on kaupallinen koulutus. Suomalainen sosionomi/sosiaalityöntekijä-koulutus on korkeatasoinen (korkeatasoisempi kuin esim. Ruotsissa) ja sosiaalialan ammattilaisia tarvitaan aivan yhtä paljon kuin sairaanhoitajiakin. Sosionomi/sosiaalityöntekijä voi myös tehdä paljon monipuolisempia töitä kuin sairaanhoitaja. Samoin lähihoitaja voi tehdä monipuolisempia töitä. Jossain vaiheessa saavutetaan varmasti piste, jossa sairaanhoitajista on ylitarjontaa. Sosiaalialalla sen sijaan värvätään epäpäteviäkin, kun työntekijöistä on pula. On olemassa myös pohjoismaista ja kansainvälistä sosiaalityötä. Eikö yli puolet sairaanhoitajista halua vaihtaa pois alalta, joten jollei Ap ole täysin varma, kannattaisi ensin opiskella lähihoitajaksi. Ja mistä tiedät riittääkö Ap:n kielitaito ulkomaille lähtemiseen missään vaiheessa tai haluaako hän edes muuttaa?
[/quote]
Et ole varmasti kovin perehtynyt sosiaalipuolella käytävään aikalaiskeskusteluun, jossa nimenomaan ollaan hyvin huolestuneita sosiaalityön tulevaisuuden visiosta. Kyllä, kun Suomella menee huonommin, tulee enemmän tarvitsevia ihmisiä, mutta mitä siitä? Tämän hetken yhteiskunnallinen suuntaus painottaa jokaisen omaa vastuuta yhä enemmän. Tulevaisuudessa tarveharkinnat tulevat ehkä loppumaan ja suurelle syrjäytyneiden joukolle säädetään minimipalkka, jäävät oman onnensa nojaan ja vapaaehtoistyön turvaan yhä enemmän. Nimenomaan suomalaista hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa alas, ja tulevaisuudessa hoidetaa vain pakollinen näillä resursseilla. Lisää resursseja ei ole tulossa, eikä niitä edes priorisoida niin, että niitä tarvittaisiin. Tulevaisuuden Suomessa jos ei ole varaa ostaa palveluita, niitä ei saa.
[/quote]
Suurin osa sosiaalityöstä on näkymätöntä suurelle yleisölle, joten ymmärrän ettet siitä mitään tiedä. Mutta koska olen kohta valmis sosiaalityöntekijä niin tiedän varmaan sinua paremmin. Kuten jo totesin, Suomi on ratifioinut sopimuksia, jotka estävät sen ettei maalailemaasi skenaarioon voida ikinä päätyä.
Et vain kestä sitä, että sairaanhoitajan työtä ei täällä nyt hehkuteta taivaaseen asti.
[/quote]
Sattumalta opiskelen myös kauppatieteitä ja harkitsin sosiaalityöntekijän uraa, mutta luovuin siitä heti perehdyttyäni asiaan enemmän. Kai oma järkesikin kertoo, että olen oikeassa. Sosiaalipuolelta säästetään ensin, jos jostain on säästettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Sosiaalialan ammattilaisia työskentelee myös yksityisellä sektorilla, joten ei ole vain julkisen puolen työ. Ja kuinka monta sataa vuotta Suomessa on ollut köyhäinhoitoa/sosiaalityötä? Sitten yhtäkkiä katoaisi? Ja akateeminen tutkinto heikko verrattu AMK-tutkintoon? :D Puhumattakaan vielä siitä, että tutkimusten mukaan terveydenhoitoalalla on enemmän ikärasismia ja enemmän työkyvyttömyyseläkkeitä yms. vaivoja/sairauksia kuin sosiaalialalla ikinä tulee olemaan. Sosiaalialan ammattilaisen palkka on myös yleensä parempi kuin sairaanhoitajan. Eikä joudu tekemään vuorotyötä.
Koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, mm. yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien sopimukseen, SOSIAALIHUOLTO ON PAKOLLISTA. Luuletko että EU:ssa katsoittaisiin hyvällä, jos sosiaalihuolto lopetettaisiin Suomesta?
[/quote]
Valitettavasti koko EU on menossa tähän suuntaan, ja valtaosassa EU:ta ei ole Suomen kaltaista sosiaalihuoltoa. Köyhäinhoitoa on aina ollut, mutta kuten varmasti tiedät, oli se vielä noin 100 vuotta sitten kirkon vastuulla. Tulevaisuuden visio valitettavasti on, että sosiaalityö tulee yhä enemmän siirtymään vapaaehtoistyöksi, tukia leikataan jne. Yksityisellä työskentelee noin 10-15% sosiaalipuolen ihmisistä, ei sinne mahdu kuin murto-osa työntekijöistä. Valtaosa näistä "yksityisistä" on julkisen puolen ostopalveluita, ja kun julkiselta loppuu rahoitus, palvelut menevät alas. Kai sinulle itsellesikin järki sanoo, että yhteiskunnassa on mahdollista säästää nimenomaan köyhäinhoidosta ja harkinnanvaraisista etuuksista, muista eduista, mutta ei esim. ohitusleikkauksista? Terveyspalveluita ostetaan yksityiseltä puolelta, ja markkinat toimivat normaalisti. Sosiaalipuolen palveluita ei voi yksityistää samalla tavalla, eikä sosiaalipuolen asiakkailla ole maksukykyä eikä halua ostaa niitä yksityisiltä palveluntuottajilta.
[/quote]
Jaa että koko EU menossa tähän suuntaan. Nekin maat, joiden talous on nosteessa? Eiköhän Suomen terveydenhoitoa sen sijaan olla ajamassa alas? Eikö se ole Euroopan tasoon nähden verrattuna enää keskitasoa jos sitäkään? Eikö SOTE vielä vähennä hoitajien määrää? Eikö terveyskeskuksia, terveysasemia ja jopa sairaaloita lakkauteta ja lähimpään hoitopaikkaan alkaa olla kymmenien kilometrien matka?
Onpa sinulle musta visio maasta, jonka pitäisi olla yksi maailman vauraimpia ja kilpailukykyisempiä. Erittäin hyvä tulevaisuuteen näkijä, kun itse olen taas lukenut aivan erilaisia tulevaisuudentutkimuksia. Sinun juttusi ovat sellaista tuubaa, mihin en ole törmännyt missään areenalla, en sosiaalityössä enkä myöskään terveydenhoidossa, jossa myös työskentelen. Näin typerää keskustelua ei edes kannata jatkaa. Uskokaan ken haluaa. Tässä siis ehdotetaan että säästetään viimesijaisesta toimeentuloturvasta, muttei ohitusleikkauksesta? Näkeekö joku toinen tässä paradoksin? PS. Tiedän monia ihmisiä, jotka eivät ole elämässään viettäneet sairaalassa aikaa, mutta sosiaaliturvaa on kyllä tarvittu senkin edestä: niin kuin asumistukea, työmarkkinatukea ja työttömyyskorvausta. Ne ovat SOSIAALITURVAA. Niistä ei ole voitu leikata tai säästää, mutta kuntoutuksesta, psykoterapiasta, sairaalajaksoista yms. kyllä. Entä kaikki ne ihmiset, jotka eivät koskaan päässeet edes päivistykseen, vaan kuolivat kotonaan. Sosiaalityö ei ainakaan jätä ihmisiä heitteille, kun hätä on suuri ja 100 vuotta sitten alkanut traditio oli jo sosiaalityötä, se vain myöhemmin muotoutui ja vakinaistui tuntemaksimme sosiaalityön käytännöiksi ja se mitä kirkko voi nykyään tehdä, on minimaalista verrattuna valtio- ja kuntarahoitteiseen sosiaalityöhön. Ja muuten, oletko kuullut sosiaalisista yrityksistä?
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Salli minun nauraa. Sosionomeja/sosiaalityöntekijöitä tarvitaan aina ja tullaan tarvitsemaan vielä enemmän tulevaisuudessa, kun asiat alkaa mennä huonompaan suuntaan. Toimeentulotukea laskevat etuuskäsittelijät, joilla on kaupallinen koulutus. Suomalainen sosionomi/sosiaalityöntekijä-koulutus on korkeatasoinen (korkeatasoisempi kuin esim. Ruotsissa) ja sosiaalialan ammattilaisia tarvitaan aivan yhtä paljon kuin sairaanhoitajiakin. Sosionomi/sosiaalityöntekijä voi myös tehdä paljon monipuolisempia töitä kuin sairaanhoitaja. Samoin lähihoitaja voi tehdä monipuolisempia töitä. Jossain vaiheessa saavutetaan varmasti piste, jossa sairaanhoitajista on ylitarjontaa. Sosiaalialalla sen sijaan värvätään epäpäteviäkin, kun työntekijöistä on pula. On olemassa myös pohjoismaista ja kansainvälistä sosiaalityötä. Eikö yli puolet sairaanhoitajista halua vaihtaa pois alalta, joten jollei Ap ole täysin varma, kannattaisi ensin opiskella lähihoitajaksi. Ja mistä tiedät riittääkö Ap:n kielitaito ulkomaille lähtemiseen missään vaiheessa tai haluaako hän edes muuttaa?
[/quote]
Et ole varmasti kovin perehtynyt sosiaalipuolella käytävään aikalaiskeskusteluun, jossa nimenomaan ollaan hyvin huolestuneita sosiaalityön tulevaisuuden visiosta. Kyllä, kun Suomella menee huonommin, tulee enemmän tarvitsevia ihmisiä, mutta mitä siitä? Tämän hetken yhteiskunnallinen suuntaus painottaa jokaisen omaa vastuuta yhä enemmän. Tulevaisuudessa tarveharkinnat tulevat ehkä loppumaan ja suurelle syrjäytyneiden joukolle säädetään minimipalkka, jäävät oman onnensa nojaan ja vapaaehtoistyön turvaan yhä enemmän. Nimenomaan suomalaista hyvinvointivaltiota ollaan ajamassa alas, ja tulevaisuudessa hoidetaa vain pakollinen näillä resursseilla. Lisää resursseja ei ole tulossa, eikä niitä edes priorisoida niin, että niitä tarvittaisiin. Tulevaisuuden Suomessa jos ei ole varaa ostaa palveluita, niitä ei saa.
[/quote]
Suurin osa sosiaalityöstä on näkymätöntä suurelle yleisölle, joten ymmärrän ettet siitä mitään tiedä. Mutta koska olen kohta valmis sosiaalityöntekijä niin tiedän varmaan sinua paremmin. Kuten jo totesin, Suomi on ratifioinut sopimuksia, jotka estävät sen ettei maalailemaasi skenaarioon voida ikinä päätyä.
Et vain kestä sitä, että sairaanhoitajan työtä ei täällä nyt hehkuteta taivaaseen asti.
[/quote]
Sattumalta opiskelen myös kauppatieteitä ja harkitsin sosiaalityöntekijän uraa, mutta luovuin siitä heti perehdyttyäni asiaan enemmän. Kai oma järkesikin kertoo, että olen oikeassa. Sosiaalipuolelta säästetään ensin, jos jostain on säästettävä.
[/quote]
Kumma juttu kun kauppatietelijöitä on taas paljon enemmän työttöminä kuin sosiaalialan työntekijöitä. Luulin että järkesi ymmärtäisi tilastoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 23:25"]
Sairaanhoitajan koulutus on maailman kansainvälisin tutkinto, kannattaa huomioida se. Sen kanssa on mahdollista liikkua maasta toiseen ilman mitään koulutuksia (siis suomalaisella tutkinnolla), se on kaikkialla tunnettu ja suojattu niin, että vain koulutuksen käyneet saavat harjoittaa ammattia. Palkka on aika varma ja ihan "tavallinen" siihen nähden, että se on kuitenkin kandiin rinnastettava alempi korkeakoulututkinto (ja valtaosissa maissahan se on yliopistotutkinto). Palkkaus on noin 2500e peruspalkka ja 2900-3500e vuorotöissä. Suomessa on terveydenhuollossa Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla suhteutettuna maan tulotasoon, joten ulkomaille kannattaa lähteä.
[/quote]
Moni muukin ammatti on kansainvälinen. Sosionomi/sosiaalityöntekijä esimerkiksi. Lähihoitajan paperit kelpaa aika hyvin.
[/quote]
Ei voi kyllä verrata näitä sairaanhoitajan tutkinnon kansainvälisyysarvoon. Sosionomi saati sosiaalityöntekijä ei ole kovin haluttua ulkomailla. Kuinkakohan monta paikkaa heille on auki tällä hetkellä ulkomailla mol.fi? Muutenkin nämä kaksi ovat omasta mielestäni heikkoja tutkintoja, koska keskittyvät lähes täysin julkiselle sektorille, joten kun Suomesta tulee hyvinvointivaltion sijaan kansalaisyhteisöihin nojaava hyvinvointiyhteiskunta, loppuvat myös näiden työt. Sosiaalihuolto ei ole millään lailla "pakollista", kun yhteiskunnalla menee huonosti, sen heikoimmilta karsitaan ensin. Terveydenhuolto sen sijaan on ja sitä voidaan tehdä niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla.
[/quote]
Sosiaalialan ammattilaisia työskentelee myös yksityisellä sektorilla, joten ei ole vain julkisen puolen työ. Ja kuinka monta sataa vuotta Suomessa on ollut köyhäinhoitoa/sosiaalityötä? Sitten yhtäkkiä katoaisi? Ja akateeminen tutkinto heikko verrattu AMK-tutkintoon? :D Puhumattakaan vielä siitä, että tutkimusten mukaan terveydenhoitoalalla on enemmän ikärasismia ja enemmän työkyvyttömyyseläkkeitä yms. vaivoja/sairauksia kuin sosiaalialalla ikinä tulee olemaan. Sosiaalialan ammattilaisen palkka on myös yleensä parempi kuin sairaanhoitajan. Eikä joudu tekemään vuorotyötä.
Koska Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, mm. yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien sopimukseen, SOSIAALIHUOLTO ON PAKOLLISTA. Luuletko että EU:ssa katsoittaisiin hyvällä, jos sosiaalihuolto lopetettaisiin Suomesta?
[/quote]
Valitettavasti koko EU on menossa tähän suuntaan, ja valtaosassa EU:ta ei ole Suomen kaltaista sosiaalihuoltoa. Köyhäinhoitoa on aina ollut, mutta kuten varmasti tiedät, oli se vielä noin 100 vuotta sitten kirkon vastuulla. Tulevaisuuden visio valitettavasti on, että sosiaalityö tulee yhä enemmän siirtymään vapaaehtoistyöksi, tukia leikataan jne. Yksityisellä työskentelee noin 10-15% sosiaalipuolen ihmisistä, ei sinne mahdu kuin murto-osa työntekijöistä. Valtaosa näistä "yksityisistä" on julkisen puolen ostopalveluita, ja kun julkiselta loppuu rahoitus, palvelut menevät alas. Kai sinulle itsellesikin järki sanoo, että yhteiskunnassa on mahdollista säästää nimenomaan köyhäinhoidosta ja harkinnanvaraisista etuuksista, muista eduista, mutta ei esim. ohitusleikkauksista? Terveyspalveluita ostetaan yksityiseltä puolelta, ja markkinat toimivat normaalisti. Sosiaalipuolen palveluita ei voi yksityistää samalla tavalla, eikä sosiaalipuolen asiakkailla ole maksukykyä eikä halua ostaa niitä yksityisiltä palveluntuottajilta.
[/quote]
Jaa että koko EU menossa tähän suuntaan. Nekin maat, joiden talous on nosteessa? Eiköhän Suomen terveydenhoitoa sen sijaan olla ajamassa alas? Eikö se ole Euroopan tasoon nähden verrattuna enää keskitasoa jos sitäkään? Eikö SOTE vielä vähennä hoitajien määrää? Eikö terveyskeskuksia, terveysasemia ja jopa sairaaloita lakkauteta ja lähimpään hoitopaikkaan alkaa olla kymmenien kilometrien matka?
Onpa sinulle musta visio maasta, jonka pitäisi olla yksi maailman vauraimpia ja kilpailukykyisempiä. Erittäin hyvä tulevaisuuteen näkijä, kun itse olen taas lukenut aivan erilaisia tulevaisuudentutkimuksia. Sinun juttusi ovat sellaista tuubaa, mihin en ole törmännyt missään areenalla, en sosiaalityössä enkä myöskään terveydenhoidossa, jossa myös työskentelen. Näin typerää keskustelua ei edes kannata jatkaa. Uskokaan ken haluaa. Tässä siis ehdotetaan että säästetään viimesijaisesta toimeentuloturvasta, muttei ohitusleikkauksesta? Näkeekö joku toinen tässä paradoksin? PS. Tiedän monia ihmisiä, jotka eivät ole elämässään viettäneet sairaalassa aikaa, mutta sosiaaliturvaa on kyllä tarvittu senkin edestä: niin kuin asumistukea, työmarkkinatukea ja työttömyyskorvausta. Ne ovat SOSIAALITURVAA. Niistä ei ole voitu leikata tai säästää, mutta kuntoutuksesta, psykoterapiasta, sairaalajaksoista yms. kyllä. Entä kaikki ne ihmiset, jotka eivät koskaan päässeet edes päivistykseen, vaan kuolivat kotonaan. Sosiaalityö ei ainakaan jätä ihmisiä heitteille, kun hätä on suuri ja 100 vuotta sitten alkanut traditio oli jo sosiaalityötä, se vain myöhemmin muotoutui ja vakinaistui tuntemaksimme sosiaalityön käytännöiksi ja se mitä kirkko voi nykyään tehdä, on minimaalista verrattuna valtio- ja kuntarahoitteiseen sosiaalityöhön. Ja muuten, oletko kuullut sosiaalisista yrityksistä?
[/quote]
En ole ehdottanut mitään. Olen kertonut sinulle, että sosiaalityön tutkijoiden mukaan sosiaalityön tulevaisuuden visio on kapeutumassa. Ei varmasti tulla lopettamaan toimeentulotukea, mutta isoja muutoksia tulee vastaan. Jos ja kun sosiaalityö ei pysty perustelemaan oikeutustaan sillä, että se onnistuu liittämään ihmisiä takaisin yhteiskuntaan, mitä hyötyä siitä on? Jos työttömät eivät työllisty minkäänlaisilla tukitoimilla, on järkevämpää lopettaa tukitoimet ja maksaa pientä toimeentulokorvausta. Tämä ei ole omaa keksintöäni vaan sosiaalityön tutkimuksen maalailemaa tulevaisuuden visiota.
En vertaa sosiaalipuolta ja teveydenhuoltoa. Terveyspuolella on isoja leikkauksia, mutta ymmärrät varmasti, että siellä on myös paljon maksukykyisiä ostajia. Terveydenhuoltoa tullaan yksityistämään, ja se ei ole mikään ongelma. Sote-uudistus tulee iskemään kovaa todennäköisesti juuri sosiaalipuolella, suunnitteillahan on ollut esim. perheiden varhaisen tuen siirtäminen neuvoloiden yhteyteen, jne. Sosiaali- ja terveyspuolta tullaan yhdistämään ja päällekkäistä toimintaa lakkauttamaan, mikä ei ole kyllä sosiaalipuolen etu.
Jokin työllistävä ala - siis Norjaan työllistävä ala...
Sosionomi-lähihoitajalle luulisi löytyvän aina töitä. Lähihoitajasta voit lukea sitten sairaanhoitajaksi.
Sosionomi, yhteisöpedagogi, liikunnanohjaaja,fysioterapeutti, kasvatustieteitä yliopistoon, lähihoitaja, bioanalyytikko, lastentarhanopettaja. Wikipediasta löytyy ainakin lista amktutkinnoista.