Jos tiedät, että sinussa on jokin vika, jonka takia et voi seurustella...

Minä ihme voisi muka olla sellainen "vika", ettei voi jakaa elämäänsä jonkun kanssa tai edes vähän styylata?

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 23:44"]

Minä ihme voisi muka olla sellainen "vika", ettei voi jakaa elämäänsä jonkun kanssa tai edes vähän styylata?

[/quote]

Minulle tuli mieleen jokin fyysinen vika, joka ei näy vaatteet päällä.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 23:43"]

Oletko psyko vai miksi et voi seurustella? Head caset saavatkin jättää miehet rauhaan. Muuta syytä en keksi, miksi et voisi tutustua sinusta kiinnostuneeseen mieheen.

[/quote]

En, mutta minussa on sellaisia vikoja, etten voi seurustella. 

Esim bibilaarihäiriö. Minulla on. Ei näy päällepäin.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 23:44"]

Minä ihme voisi muka olla sellainen "vika", ettei voi jakaa elämäänsä jonkun kanssa tai edes vähän styylata?

[/quote]

Tuossa alla jo joku vastasikin, mutta tosiaan minulla on sellaisia fyysisiä ominaisuuksia, jotka pystyn salaamaan vaatteilla ja on lisäksi pari henkistä ominaisuutta, joiden takia olisin huono kumppani. 

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 23:46"]

Esim bibilaarihäiriö. Minulla on. Ei näy päällepäin.

[/quote]

Minulla ei ole mitään mielenterveysongelmaa, mutta muita ongelmia. 

Täältä tulee yhden miehen mielipide, kun pyydettiin. Minulle riittää, että nainen on ns. normaali. Mutta sitä  "alempitasoiseen" en olisi valmis tyytymään. Se ulkoinen olemus kuitenkin ratkaisee, onko kemiaa ja halua ja yhteensopivuutta ja onhan se tärkeää, että on silmänruokaakin. Lisäksi huono itsetunto olisi suuri ongelma. 

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:03"]

Ap:tä siis pelottaa, että seurustelukumppani ei pitäisi hänestä tai torjuisi hänet, kun selviäisi, että hänellä on  - ehkä - löysä alapää tai että ap ei "osaa" tai kykene fysiologisista syistä käyttää lantionpohjan lihaksiaan. 

- - - -

Ap, en usko, että vammasi tai ominaisuutesi olisivat niin vakavia, että ne estäisivät sinua nauttimasta seksistä tai estäisivät miestä nauttimasta seksistä kanssasi. Katso ympärillesi vaikka kaupassa tai kadulla: ihan tavallisia ihmisiä, jotka siellä raahustaa ulkokamppeissaan. Lihavia, laihoja, tyylikkäitä, vähemmän tyylikkäitä, pitkiä, pätkiä, kenties pysyvästi vammautuineita, nuoria, vanhoja.. Monella on parisuhde, valtaosa on harrastanut seksiä. Et ole yhtään sen kummempi siinä suhteessa, mikset voisi seurustella ja nauttia seksistä.

Lakkaa lukemasta kirjoituksia ja nauti elämästäsi!

[/quote]

Ei minua pelota, vaan olen täysin varma, ettei kukaan mies voisi nauttia seksistä kanssani, jos nyt vartaloni takia saisi edes seisomaan. 

[/quote]

No hei. Jos sua ei kerran pelota, niin anteeksi vaan, mutta MIKSI et sitten voi kokeilla? Ja nyt VASTAAAT tähän, etkä pakoile vastaamista. Katsotaan, pelottaako sit kuitenkin... Koska jos ei pelota niin mitä sä menetät jos katsot? Voit katsoa siis miehen kanssa, josta et olis itse kiinnostunut.

[/quote]

Tottakai tuo on pelkoa. Pelkoa siitä, että et ole hyväksytty ihastuksesi silmissä ja tulet torjutuksi. Pohjimmiltasi haluat mennä treffeille, viettää aikaa tuon työkaverin kanssa ja haluat, että hän rakastaisi sinua sellaisena kuin olet. Et kuitenkaan itse rakasta itseäsi ja tuo itseinhosi estää sinua elämästä sellaista elämää kuin toivoisit. Eli pelkäät. Pelko on rakkauden vastakohta. 

Miksi et lähtisi tuon työkaverin kanssa vain kahville, kuten hän pyysi. Käytte kahvilla, juttelette, menette kotiin. Ei sinun siinä tarvitse avautua vammoistasi. Jos juttu luistaa, niin ehkä menette toistekin kahville. Älä yritäkään elätellä mitään romanttisia toiveita. Tapailette kesään asti ja sovitte treffit rannalle, jonne menet muina miehinä uikkareissa. Tai tätä ennen menette vaikka kylpylään. Siinäpähän mies näkee sinut sellaisena kuin olet. 

Jos olet noin varma pakeista ja olet päättänyt miehen puolesta, että olet vastenmielinen, niin mitä menetettävää sinulla on. On teennäistä ajatella "miehen parasta". Kyllä hän tietää, miksi haluaa kanssasi treffeille. Et ole vastuussa hänen tunteistaan. Jos jossain vaiheessa olette siinä tilanteessa, että hän on kuolemakseen rakastunut sinuun niin uskon, että voit avoimesti myös kertoa peloistasi. 

Haluat nyt kovasti uskoa siihen, että olet aivan kammottava. Toisaalta haluat koko ajan, että täällä vakuuttettaisiin, että et ole ja että varmasti voit kokea hyvää seksiä. Niin voitkin, mutta sinun on voitettava tuo pelkosi. 

Tuo, joka kirjoitti tuon aiemman pitkän viestin.

[/quote]

Minä en enää osaa sanoa tätä eri tavalla... JOS mies tietäisi minusta totuuden, hän ei pyytäisi minua ulos, eikä haluaisi olla kanssani, se on minusta nyt se oleellinen asia. Siksi olisi ihan turha mennä mihinkään hänen kanssaan. Tottakai haluaisin, että minuakin voisi rakastaa, mutta aikuisena ihmisenä tiedän, ettei voi. 

Sitä paitsi hän on hyvännäköinen mies, hän pystyy saamaan tuhat kertaa paremman naisen. 

Pelko on jotain, millä ei ole todellisuuspohjaa. Tälle on. 

Minun on nyt ihan pakko mennä, tulen huomenna takaisin!

[/quote]

Haittaisiko se, jos mies kylpyläreissun jälkeen ei enää ottaisi yhteyttä? Veikkanpa, että haittaisi, eikä aloittajalle olisi ongelma tavata kahvilla, kun mies kerran on hauskantuntuinen. Ongelma on nimenomaan tulla torjutuksi, sitä kokemusta aloittaja välttää kuin ruttoa. Vaikka ihan muuta väittää.

[/quote]

Kukapa ei välttäisi torjutuksi tulemista, jos tietää, että se on väistämätöntä. On eri asia tavata jotain kivaa tyyppiä muuten vaan kuin esittää menevänsä hänen kanssaa treffeille tietäen, ettei hommasta tule satavarmasti yhtään mitään.

[/quote]

Niin. Kuitenkaan asia ei muka pelota aloittajaa. En käsitä, miksi ei sitten antaisi mahdollisuutta sille, että mies ei kauhistuisi hänen vikojaan. 

En usko, että sellaista vikaa onkaan, joka estää seurustelun. Ei kaikki tietysti kaikille kelpaa, mutta mitä sitten? Eri asia, jos itse ei halua seurustella.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:45"]

Täältä tulee yhden miehen mielipide, kun pyydettiin. Minulle riittää, että nainen on ns. normaali. Mutta sitä  "alempitasoiseen" en olisi valmis tyytymään. Se ulkoinen olemus kuitenkin ratkaisee, onko kemiaa ja halua ja yhteensopivuutta ja onhan se tärkeää, että on silmänruokaakin. Lisäksi huono itsetunto olisi suuri ongelma. 

[/quote]

Mä luulen, että ne parasitsetuntoiset miehet, joille ap kelpaisi, eivät roiku av:llä. Normaalit miehet kannattaakin varmaan unohtaa, siis nää just, joille kaiken pitää olla suht normaalia pääkopassa, että pärjää.  Sitten on vähän sellaisia elämää nähneitä ja kokeneita miehiä, joilla saattaa olla jokin vaje itselläänkin jonka takia ymmärtävät puutteellisuutta eivätkä hämäänny luonteenkaan puutteista. 

Vaikka luulis, niin nämä miehet eivät ole suinkaan niitä naisten halutuimpia miehiä, vaikka ovat tosi hyviä ja kunnollisia, parempia kuin normaalit jannut. Eivät vain osaa tuoda sitä esille tms. 

Siksi heitä voi "saada"yllättävänkin puutteellinen nainen :) 

t. sellaisen kanssa kohta 9 vuotta yhdessä ollut vaikealuonteinen nainen.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 13:03"]

Ap:tä siis pelottaa, että seurustelukumppani ei pitäisi hänestä tai torjuisi hänet, kun selviäisi, että hänellä on  - ehkä - löysä alapää tai että ap ei "osaa" tai kykene fysiologisista syistä käyttää lantionpohjan lihaksiaan. 

- - - -

Ap, en usko, että 
Lakkaa lukemasta kirjoituksia ja nauti elämästäsi!

[/quote]

Ei minua pelota, vaan olen täysin varma, ettei kukaan mies voisi nauttia seksistä kanssani, jos nyt vartaloni takia saisi edes seisomaan. 

[/quote]

No hei. Jos sua ei kerran pelota, niin anteeksi vaan, mutta MIKSI et sitten voi kokeilla? Ja nyt VASTAAAT tähän, etkä pakoile vastaamista. Katsotaan, pelottaako sit kuitenkin... Koska jos ei pelota niin mitä sä menetät jos katsot? Voit katsoa siis miehen kanssa, josta et olis itse kiinnostunut.

[/quote]

Jos olet noin varma pakeista ja olet päättänyt miehen puolesta, että olet vastenmielinen, niin mitä menetettävää sinulla on. On teennäistä ajatella "miehen parasta". Kyllä hän tietää, miksi haluaa kanssasi treffeille. Et ole vastuussa hänen tunteistaan. Jos jossain vaiheessa olette siinä tilanteessa, että hän on kuolemakseen rakastunut sinuun niin uskon, että voit avoimesti myös kertoa peloistasi. 

Haluat nyt kovasti uskoa siihen, että olet aivan kammottava. Toisaalta haluat koko ajan, että täällä vakuuttettaisiin, että et ole ja että varmasti voit kokea hyvää seksiä. Niin voitkin, mutta sinun on voitettava tuo pelkosi. 

Tuo, joka kirjoitti tuon aiemman pitkän viestin.

[/quote]

Sitä paitsi hän on hyvännäköinen mies, hän pystyy saamaan tuhat kertaa paremman naisen. 

Pelko on jotain, millä ei ole todellisuuspohjaa. Tälle on. 

Minun on nyt ihan pakko mennä, tulen huomenna takaisin!

[/quote]

Haittaisiko se, jos mies kylpyläreissun jälkeen ei enää ottaisi yhteyttä? Veikkanpa, että haittaisi, eikä aloittajalle olisi ongelma tavata kahvilla, kun mies kerran on hauskantuntuinen. Ongelma on nimenomaan tulla torjutuksi, sitä kokemusta aloittaja välttää kuin ruttoa. Vaikka ihan muuta väittää.

[/quote]

Kukapa ei välttäisi torjutuksi tulemista, jos tietää, että se on väistämätöntä. On eri asia tavata jotain kivaa tyyppiä muuten vaan kuin esittää menevänsä hänen kanssaa treffeille tietäen, ettei hommasta tule satavarmasti yhtään mitään.

[/quote]

Niin. Kuitenkaan asia ei muka pelota aloittajaa. En käsitä, miksi ei sitten antaisi mahdollisuutta sille, että mies ei kauhistuisi hänen vikojaan. 

[/quote]

Ja ymmärsin nimenomaan, että torjutuksituleminen ei pelota aloittajaa, mutta ehkä ymmärsin väärin.

Niin mutta jos itsessä on jokin iso vika, niin sillloin sellainen tilanne, että vain tapaisi jonkun ja ihastuisi ja se toinenkin ihastuisi, on poissa laskuista. Ensin pitää itse arpoa, että ketä niistä hyvin harvasta miehestä, joka meikäläisenkin (teoriassa, käytännössä ei ole kukaan edes yrittänyt) huolisi, on vähiten kamala ja sitten myös tietäisi, että sille miehellekin minä olen vain vähiten kamala hänen haaveillessaan jostain kauniista ihanasta naisesta. En minä sellaista halua... Joten käytännössä en kelpaa kenellekään=kukaan ei voisi ihastua minuun. Mutta eikö se oikeasti ole sama asia? Jos ei voi saada rakkautta, niin eikö silloin voi asian ilmaista myös sanomalla, ettei kelpaa kenellekään? 

Nyt ap, nostapa vähän sitä itsetuntoasi. Mä oon synnyttänyt 2 yli 4,5kg lasta ja viimeisin teki sen verran hallaa lantiopohjanlihaksille, ettei treenaamisesta tule vieläkään mitään. Tai siis kyllä mä treenaan, mutten aina edes tunne jännitystä. Mutta siitä huolimatta miehellä seisoo hyvin ja laukeaa joka kerralla. Mulla on rinnat, vatsa ja reidet TÄYNNÄ isoja raskausarpia, mulla on välillä todella rajuna ja pahana ihottuma raajoissa, mulla on välillä aknea selässä, mulla vamma jalassa, joka rajoittaa jonkin verran asentoja seksissä, mä en todellakaan ole se kylän kaunein tyttö. Mut tiätkö mitä mä oon? Mä oon vahva ihminen. Uskalsin ottaa riskejä saadakseni haluamani. Olen mieheni mielestä todella kaunis, seksikäs ja haluttava, sillä hän katsoo vikojeni ja puutteideni läpi. Nyt menet peilin eteen, katsot itseäsi silmiin ja sanot: "Olen kaikkine vikoineni kaunis, mukava ja hurmaava ihminen. Voin hyvin lähteä treffeilleni miehen kanssa, jos hän vain on arvoiseni." Pää pystyyn!

Mitä ihmeen suohirviöitä tähän ketjuun ilmoittautuu??? Ei missään ole oikeesti tuollaisia naisia!!!!

Jaksoinhan mä, haluaisin ap n vastauksen tähän, että eikö vieläkään usko saavansa seurustelukumppania?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:03"]

Niin mutta jos itsessä on jokin iso vika, niin sillloin sellainen tilanne, että vain tapaisi jonkun ja ihastuisi ja se toinenkin ihastuisi, on poissa laskuista. Ensin pitää itse arpoa, että ketä niistä hyvin harvasta miehestä, joka meikäläisenkin (teoriassa, käytännössä ei ole kukaan edes yrittänyt) huolisi, on vähiten kamala ja sitten myös tietäisi, että sille miehellekin minä olen vain vähiten kamala hänen haaveillessaan jostain kauniista ihanasta naisesta. En minä sellaista halua... Joten käytännössä en kelpaa kenellekään=kukaan ei voisi ihastua minuun. Mutta eikö se oikeasti ole sama asia? Jos ei voi saada rakkautta, niin eikö silloin voi asian ilmaista myös sanomalla, ettei kelpaa kenellekään? 

[/quote]

Miksi iso vika olisi este ihastumiselle? Aika harva loppujenlopuksi rakastaa toista, koska tämä on täydellinen. Kumpikin voi nähdä vikoja toisessa ja silti ihastua. Mulle on käynyt niin. 

Miksei ihastumista voi tapahtua, vaikka vikaa olisikin? Onhan ihmisessä paljon muutakin, kuin joku iso vika. 

Ja mitä vikaa on valita ihmisestä, joka on vähiten kamala jos siis kaipaa läheisyyttä ja seksiäkin ja toista ihmistä? Kun ei minusta aina tarvitse olla niin hullun rakastunut etteikö voisi syntyä hyvääkin suhdetta.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:03"]

Niin mutta jos itsessä on jokin iso vika, niin sillloin sellainen tilanne, että vain tapaisi jonkun ja ihastuisi ja se toinenkin ihastuisi, on poissa laskuista. Ensin pitää itse arpoa, että ketä niistä hyvin harvasta miehestä, joka meikäläisenkin (teoriassa, käytännössä ei ole kukaan edes yrittänyt) huolisi, on vähiten kamala ja sitten myös tietäisi, että sille miehellekin minä olen vain vähiten kamala hänen haaveillessaan jostain kauniista ihanasta naisesta. En minä sellaista halua... Joten käytännössä en kelpaa kenellekään=kukaan ei voisi ihastua minuun. Mutta eikö se oikeasti ole sama asia? Jos ei voi saada rakkautta, niin eikö silloin voi asian ilmaista myös sanomalla, ettei kelpaa kenellekään? 

[/quote]

Miksi iso vika olisi este ihastumiselle? Aika harva loppujenlopuksi rakastaa toista, koska tämä on täydellinen. Kumpikin voi nähdä vikoja toisessa ja silti ihastua. Mulle on käynyt niin. 

Miksei ihastumista voi tapahtua, vaikka vikaa olisikin? Onhan ihmisessä paljon muutakin, kuin joku iso vika. 

Ja mitä vikaa on valita ihmisestä, joka on vähiten kamala jos siis kaipaa läheisyyttä ja seksiäkin ja toista ihmistä? Kun ei minusta aina tarvitse olla niin hullun rakastunut etteikö voisi syntyä hyvääkin suhdetta.

[/quote]

En tiedä miksi, mutta niin se tuntuu olevan. 

Ei hullun rakastunut, mutta jos ei YHTÄÄN ole kiinnostusta kummaltakaan puolelta, niin ei kai siitä hyvää suhdetta synny. 

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:54"]

Sitten on vähän sellaisia elämää nähneitä ja kokeneita miehiä, joilla saattaa olla jokin vaje itselläänkin jonka takia ymmärtävät puutteellisuutta eivätkä hämäänny luonteenkaan puutteista. 

[/quote]Näin voisi toivoa, mutta oma kokemukseni kertoo, että miehen suuri puutteellisuus ei ollenkaan takaa suvaitsevaisuutta naista kohtaan. Tässä ajattelemani mies on itse niin psyykenongelmainen, että se näkyy selvästi hänen koko elämänsä kulussa. Silti hän on arvostellut suureen ääneen minua jostain mt-ongelmaisuudesta, jollaista tosin ei kumma kyllä ole koskaan näkynyt millään elämäni alueella ja jota läheiseni eivät ole huomanneet :-D.

Ap:lle sanoisin, että miehet eivät ole sellaisia auktoriteetteja, jollaisen aseman sinä heille suot. He ovat vajavaisia ja puutteellisia.

Siinä olen ap:n kanssa samaa mieltä, että todella on ominaisuuksia, joiden vuoksi ei pitäisi seurustella eikä perustaa perhettä. Ajattelen tässä nyt esim. sadistisesti häiriintynyttä ihmistä, joka ei halua hakea apua. Tai henkilöä, jolla on sellaiset arvot, että ei pyri oikeudenmukaisuuteen eikä hyvyyteen, vaan näkee hyväksikäyttäjän ja varkaan mentaliteetin normaalina. Tällaisesta henkilöstä minulla on kokemusta, ja mielestäni hänen olisi pitänyt pysyä erakkona eikä missään tapauksessa jatkaa sukua.

Ap, sinun ominaisuutesi eivät tee sinusta huonoa ihmistä, ja se on se millä on loppujen lopuksi merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 19:59"]no huhhuh, mä olen nainen joka ei osaa lypsää, mulla on löysää läskiä, oon ollu ylipainoinen, oon leveärakenteinen, eripari tissit joista paljon isompi roikkuu enemmän kainalossa, mulla on vino suu, raskausarpia jokapuolella, mun kulmakarvat ja ripset on näkymättömät ja ripset liian lyhyet kulmakarvat kasvaa väärin, finninaama, en oo opiskellut edes ammattia, oon työtön, köyhä, oikeasti ruma, vinot sääret, jokapuolella jotain näppyjä, jalka ja käsikarvoja en ajele, liian vaalea iho ja paistaa verisuonet läpi, huonokuntoisey/katkeilevat/todella ohuet/kiillottomat/harvat/juurikasvuiset hiukset, läskipää, punastun helposti, erittäin vähä-älyinen, pisamanaama, todella huonon itsetunnon omaava, outo, lihava,äärettömän laiska ja saamaton, ruma-ääninen, en osaa tehdä mitään, huulessa näkyvä arpi, entinen alkoholisti, entinen rikollinen, outo nauru oudoissa tilanteissa, suippotissi, helvetin huono ryhti, vanhemmat outoja, vanha sekakäyttäjä, epätasaiset hampaat, haiseva hengitys, todella ruma hymy, einpä itseäni voi sanoa mistäänkohtaa hyvän näköiseksi, entinen pilvipää, nyk absolutisti, en aio ikimä opiskella tai mennä töihin, ulosotossa satojatuhansia, ja nuita vikoja on vielä paljon lisää, silti mulla oli kahtena vuotena n.40 seksikumppania, muutama seksisuhde joista yhdellä ainakin oli oma vaimo(selvisi mulle jälkeenpäin), ja sit olin seurustellut kuuden miehen kanssa 19vuotiaahan mennesaä ja nyt oon ollut parisen vuotta ihanan, komean, päihteettömän, älykkään miehen kanssa kihloissa ja hän väittää, ettei minussa mitään vikaa ole ja että hän näkee minut hyvän näköisenä ja seksiä on jonku verran, alussa oli enemmän. Että tämmönenkin paska kyllä miehille kelpaa, ei kaikki katso vaan sitä ulkonäköä.
[/quote] unohtui vielä mainita ruma porsaan nenä.

sit oon vielä masentunut joskus myös lamaantuneen depressoitunut, sosiiaalisten tilanteideen pelkoa on ja siksi vaikea hoitaa asioita, paniikkihäiriö on, olen monesti sairaalloisen vainoharhainen, mulla on vaikea luonne, joskus harvoin oon vähän väkivaltainen, että eipä oo myöskään psyykkinen puoli kunnossa. Sille suohirviöhuutelijalle sanoisin, että olenpa kelvannut useammankin kerran eräälle hunks-malli miehellekin enkä tosiaankaan itse lähestynyt sitäkään vaan päinvastoin. Mitä sanoo ap tähän? Vieläkö luulet, ettei sua kukaan huoli? Niin mäkin luulin joskus ylä-asteella, kun olin vielä neitsyt enkä ollut seurustellut.
[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 20:28"]

Mulla on peruukki. Kukaan ei tiedä sitä nykysessä opiskelupaikassa. Oon nätti ja tekotukka on hieno mutta en usko että haluan seurustella tai kertoa sitä kenellekkään. Olen kieltäytynyt treffeistä, tyttöjen kanssa oon käyny kyllä ulkona.

[/quote]Minä luen säännöllisesti peruukkia käyttävien naisten keskustelupalstaa. Heistä suurin osa elää ihan tavallisissa parisuhteissa, eikä yhdenkään miestä ole heilauttanut mihinkään suuntaan se, että kumppani käyttää peruukkia. Ihmiset käyttävät myös esim. meikkejä, hiusvärejä ja muotoilevia alusvaatteita. Peruukki on samankaltainen asia kuin nämä muut keinot parantaa ulkonäköään.