Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ruotsinkieli on yleissivistävää

Vierailija
27.02.2015 |

Onneksi asumme Suomessa, täällä korkeimman viisauden pyhätössä. Meille on siunaantunut niin viisaita isäntiä, jotka kertovat meille mikä on yleissivistävää.  Missään muualla maailmassa tätä ei ole tajuttu. 

 

 

Sivistysvaliokunta torjuu ruotsin opiskelun valinnaistamisen

 

Julkaistu: 25.2.2015 19:21

 

Perusteina yleissivistys, koulutuksen tasa-arvo.

Kansalaisaloite ruotsin opiskelun muuttamisesta valinnaiseksi tulee hylätä, katsoo eduskunnan sivistysvaliokunta.

Valiokunnan mielestä molempia kansalliskieliä koskevat perustaidot kuuluvat yleissivistykseen, jonka saavuttamisesta koulujärjestelmän tulee huolehtia. Ruotsin kielen pakollisuudesta luopuminen heikentäisi valiokunnan arvion mukaan myös koulutuksellista tasa-arvoa.

– Olemme käsitelleet aloitetta valiokunnassa vain koulutuksen ja kasvatuksen näkökulmasta, emme perustuslain eikä kielellisten perusoikeuksien näkökulmasta, puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok) selvitti.

Seuraavaksi valiokunnan mietintö etenee eduskunnan täysistuntoon käsiteltäväksi. Eduskunta joutuu myös äänestämään asiasta, sillä perussuomalaiset on jättänyt mietintöön vastalauseen, jossa esitetään kansalaisaloitteen hyväksymistä.

Niukasti äänin 9–8 valiokunta hylkäsi keskustan sekä kokoomuksen Pauli Kiurun ja Sanna Lauslahden muotoileman lausuman. Sillä kehotettaisiin valtioneuvostoa selvittämään edellytykset alueellisiin kokeiluihin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua.

– Vielä on mahdollista, että tämä menee eduskunnan istuntosalissa eteenpäin, keskustan Tuomo Puumala uskoi.

 

 

 

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tekisimmekään ilman sivistysvaliokuntaa?!?   

 

Vierailija
2/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan saivat rahaa säätiöiltä???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko ruotsinkieliset hyötyvät pakkosuomesta? Tasa-arvo vallitkoon, kaikki opettelevat molemmat kotimaiset kielet. 

Vierailija
4/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisille vapaus opiskella mitä kieliä haluavat. 

Sama suomenkielisille. 

 

Vierailija
5/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkin tästä mennä kertomaan ranskalaisille, briteille ja saksalaisille, että ruotsin kieli ja varsinkin suomenruotsi on se aito ja oikea sivistyskieli.

Vierailija
6/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ruotsinkieli kuulu muissa maissa yleissivistäviin aineisiin?????  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loogisen ihmisen pää räjähtää kuullessa tuollaista paskaa.  Eihän tuossa perustelussa ole MITÄÄN järkeä.

Vierailija
8/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksikilisyys ei ole sivistystä ainakan ahvenanmaalaisten mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistysvaliokunta on hallitusohjelman kahleissa. Ja RKP laati hallitusohjelman kielipoliittisen osan jo valmiiksi ennen vaaleja se liitettiin siihen suoraan ilman keskustelua tai kritiikkiä. Kyllä, ruotsinkieliset päättävät edelleen suomenkielisten kieliopinnoista.

Vierailija
10/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä haisee RKP ja ruotsinkieliset säätiöt niin vahvasti. Kukaan, siis ei kukaan voi olla noin tyhmä. Mikään minikieli ei voi olla yleissivistävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 21:55"]

Kaksikilisyys ei ole sivistystä ainakan ahvenanmaalaisten mielestä.

[/quote]

suomenkieli ei sivistä, eikä yleissivistä.  vain ruotsinkieli yleissivistää

Vierailija
12/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi sivistystä osata kirjoittaa kielten nimet oikein.

Oikeat muodot: "suomen kieli" ja "ruotsin kieli".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jes, voidaan naureskella partoihimme täällä Suomessa, kun missään muualla ei oo yleissivistystä. Ruotsissa toki osataan ruotsia, mutta ei sielläkään suomea, joten ei niillä oo aitoa sivistystä. Vähäks hävettäis olla minkään muun kansalainen. Tai ehkä EU:n kautta saatais tää koko EU:n alueelle, ettei ois niin moukkia noi muut. 

Vierailija
14/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 21:52"]

Paljonko ruotsinkieliset hyötyvät pakkosuomesta? Tasa-arvo vallitkoon, kaikki opettelevat molemmat kotimaiset kielet. 

[/quote]

Tottakai ruotsinkieliset hyötyy pakkosuomesta, koska suomen kieli on tämän maan PÄÄKIELI yli 90% enemmistöllä!! Suomenkieliset sen sijaan EI hyödy ruotsin kielen eksklusiivisesta pakollisuudesta. Mistä teitä idiootteja oikeen sikiää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempien kansalliskielen. suomen ja ruotsin siis. Ei siellä erikseen puhuta kummastakaan vaan molemmista.

supmenkielisille ruotsia ja ruotsinkielisille suomea. Tasavertaisuusperiaate.

Vierailija
16/16 |
28.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 22:00"]

Molempien kansalliskielen. suomen ja ruotsin siis. Ei siellä erikseen puhuta kummastakaan vaan molemmista.

supmenkielisille ruotsia ja ruotsinkielisille suomea. Tasavertaisuusperiaate.

[/quote]

Kieliväestöt tässä maassa on 90% suomenkielisiä, 5% ruotsinkielisiä ja 5% muunkielisiä. Suomi EI ole kaksikielinen maa.