Miksi mies jää huonoon suhteeseen?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:20"]

Hyvä kysymys. Tuttavapariskunnan nainen on aina valittanut miehestään, joka kuitenkin ulkopuolisten näkökulmasta on ollut ihan hyvä puoliso. Miehellekin kai sitten tuli mitta täyteen ja alkoi puhua erosta ja jätti jopa avioerohakemuksen. Tästä huolimatta mies edelleenkin asuu pariskunnan yhteisessä kodissa. Riitely jatkuu. Veikkaan, että jotkut vaan saavat ison tyydytyksen juuri huonossa suhteessa roikkumisesta. Riitely, tyytymättömyys ja nalkuttaminen ovat joillekin osa elämäntapaa, josta ei haluta luopua. Tosin koskee molempia osapuolia eikä vain miehiä. Vastaavasti on ihmisiä, jotka vain valittavat työpaikastaan, mutteivät halua hakea uuttakaan.

[/quote]

Riitely kuuluu parisuhteeseen, niin kuin jokaiseen pitkään ihmissuhteeseen. Tervetuloa TODELLISUUTEEN, avaa silmäsi...

Oleellisista on, kuinka paljon tuota riitelyä on. Jos on jatkuvaa, niin silloin huono juttu...

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 03:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:23"]

Näin miehenä aina hauska lueskella naisten selityksiä miehen käytökselle :)

No josko minä nyt miehenäkin pari sanaa sanoisin, kun kerran kokemustakin on vähän vastaavista tilanteista.

Vaikeaa tietysti voi olla monella tavalla ja mahdoton mennä sanomaan, mikä se heidän vaikeutensa oli.

Miehellä kuitenkin ilmeisesti tunteita siippaansa kohtaan ja muutenkin elämä kokolailla kuosissaan vaikeuksista huolimatta, tai ainakin riittävästi kuosissaan.

Tietenkin voi olla niinkin, että sinä et ollut riittävän hyvä, kenen takia olisi kannattanut siippa jättää.

Ylipäätään miehen on vaikea jättää yhtäkään naista, jos ei naisessa ole jotain pahasti vialla, vaan mieluusti pidetään kahta tai useampaakin naista, vaikka se kuluttavaa onkin, mies kun ei ole lähtökohtaisesti niin yksiavioinen, kuin nainen. 

Myös miehet mielellään valehtelee ties mitä, tulevasta erosta lähtien, että saisi pidettyä jalkavaimon mukana kuvioissa. Minä taas en ikinä harrastanut tuota, vaan sanoin jokaiselle suoraan, että vaimoani en tule jättämään koskaan, vaikka sitten lopulta yhden takia jätinkin, jolle olin myös aiemmin noin sanonut.

[/quote]

Jaa että mies ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen kuten nainen? :D :D Millä vuosituhannella oikein elät?

Mitäpä luulet, miksi nainen on yleensä se joka pitkässä suhteessa kyllästyy seksiin? Voi kertoa: siksi koska nainen kaipaa vaihtelua! Siksi myös naiset hakevat tänäpäivänä avioeroja miehiä enemmän, se ei ole enää paheksuttavaa kuten joskus 100 vuotta sitten... Tervetuloa vuoteen 2015.

[/quote]

Et nyt oikein hahmottanut sanomaani. Enhän minä mistään paheksumisista puhunut hevonvittua, vaan siitä, että miehet nyt pääsääntöisesti tykkää paneskella muitakin vain yhtä naista, vai ihanko tosissasi aiot kiistää tämän? 

Jos nyt olet vähänkään tätä palstaa lueskellut niin olet varmasti useamman kuin kerran törmännyt juttuun, jossa mies pettää, vai kuinka? Kumpia olet nähnyt täällä enemmän, naisten pettämisiä, vai miesten pettämisiä??? 

Toki naisetkin ovat ruvenneet vieraissa käymään entistä enemmän, mutta eivät ole vielä siinä harrastuksessa lähelläkään miehiä. Tämä on faktaa nimenomaan vuonna 2015 ja voin vakuuttaa, että kokemusta löytyy, entäpä sinulla?

[/quote]

Miehet ja naiset pettää nykyään ihan yhtä paljon. 

[/quote]

Höpöhöpö. Naiset on vielä siinä harrastuksessa 100 vuotta jäljessä. Enemmän toki kuin aiemmin, mutta ei vielä lähellekään niin paljon kuin miehet.

[/quote]

Höpöhöpö. Naiset kyllä valehtelee ja salailee pettämistä paremmin ja helpommin kuin miehet, mutta jos vertaillaan ikäryhmiä <50v niin pettämisten määrässä ei enää merkittävää eroa ole. Sitä vanhemmissa ikäluokissa miehet johtavat selvästi, joten kaikki ikäryhmät huomioon ottaen voi kyllä perustellusti sanoa, että miehet pettävät enemmän, ainakin tutkimusten valossa.

Noissa tutkimuksissa on tietysti se ongelma, että ne ovat puhtaasti kyselytutkimuksia ja nimenomaan naisten kohdalla se tutkimusmetodi vaikuttaa tuloksiin merkittävästi. Jos tutkimus toteutetaan haastatteluina, niin naiset pettävät huomattavasti vähemmän kuin miehet, mutta jos anonyymisti niin määrissä ei ole juurikaan eroa. Miehillä tuo toteutustapa ei vaikuta merkittävästi tuloksiin. Sinänsä noissa tuloksissa ei ole kyllä mitään yllättävää, naiselle pettämisen stigma on yhä edelleen huomattavasti voimakkaampi kuin miehelle, toisille miehille se pettäminenkin on jopa meriitti.

[/quote]

Niin.. Tervetuloa vuoteen 2015 jolloin kaikki on sallittua, eikä mikään kiellettyä. Naiset eivät ole enää naisia.... Ts. kaikki päin persettä...

Onneksi sentään meissä asuu syvällä vieläkin nuo vanhat hyvät käyttäytymissäännöt, vaikka niitä monet ei halua myöntää. Eli siveys on edelleen naisen kallein kruunu, eikä kukaan "tee horosta vaimoa"...

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:45"]

No kun mies on yleensä omalla toiminnallaan/tekemättömyydellään sen suhteen huonoksi saanut. On turha vaihtaa kumppania, kun se oma laiskuus ja vieraissa juokseminen tulee pian uudellekin kumppanille selväksi ja sitten uusikin suhde on huono.

Eli ap:lle, miehen puoliso on oikeasti hyvä kumppani, eikä mies omien heikkouksiensa vuoksi ole valmis helmestään luopumaan.

[/quote]

Hivenen asenteellista tekstiä. Kaikki huono on parisuhteessa aina miehen vika ja kaikki hyvä aina naisen aikaansaamaa.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 08:31"]

Jos minulla olisi vain miehen sana siitä, että vakisuhde on huono, niin en välttämättä jäisi ihmettelemään moisia. Pettämispeliinhän kuuluu, että sille kakkosnaiselle valehdellaan suut ja silmät täyteen, kuinka hirveä se vaimo/tyttöystävä on ja kuinka huonosti se suhde voi jne jne.

[/quote]

jos suhde on hyvä, miksi silloin edes pettäisi? 

[/quote]

Jos suhde on huono, miksi silloin siihen jäisi? Eli palataan alkuperäiseen kysymykseen.

Mun nykyinen mies palasi useemman kerran eksänsä luo, kuulemma saadakseen olla lastensa kanssa. Niiden asumuserojen aikana mitä niillä oli, ei muija antanu miehen tavata lapsiaan, ruinas sitte aina ukon takas ja tuo meni lasten takia. No , lopullinen loppuhan siitä sitte aikanaan tuli..

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:45"]

No kun mies on yleensä omalla toiminnallaan/tekemättömyydellään sen suhteen huonoksi saanut. On turha vaihtaa kumppania, kun se oma laiskuus ja vieraissa juokseminen tulee pian uudellekin kumppanille selväksi ja sitten uusikin suhde on huono.

Eli ap:lle, miehen puoliso on oikeasti hyvä kumppani, eikä mies omien heikkouksiensa vuoksi ole valmis helmestään luopumaan.

[/quote]

Hivenen asenteellista tekstiä. Kaikki huono on parisuhteessa aina miehen vika ja kaikki hyvä aina naisen aikaansaamaa.

[/quote]

Puhuin nyt niistä ap:n tapauksen pettäjämiehistä. Yleensä se parisuhteen pettävä osapuoli on myös se muutenkin huonompi kumppani, salliihan hän itselleen tämänkin törkeyden puolisoaan kohtaan. Ihan sukupuolesta riippumatta.

Ja silloinhan ei oikein vaihtamalla parane.

Yhteenvetona tämän keskustelun perusteella:

- Jos suhde on huono, mies näkee paremmaksi vaihtoehdoksi jäädä suhteeseen kuin lähteä ja jäädä yksin. Lähtökohtaisesti miehet ovat laiskoja ihmissuhdeasioissa ja tyytyvät siihen, että kunhan nyt on joku joka jaksaa heitä katsella.

- Jos suhde on hyvä, mies tuntee kuitenkin tarvetta pettää kelvollista kumppaniaan. Lähtökohtaisesti miehet ovat laiskoja ihmissuhdeasioissa eivätkä jaksa metsästää unelmien kumppania, jos parisuhteenkin aikana voi piristää itseään sivusuhteilla siitäkin huolimatta, ettei pääsuhteessa olisi mitään pahasti pielessä.

--> Miehelle on loppujen lopuksi yhdentekevää, kenen kanssa elämänsä jakaa.

Mun mies petti ja oli kertoillu toiselle naiselle kuinka meillä ei ole seksiä eikä edes pussailla, yhdessä ollaan vaan lasten takia. Muutaman vuoden pyöritti sitä naista ja on ihan just eroamassa koko ajan mutta ei muka voinutkaan.

Olen joissain määrin samaa mieltä kuin edellinen vastaaja, mutta musta tuntuu että sua on taidettu huiputtaa.;) Minulla on sinulle uutisia: olit miehelle romanssi, joita hän ei ole pitkän suhteen vuoksi kokenut ainakaan luvan kanssa aikoihin. Kun kaikki hänelle tarpeellinen päättyi sen osalta, päättyi myös sinun tehtäväsi hänelle naisena. Mies on ollut hullaantunut, ihastunut sinuun ja viettänyt kanssasi laatuaikaa jollaista ei enää pitkässä parisuhteessa ole ollut. Mahdollistaakseen tämän hän kertoili kuinka vaikeaa hänellä on, että uskoisit häntä ja saattaa olla, että hän on käyttänyt sinua psykologinaan. Jotenkin niin miesten tyylistä purkaa kaikki aivan väärille henkilöille - joko sille äidilleen joka on hankalan anopin maineessa tai vielä inhottavammalle siskolleen, mutta ei missään tapauksessa kavereilleen tai sellaisille osapuolille joista on kaikkein vähiten vaivaa nykyiselle tyttöystävälle jota asia eniten koskee. Tunnemyrskyissään hän on silti samalla palannut aina vanhan, tutun ja turvallisen ihmisen kainaloon. Mietin vain sitäkin miestä, tajuaako hän miten ällöttävää tuo on, koska itse vastavaassa tilanteessa kokemani häpeä vain maksimoitui. Kävikö teille koskaan niin, että kun aloit epäillä asian jatkuvuutta, mies teki suuria eleitä? Todennäköisesti. Sitä paitsi suuria uutisia: mies ei ole todellisuudessa halunnut jättää puolisoaan. Hän oli kiintynyt tähän, kiintyneempi kuin sinuun ikinä.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:23"]

Näin miehenä aina hauska lueskella naisten selityksiä miehen käytökselle :)

No josko minä nyt miehenäkin pari sanaa sanoisin, kun kerran kokemustakin on vähän vastaavista tilanteista.

Vaikeaa tietysti voi olla monella tavalla ja mahdoton mennä sanomaan, mikä se heidän vaikeutensa oli.

Miehellä kuitenkin ilmeisesti tunteita siippaansa kohtaan ja muutenkin elämä kokolailla kuosissaan vaikeuksista huolimatta, tai ainakin riittävästi kuosissaan.

Tietenkin voi olla niinkin, että sinä et ollut riittävän hyvä, kenen takia olisi kannattanut siippa jättää.

Ylipäätään miehen on vaikea jättää yhtäkään naista, jos ei naisessa ole jotain pahasti vialla, vaan mieluusti pidetään kahta tai useampaakin naista, vaikka se kuluttavaa onkin, mies kun ei ole lähtökohtaisesti niin yksiavioinen, kuin nainen. 

Myös miehet mielellään valehtelee ties mitä, tulevasta erosta lähtien, että saisi pidettyä jalkavaimon mukana kuvioissa. Minä taas en ikinä harrastanut tuota, vaan sanoin jokaiselle suoraan, että vaimoani en tule jättämään koskaan, vaikka sitten lopulta yhden takia jätinkin, jolle olin myös aiemmin noin sanonut.

[/quote]

Jaa että mies ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen kuten nainen? :D :D Millä vuosituhannella oikein elät?

Mitäpä luulet, miksi nainen on yleensä se joka pitkässä suhteessa kyllästyy seksiin? Voi kertoa: siksi koska nainen kaipaa vaihtelua! Siksi myös naiset hakevat tänäpäivänä avioeroja miehiä enemmän, se ei ole enää paheksuttavaa kuten joskus 100 vuotta sitten... Tervetuloa vuoteen 2015.

[/quote]

Et nyt oikein hahmottanut sanomaani. Enhän minä mistään paheksumisista puhunut hevonvittua, vaan siitä, että miehet nyt pääsääntöisesti tykkää paneskella muitakin vain yhtä naista, vai ihanko tosissasi aiot kiistää tämän? 

Jos nyt olet vähänkään tätä palstaa lueskellut niin olet varmasti useamman kuin kerran törmännyt juttuun, jossa mies pettää, vai kuinka? Kumpia olet nähnyt täällä enemmän, naisten pettämisiä, vai miesten pettämisiä??? 

Toki naisetkin ovat ruvenneet vieraissa käymään entistä enemmän, mutta eivät ole vielä siinä harrastuksessa lähelläkään miehiä. Tämä on faktaa nimenomaan vuonna 2015 ja voin vakuuttaa, että kokemusta löytyy, entäpä sinulla?

[/quote]

Miehet ja naiset pettää nykyään ihan yhtä paljon. 

[/quote]

Höpöhöpö. Naiset on vielä siinä harrastuksessa 100 vuotta jäljessä. Enemmän toki kuin aiemmin, mutta ei vielä lähellekään niin paljon kuin miehet.

[/quote]

Höpöhöpö. Naiset kyllä valehtelee ja salailee pettämistä paremmin ja helpommin kuin miehet, mutta jos vertaillaan ikäryhmiä <50v niin pettämisten määrässä ei enää merkittävää eroa ole. Sitä vanhemmissa ikäluokissa miehet johtavat selvästi, joten kaikki ikäryhmät huomioon ottaen voi kyllä perustellusti sanoa, että miehet pettävät enemmän, ainakin tutkimusten valossa.

Noissa tutkimuksissa on tietysti se ongelma, että ne ovat puhtaasti kyselytutkimuksia ja nimenomaan naisten kohdalla se tutkimusmetodi vaikuttaa tuloksiin merkittävästi. Jos tutkimus toteutetaan haastatteluina, niin naiset pettävät huomattavasti vähemmän kuin miehet, mutta jos anonyymisti niin määrissä ei ole juurikaan eroa. Miehillä tuo toteutustapa ei vaikuta merkittävästi tuloksiin. Sinänsä noissa tuloksissa ei ole kyllä mitään yllättävää, naiselle pettämisen stigma on yhä edelleen huomattavasti voimakkaampi kuin miehelle, toisille miehille se pettäminenkin on jopa meriitti.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:23"]

Näin miehenä aina hauska lueskella naisten selityksiä miehen käytökselle :)

No josko minä nyt miehenäkin pari sanaa sanoisin, kun kerran kokemustakin on vähän vastaavista tilanteista.

Vaikeaa tietysti voi olla monella tavalla ja mahdoton mennä sanomaan, mikä se heidän vaikeutensa oli.

Miehellä kuitenkin ilmeisesti tunteita siippaansa kohtaan ja muutenkin elämä kokolailla kuosissaan vaikeuksista huolimatta, tai ainakin riittävästi kuosissaan.

Tietenkin voi olla niinkin, että sinä et ollut riittävän hyvä, kenen takia olisi kannattanut siippa jättää.

Ylipäätään miehen on vaikea jättää yhtäkään naista, jos ei naisessa ole jotain pahasti vialla, vaan mieluusti pidetään kahta tai useampaakin naista, vaikka se kuluttavaa onkin, mies kun ei ole lähtökohtaisesti niin yksiavioinen, kuin nainen. 

Myös miehet mielellään valehtelee ties mitä, tulevasta erosta lähtien, että saisi pidettyä jalkavaimon mukana kuvioissa. Minä taas en ikinä harrastanut tuota, vaan sanoin jokaiselle suoraan, että vaimoani en tule jättämään koskaan, vaikka sitten lopulta yhden takia jätinkin, jolle olin myös aiemmin noin sanonut.

[/quote]

Jaa että mies ei ole lähtökohtaisesti yksiavioinen kuten nainen? :D :D Millä vuosituhannella oikein elät?

Mitäpä luulet, miksi nainen on yleensä se joka pitkässä suhteessa kyllästyy seksiin? Voi kertoa: siksi koska nainen kaipaa vaihtelua! Siksi myös naiset hakevat tänäpäivänä avioeroja miehiä enemmän, se ei ole enää paheksuttavaa kuten joskus 100 vuotta sitten... Tervetuloa vuoteen 2015.

[/quote]

Et nyt oikein hahmottanut sanomaani. Enhän minä mistään paheksumisista puhunut hevonvittua, vaan siitä, että miehet nyt pääsääntöisesti tykkää paneskella muitakin vain yhtä naista, vai ihanko tosissasi aiot kiistää tämän? 

Jos nyt olet vähänkään tätä palstaa lueskellut niin olet varmasti useamman kuin kerran törmännyt juttuun, jossa mies pettää, vai kuinka? Kumpia olet nähnyt täällä enemmän, naisten pettämisiä, vai miesten pettämisiä??? 

Toki naisetkin ovat ruvenneet vieraissa käymään entistä enemmän, mutta eivät ole vielä siinä harrastuksessa lähelläkään miehiä. Tämä on faktaa nimenomaan vuonna 2015 ja voin vakuuttaa, että kokemusta löytyy, entäpä sinulla?

[/quote]

Miehet ja naiset pettää nykyään ihan yhtä paljon. 

[/quote]

Höpöhöpö. Naiset on vielä siinä harrastuksessa 100 vuotta jäljessä. Enemmän toki kuin aiemmin, mutta ei vielä lähellekään niin paljon kuin miehet.
[/quote]

Kenen kanssa ne miehet sitten pettää jos ei naisten? Ja silloinhan naisetkin (tadaa!) pettävät.

Lasten takia, velvollisuudentunnosta, tottumustaan, pelosta ettei enää 50+ pysty aloittamaan alusta, ja toki niitä tunteita siippaa kohtaan on vaikka ns avioelämä on loppunut vuosia sitten .Toivossa on hyvä elää ja elämä lipuu ohi

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 07:42"]

Lasten takia, velvollisuudentunnosta, tottumustaan, pelosta ettei enää 50+ pysty aloittamaan alusta, ja toki niitä tunteita siippaa kohtaan on vaikka ns avioelämä on loppunut vuosia sitten .Toivossa on hyvä elää ja elämä lipuu ohi

[/quote]Tässäpä tämä. Elän suhteessa, jota ulkopuoliset sanoisivat täydelliseksi, mutta muutama läheinen, minä ja mies emme niin sano. Kolme lasta, yhteinen koti ja kaikki yli 15 vuoden yhteinen historia on vaikea pala mennä rikkomaan. Olen tempoillut tässä suhteessa jo vuosia ja tempoilen toistaiseksikin, mies vain on. Yritän saada vanhoihin tapoihin muutosta ehdottamalla uusia tapoja toimia ja olemme käyneet myös juttelemassa ulkopuolisen neutraalin ihmisen kanssa suhteestamme, mutta mikään ei muutu. Lupauksia toisensa perään kuulee miehen puolelta, mutta mitään ei tapahdu, mies toimii niin kuin on "aina" toiminut, onhan se tapa toiminut tähänkin saakka ja yhdessä olemme.

Uuden pelko, omien siipiensä kantavuus ja asioiden muuttuminen ikuisiksi ajoiksi pelottaa miestäni. Kun lähipiirissäkään ei olla erottu, ei sieltäkään saa mitään erilaisia ajatuksia ja tsemppiä. N40

Mulla on salasuhde mieheen joka on ollut n. 17v naimisissa. Liitto on hyvä, mutta seksiä harvoin eikä hän saa suuseksiä kotona. Läheisyyttä ei ollenkaan. Heillä on kolme lasta - teini'-ikäisiä kaikki. Hän on sanonut, että tuntuu jotenkin "vaikealta" jos kaiken joutuu aloittamaan ja rakentamaan uudestaan. Toisaalta ymmärrän. Mutta hänestä olen saanut tärkeän ystävän itselkeni. On hänen ansiota että syksy ei ollut synkkä..hän toi valon,kosketukset,ajatukset,läheisyyden elämääni hetkenä jolloin sitä kaipasin eniten. Tiedän että en tule häntä koskaan saamaan itselle..voi olla ettäse alkaa jossain vaiheessa käymään liian raskaaksi ja silloin on aika päästää irti..antaa toisen mennä. Mutta siihen asti päivä kerrallaan ja nautin niistä hetkistä jotka hänen kanssaan saan jakaa. N39

Jotenkin pitäisi päästä omasta akasta eroon, mutta en haluaisi maksaa sille itseäni kipeäksi=myydä talo ja kaikki pois , mistä akka ei ole maksanut euroakaan.
Sitten on vielä se etten suostuisi että saa lasta, jos pistän akan pihalle niin sen jälkeen en ikinä halua nähdä sitä tai olla missään tekemisissä sen kanssa tai maksaa elareita tai yhtään mitään.
Ei vissiin jää muuta vaihtoehtoa kuin hankkia jostain joku panokaveri? En itse asiassa naiselta muuta tarvitse kuin pillua ja seuraa välillä.
Tv.mies

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 08:18"]

Mulla on salasuhde mieheen joka on ollut n. 17v naimisissa. Liitto on hyvä, mutta seksiä harvoin eikä hän saa suuseksiä kotona. Läheisyyttä ei ollenkaan. Heillä on kolme lasta - teini'-ikäisiä kaikki. Hän on sanonut, että tuntuu jotenkin "vaikealta" jos kaiken joutuu aloittamaan ja rakentamaan uudestaan. Toisaalta ymmärrän. Mutta hänestä olen saanut tärkeän ystävän itselkeni. On hänen ansiota että syksy ei ollut synkkä..hän toi valon,kosketukset,ajatukset,läheisyyden elämääni hetkenä jolloin sitä kaipasin eniten. Tiedän että en tule häntä koskaan saamaan itselle..voi olla ettäse alkaa jossain vaiheessa käymään liian raskaaksi ja silloin on aika päästää irti..antaa toisen mennä. Mutta siihen asti päivä kerrallaan ja nautin niistä hetkistä jotka hänen kanssaan saan jakaa. N39

[/quote]

No mikäs sillä miehellä niin vaikeaa alusta aloittamisessa. Olethan sinä jo haarat auki odottamassa. Ettei vaan olisi taas tekosyitä, kun ei HALUA erota.

Jos minulla olisi vain miehen sana siitä, että vakisuhde on huono, niin en välttämättä jäisi ihmettelemään moisia. Pettämispeliinhän kuuluu, että sille kakkosnaiselle valehdellaan suut ja silmät täyteen, kuinka hirveä se vaimo/tyttöystävä on ja kuinka huonosti se suhde voi jne jne.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:38"]

Sen takia kun on niin vaikeaa löytää uusi nainen ettei viitsisi ihan vähän takia luopua.

[/quote]

Juuri näin. Naisten liehittely, pakkien saaminen ja suhteen rakentaminen on stressaavaa ja raskasta työtä. Täytyy olla todella, todella laadukas ja kiinnostava nainen kyseessä, jotta mies lähtee riskeeraamaan jo valmiiksi rakennettua pakettia. 

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 08:26"][quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 08:18"]

Mulla on salasuhde mieheen joka on ollut n. 17v naimisissa. Liitto on hyvä, mutta seksiä harvoin eikä hän saa suuseksiä kotona. Läheisyyttä ei ollenkaan. Heillä on kolme lasta - teini'-ikäisiä kaikki. Hän on sanonut, että tuntuu jotenkin "vaikealta" jos kaiken joutuu aloittamaan ja rakentamaan uudestaan. Toisaalta ymmärrän. Mutta hänestä olen saanut tärkeän ystävän itselkeni. On hänen ansiota että syksy ei ollut synkkä..hän toi valon,kosketukset,ajatukset,läheisyyden elämääni hetkenä jolloin sitä kaipasin eniten. Tiedän että en tule häntä koskaan saamaan itselle..voi olla ettäse alkaa jossain vaiheessa käymään liian raskaaksi ja silloin on aika päästää irti..antaa toisen mennä. Mutta siihen asti päivä kerrallaan ja nautin niistä hetkistä jotka hänen kanssaan saan jakaa. N39

[/quote]

No mikäs sillä miehellä niin vaikeaa alusta aloittamisessa. Olethan sinä jo haarat auki odottamassa. Ettei vaan olisi taas tekosyitä, kun ei HALUA erota.
[/quote]

Voi olla:)

Suhde on paljolti sitä, mitä teemme siitä pään tulkinnoissa.

Oma kokemukseni taas on herkempänä miehenä, että kauniimmat suomalaiset naiset eivät yleensä ole kyllin henkisesti intuitiivisia, avoimia/haavoittuvia tai luovia. "Harlekiinimaailma" puuttuu sieltä puolelta ;)

Miehistä moni ei ole ihmissuhdekeskeistä tyyppiä. Ja lisäksi miehelle nainen on yleensä tärkeä. Harva mies on oikeasti oman tien kulkija, joka kuitenkin haluaa panostaa rakkaussuhteisiin. Vasta sellaiselle luonteelle huonosta suhteestakin on kannattavampaa - joskus, kun tilanne on selvä - lähteä. 90 % miehistä riittää perushyvä suhde enemmän kuin se, että suhde olisi jokin elämän keskus. Tämä tietysti voi näkyä naisen kohtelemisessa. Kun nainen on vain arkea niin helposti mies ei suhtaudu häneen kovin vahvasti ja tiiviisti. Suhteisiin panostavalle miehelle taas arkea ei tavallaan koskaan tule, koska naisen tärkeys on vakio hänen prioriteeteissaan.