Helsinkiin asumaan?

Joo, oon ehkä helsinkiläisen silmin landepaukku, mut kai mullakin saa olla hassuja unelmia :(

ap.

Jos olet jossakin Varkaudessa hyvintoimeentuleva, olet Helsingissä köyhä, mikäli työsi ei muutu samalla parempi palkkaiseksi.

Jos olet hoito- opetus- tai sosiaalialalla niin töitä kyllä riittää. Asunnot toki kalliita ja keskustasta turha haaveilla, jos ei ole kova palkka tai kovapalkkainen mies :) Itse asun keskustassa ja rakastan Helsinkiä. Voi olla että lähiössä en viihtyisi. Mieluummin lähiön sijasta ehkä asuisin esim. Turun tai Tampereen keskustassa.

Niin, ota selvää minkä alan paikkoja on pkaupunkiseudulla ja hae niitä. Asunto löytyy aina kunhan vain työpaikka on. Eiköhän työkkäri maksa työnhakumatkat ja jotain muuttoavustuksia yms, vai onko niitäkin lakkautettu?

Helsingissä on paremmat liksat, paremmat duunimahdollisuudet ja tilaisuus kadota ihmisvilinään. Olen asunut myös pikkukaupungissa, mutta se on minusta ihan kamalaa.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:52"]

Helsingissä asunnot ovat vanhoja, pieniä ja kalliita. En suosittele.

[/quote]

Niin on. Mullakin on 75-neliöinen kaksio 110-vuotiaasta talossa. Aika ällöttävää, huonekorkeuskin 3,60m

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:52"]

Helsingissä asunnot ovat vanhoja, pieniä ja kalliita. En suosittele.

[/quote]

Niin on. Mullakin on 75-neliöinen kaksio 110-vuotiaasta talossa. Aika ällöttävää, huonekorkeuskin 3,60m

[/quote]

Landella sulla olisi neljä kertaa isompi asunto.

No, asunnot siä päässä on kalliita. Ompahan ainakin kaikki kaupat mitä Suomesta löytyy. Täältä tampereelta puuttuu paljon asioita joita on hesassa

Ei kannata!

Kotitalouksien varallisuus kasvaa tulevina vuosina Helsinkiä nopeammin esimerkiksi Kuopiossa ja Porissa, selviää markkinatutkimusyhtiö Euromonitorin katsauksesta.

Asiasta uutisoi Taloussanomat.

Vuosina 2014–2030 kotitalouksien varallisuus kasvaa Helsingissä 24 prosenttia ja Kuopiossa ja Porissa 26–27 prosenttia.

Helsinki on vertailussa hännillä myös kansainvälisesti. Kaikkein suurinta varallisuuden kasvu on tulevaisuudessa Oslossa.

Vertailussa on ollut mukana kaupunkeja Norjasta, Ruotsista, Suomesta ja Tanskasta.

Tervetuloa! Asumis- ja elämiskustannukset ovat tunnetusti korkeat, mutta muutenhan täällä on oikein ihanaa asua. Syksyisin on etenkin pienistä asunnoista pulaa, joten jos mahdollista, kannattaa ajoittaa muutto muuhun ajankohtaan (keväälle?). Työpaikka kannattaa tietysti ensin varmistaa.  Ja kyllä ahtaissakin asunnoissa elämisestä nauttii, kun oven takaa avautuvat kaikki mahdollisuudet. Jos siis ajattelit kantakaupunkiin nimenomaan asumaan. Myös työ- ja uramahdollisuudet ovat hyvät.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:52"]

Helsingissä asunnot ovat vanhoja, pieniä ja kalliita. En suosittele.

[/quote]

Niin on. Mullakin on 75-neliöinen kaksio 110-vuotiaasta talossa. Aika ällöttävää, huonekorkeuskin 3,60m

[/quote]

Landella sulla olisi neljä kertaa isompi asunto.

[/quote]

Landellahan ne mahtavat ura- ja ajanviettomahdollisuudet olisivat myös.

Tänne vaan! Ei tää niin kallis paikka oo asua loppujen lopuksi, varsinkin jos ei asu aivan ytimessä. Ja iso osa helsinkiläisistä on muualta tulleita landepaukkuja (minä mukaan lukien) joten ei siitä tarvi huolehtia.

Helsingissä kieltämättä on puolensa. Kauniita ja paikkoja - tosin niitä rumiakin riittää todella paljon. Sopivan kokoinen ja kaikkea löytyy. En kyllä muuttaisi ihan vähällä tällä hetkellä muualle.

t. matti

Suosittelen! Hae nuorisosäätiöltä kämppää jos oot alle 30, hyvän hintasia. Kerran sä elät, tee se täällä onnellisena.

Aika monen kommentoijan mielestä asunnon koko on se kaiken a ja o, jonka perusteella kannattaa jäädä mieluummin landelle. Itse en ajattele lainkaan noin. En ymmärrä, miksi minun pitäisi asua 100 m2 omakotitalossa, kun mahdun pieneen yksiöön-kaksioon aivan hyvin. Toimivat ratkaisut ja tavaramäärän kurissa pitäminen ovat olennaisia pienessä kodissa. Jos elää vilkasta työ- ja muutakin elämää ja käy kotona lähinnä nukkumassa, niin miksi pitäisi yrittääkään haalia neliöitä niin kauheasti. Mieluummin harrastan, matkustan, käyn ulkona jne. Helsingissä ei tekeminen lopu!

Sijainti, sijainti, sijainti. Asun itse keskustassa ja työpaikkani on naapurikorttelissa. Asun pienessä asunnossa joo, mutta säästän valtavasti aikaa ja rahaa työmatkoissa (=niitä ei juuri ole). Suosittelen ap:lle tarkkaa haarukointia työpaikan suhteen - työpaikan sijainti kannattaa pitää yhtenä valttina, vaikka tottakai työn mielekkyys ja työssä viihtyminen ovat tärkeimmät valintakriteerit. Toivottavasti työskentelet alalla, jossa on mahdollisuus työllistyä Helsingissä. Asuntoa haet sitten työpaikan lähettyviltä ja toivottavasti natsaa.

Alueesta riippuen tulee yksiön vuokrassa varautua 600-1000 € kuukausisummaan. Ja silläkin pääset kantakaupungissa pikkiriikkiseen yksiöön. Solu- ja yhteisasunnot sitten tietysti halvempia ratkaisuja, jos sellaiset ovat sinulle mahdollisia...

Helsinki on kyllä SUomen ankein kaupunki. Todella ahistavia ihmisiä jotka ei paljo kiireissään hymyile...

Kulje joskus 7 tai 9 ratikalla tai hengaile korsossa, hesarilla tai Kontulassa. Ei täällä todellakaan ole hienoa, ja ihmisillä on aina kiire ja kaikki on tylyjä. Ite haluaisin pois.

Mikä tuossa sun unelmassasi muka on hassua? Suurin osa helsinkiläisistä on ns. junan tuomia. Jos haluat tänne, hae työ-/opiskelupaikka ja asunto ja siitä se lähtee! Ihmisiin tutustuu parhaiten harrastusten, yhdistystoiminnan, opiskelujen tai töiden kautta, sosiaaliset piirit pitää itse aktiivisesti luoda, mutta toisaalta piirit voi valita omien kiinnostusten mukaan.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:52"]

Helsingissä asunnot ovat vanhoja, pieniä ja kalliita. En suosittele.

[/quote]

Niin on. Mullakin on 75-neliöinen kaksio 110-vuotiaasta talossa. Aika ällöttävää, huonekorkeuskin 3,60m

[/quote]

Landella sulla olisi neljä kertaa isompi asunto.

[/quote]

Landella on rumaa, pimeää ja ankeaa. Rakastan vanhaa jugendkaupunginosaani, puistoja, merta, kahviloita, kaikki on kaunista ja yksilöllistä. 

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:52"]

Helsingissä asunnot ovat vanhoja, pieniä ja kalliita. En suosittele.

[/quote]

Niin on. Mullakin on 75-neliöinen kaksio 110-vuotiaasta talossa. Aika ällöttävää, huonekorkeuskin 3,60m

[/quote]

Landella sulla olisi neljä kertaa isompi asunto.

[/quote]

Landella on rumaa, pimeää ja ankeaa. Rakastan vanhaa jugendkaupunginosaani, puistoja, merta, kahviloita, kaikki on kaunista ja yksilöllistä. 

[/quote]

Tsadissa on likaista, ahdasta ja kallista. Lisäksi siellä on nistejä, pulsuja ja epäystävällisiä ihmisiä. Sitä samaa salkkariporukkaa. Landella on puhdasta, halpaa ja paljon tilaa. Lisäksi landella on metsiä, rantoja, puhdasta ilmaa ja luontoa. Ja todellakin yksilöllisiä ihmisiä.