Lue keskustelun säännöt.
Kestävin ompelukone#
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on Bernina. Ostin kesätyörahoillani vuonna 1984. Maksoi n. 2000 markkaa. Muistan elävästi tuon ostokseni, koska olin haaveillut ompelukoneesta jo muutaman vuoden. Hyvin on kestänyt.
Nythän koneet ovat erilaisia, mukana paljon automatiikkaa.
Osta etallirunkoinen käytetty Bernina. Nämä uudet ei oikein millään merkillä enää ole kestäviä kovassa käytössä. Itselläni kokemusta uudesta karvalakkimallin Berninasta, Husqvarnasta ja Elnasta, huippumallin Berninasta ja 80-luvun huippumallin Berninasta. Luotettavin on tuo vanhin, tosin sitä on tietysti huollettu asianmukaisesti ja kohta alkaaolemaan ongelma, kun ei ole varaosia.
Millaisee käyttöön tarvitset konetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40 v vanha bernina, metallirunkoinen, joten painava nostella. Mutta kestävä.
Pojettavat ylipäätään on parempia ja kestävämpiä kuin sähkökoneet. Sitäpaitsi niitä saa ihan pilkkahinnalla ompelukoneliikkeistä tai kirppareilta. Kirpparikone tosin monesti vaatii huollatuksen liikkeessä, mutta silti tulee halvemmaksi kuin uudet muoviset koneet, jotka ei kestä.
T. Artesaani, joka ei ompele enää muulla kuin poljettavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN muuten ymmärrä, mitä sen rungon metallisuudella on väliä. Eihän ompelukoneessa se runko kulu. Se, mikä kuluu, on neulan nivelet, neulan pidike, puolakotelon paikka, kankaan kuljettimet ja se sähkömoottori. Ne on muuten ihan samanlaisia nykykoneissa kuin vanhoissakin ja sähkömoottorin päästettyä savunsa pihalle se on ihan joka tapauksessa korjauskelvoton.
Ompelukoneessa kestävyys ei ole se olennaisin kysymys, koska kaikki ne on suunnilleen yhtä kestäviä. Olennaista on, että sillä koneella voi tehdä sen, mitä haluat sillä tehdä, että on oikeanlaiset tikit, oikea automatiikka, oikeanlainen kankaansyöttö, saa kiinni oikeanlaiset neulat juuri siihen, mitä sinä haluat tehdä. TÄmä taas riipppuu siitä, haluatko ommella verhoja, vaatteita trikoota nahkaa vai kirjontaa ja koristeita.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:43"]EN muuten ymmärrä, mitä sen rungon metallisuudella on väliä. Eihän ompelukoneessa se runko kulu. Se, mikä kuluu, on neulan nivelet, neulan pidike, puolakotelon paikka, kankaan kuljettimet ja se sähkömoottori. Ne on muuten ihan samanlaisia nykykoneissa kuin vanhoissakin ja sähkömoottorin päästettyä savunsa pihalle se on ihan joka tapauksessa korjauskelvoton.
Ompelukoneessa kestävyys ei ole se olennaisin kysymys, koska kaikki ne on suunnilleen yhtä kestäviä. Olennaista on, että sillä koneella voi tehdä sen, mitä haluat sillä tehdä, että on oikeanlaiset tikit, oikea automatiikka, oikeanlainen kankaansyöttö, saa kiinni oikeanlaiset neulat juuri siihen, mitä sinä haluat tehdä. TÄmä taas riipppuu siitä, haluatko ommella verhoja, vaatteita trikoota nahkaa vai kirjontaa ja koristeita.
[/quote]
Kylläpä ne muovirunkoiset ja elektroniset koneet tuppaavat melko helposti särkyviä rimpuloita olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on vuoden 1991 bernina. Uskomattoman hyvä, pari kertaa huollettu. Maksoi silloin 5ke. Elämäni parhain synttärilahja : D Älä vaan osta mitään 100 € konetta. Sen kanssa on vaan ongelmia, jolloin et viitsi käyttää konettasi.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:49"]
Mulla on vuoden 1991 bernina. Uskomattoman hyvä, pari kertaa huollettu. Maksoi silloin 5ke. Elämäni parhain synttärilahja : D Älä vaan osta mitään 100 € konetta. Sen kanssa on vaan ongelmia, jolloin et viitsi käyttää konettasi.
[/quote]
oho, siis 5000 mk:D
En voi kehua enää omaani, kun kohta pitää jo toisen kerran huoltaa, tai oikeastaan peräti korjata. Painijalka ei oikein pysy paikallaan, välillä sylttää alalankaa.
Merkki on Riccar, ostettu joskus 1980-luvun alussa noin 1500 markalla. On jo kerran pitänyt huoltaa joskus 1990-luvun loppupuolella. Sitä mummolan vanhaa polkusingeriä ei ole tainnut kukaan enää vuosiin kokeilla. Sillä ompelin lapsena nukenvaatteita.