Manuela Bosco: "Olen kirjailija". Missä vaiheessa ihmisestä tulee kirjailija

Julkaisemalla kirjan, tadaa

Ei.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:50"]

Julkaisemalla kirjan, tadaa

[/quote]

Höpöhöpö. Suomessahan about joka toinen julkkis on julkaissut jonkun kirjan, aiheina mikä tahansa maan ja taivaan väliltä. (Esim. Raksu Lignell ja laihdutuskirjat). Ei ne siltikään mitään kirjailijoita ole. Käsitän kirjailijalla ihan jotain muuta.

Mun mielestä kirjailija on silloin, kun päätoimeentulo tulee kirjoittamisesta. Ihan samalla tavalla kuin minkä muun tahansa ammatin ollessa kyseessä. 

Kylläpä on kirjailijoiden kokoontumisajot tuossa ohjelmassa! A.W. Yrjänäkin on kuulemma kirjailija, sillä tosin on 5 runokirjaa ja 2 muuta kirjaa julkaistuna.

Kohta tulee Martina ruutuun, onkohan sekin kirjailija...

Kirjailija on henkilö, joka on julkaissut vähintään kaksi fiktiivistä teosta. Jos ne ovat runokirjoja, silloin henkilö on runoilija.

Kun on hyväksytty kirjailijaliittoon. Muistaakseni miniminä 2 teosta. En usko että omakustanne tai blogi

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 22:02"]Kirjailija on henkilö, joka on julkaissut vähintään kaksi fiktiivistä teosta. Jos ne ovat runokirjoja, silloin henkilö on runoilija.

[/quote]

Mistä alapeukut? Tää on ihan totta! Kirjailijaliittoon hyväksytään vasta kun on julkaissut 2 kaunokirjallista teosta. (En ole kommentin alkup. kirjoittaja.)

Kun maksaa elämisensä paskapaperia myöten kirjoillaan?

Bosco taitaa olla enemmänkin kirjoittaja.

Boscolla historiaa mielenterveysongelmista ja mies mattokauppias: ei vaikuta voittavalta yhdistelmältä.

Kirjoitin tämän. Olen siis kirjailija.

Ollaanko me novellisteja? Novelli = lyhyt kertomus

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 02:06"]

Ollaanko me novellisteja? Novelli = lyhyt kertomus

[/quote]

Minä olen runoilija tämän haikun myötä:

Vauvapalstalla

kirjoitan runojakin

nohevasti ni.

Parempi ainakin romaani, kuin romani.

Kirjailialiiton jäsenyyden myötä.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:54"]

Mun mielestä kirjailija on silloin, kun päätoimeentulo tulee kirjoittamisesta. Ihan samalla tavalla kuin minkä muun tahansa ammatin ollessa kyseessä. 

[/quote]

Tämän perusteella Suomessa on joku 10 kirjailijaa.

Kirjailijaliitossa on 600 jäsentä. Heidän tulonsa ovat keskimäärin 10 000 € vuodessa, joista apurahoja 8000 €. Kirjailija siis tienaa keskimäärin 833 € kuussa. Sillä ei kauheasti elä, joten suurin osa Suomen kirjailijoista onkin ihan leipätyössä jossain muualla.

Eli sitten satu olemaan Sofi Oksanen, Ilkka Remes, tai muu vastaava julkkiskirjailija.

Kannattaa siis harrastaa muuta kuin kirjoittamista. Vaikka pullojen keräilyä! Sama palkka, eikä tarvitse päätään rassata.

Voiko olla kirjailija jos ei saa kirjoistaan rahaa?

Voiko olla kirjailija, jos Kirjailijaliitto ei hyväksy riveihinsä?

Voiko olla kirjailija, jos saa kirjan kirjoittamisesta tulonsa, muttei ole koskaan julkaissut mitään?

Saako tietokirjailija tai runoilija kutsua itseään kirjailijaksi?

Kirjailija, filosofi, älykkö tms. on ihminen joka sanoo olevansa sellainen.

Kirjailija on ihminen joka on kirjoittanut kirjan ja se kirja on julkaistu tavalla tai toisella muiden luettavaksi. Tuskin siihen sen kummempaa määritelmää tarvitsee.

Joku kirjailijaliitto on tämmöinen sisäänpäinlämpiävä pikkuklubi. Vanhastaan kulttuuripiirit on suomessa olleet vasemmistolaisia. Liekö vieläkin.