Vanhemmilla ei ole varaa hammasrautoihin?

Siis mitä???

Ensinnäkin en saanut niitä oikomishoidon vuoks. Purin illalla hampaita, mikä johti pääkipuun. Siks sain niitä. Se on ihan eri vaiva.

Toistaiseks, missä vaihees sanoin etten käytä? Kyl mä käytän niitä. En kieltäydy oikomishoidosta, vaadin sitä, koska en saa.

Kun sain sitä kumia se oli tietys muodos. Mulla on kahta hammasta päällekkäin. Jos se takana oleva työntäis sitä edessä olevaa, syntyis ihan uus ongelma. Lisäks mulla on liian ahdas leuka, joten oikomishoito sillä kumilla olis mahdotonta. Käytiin hammaslääkärillä ja sitä kumii leikkeltiin siellä niin ettei se työnnä mun hampaita mihinkään eikä vaikuta niihin mitenkään. Sanon nyt uudestaan, sain niitä koska purin hampaita kun nukun, EI OIKOMISHOITONA.  

Jospa kävisitte uudelleen lääkärillä ja korostaisit purennan aiheuttamaa kipua. Enkä siis puhu yönarskuttelusta, vaan jos normaali syöminen aiheuttaa kipua, se vaatii hoitoa.

Vaikuttaa siltä, että eri kunnilla on eri linja oikomiseen. Ainakin omat lapseni (nyt 13 ja 15, nuoremman oionta kesti ikävuodesta 7-12, vanhemman 7-15j ovat saaneet oikomishoitoa helposti, eikä hampaistossa ainakaan näin maallikon silmiin ollut isompka häikkiä ennen oikomishoidon alkua. Kumma, jos kipua aiheuttavaan purentaan ei puututa.

Entä halvempi vaihtoehto eli se, että leuasta otetaan hammas tai kaksi pois, tuleeko sitten jo liian väljää?

Mutta ap, jos yhtään lohduttaa, niin aikuistenkin hampaita oiotaan. Voit oikaista ne sitten, kun sinulla on omia palkkatuloja. Veljentyttäreni oiotutti omiaa kolmekymppisenä (hän oli lapsena käynyt vuosia oikomishoidossa, mutta hampaat olivat alkaneet lonksottaa aikuisena, sellaistakin voi tapahtua). Yksi työkaverini oiotutti hampaansa vasta 45 -vuotiaana, joten ei kai siinä ole ikärajaa.

Kallista on kyllä. Meillä on nuoren oikomishoitoihin mennyt rapiat 6000 euroa. Kelalta tuli päätös erityiskorvattavuuden piiriin kuulumisesta kaksi vuotta sitten, muttei mitään ole vielä korvattu. Leukaleikkaus vuorossa seuraavaksi.

Ei maksa. Suomessa on kouluikäisille maksuton hammashoito, myös oikomishoito silloin, kun siihen on todellista tarvetta. Sinähän käyt kunnallisella hammaslääkärillä. Kerro hänelle ongelmastasi ja pyydä kunnallisen puolen oikomishoitoa.

Kerro nimenomaan PUREMISONGELMASTA, ulkonäköhaitta ei riitä.Kun hampaita on päällekkäin, se aiheuttaa kipua ja muitakin vaivoja, eli etsi sellainen hammaslääkäri, joka laittaa kunnalliseen oikomishoitoon. Sillä ei ole väliä, vaikka kulmahampaat sojottaisivat ulospäin ja alaetuhampaat olisivat aivan ristissä.

Kun alaleuka on ahdas ja hampaat päällekkäin, nopein, helpoin ja halvin hoito on poistaa se päällimmäinen hammas ajoissa, jotta seuraava mahtuu puhkeamaan. Tämä on asia, josta minä tiedän jotain. Mulla oli kolme hammasta päällekkäin enemmän tai vähemmän vinossa, ja niitä hoidettiin viimein kirurgisesti. Tuloksena 3 hampaan kokoinen aukko toisella puolella. Toiselta poistettiin ajoissa vain yksi, joka esti muita kasvamasta ja sillä puolella on riittävästi hampaita vieläkin.

Mulla kaverin lapselle laitettiin raudat muutama kuukausi sitten eikä ne ole mitään maksanu.

Et oikeasti niitä tarvitse, jos pitää maksaa itse, silä hoidollisesti tarpeelliset raudat saat kyllä ilmaiseksi.

Oli pakko vastata kun on omia kokemuksia. Itselläni ensimmäisen kerran oiottiin hampaat kun olin noin 14-vuotta, siinä meni sellaiset 2 vuotta (oli ilmainen toki kun olin alaikäinen)! Mutta nyt olenkin jo parikymppinen ja olen taas oikomishoidossa. Ei ole mikään kosmeettinen haitta vaan fyysisiä ongelmia leuoissa/purennassa. Hoito on aloitettu juurikin PURENTAKISKOLLA, joka myös estää sen että en pureskele hampaitani unissani & kuten myös rentouttaa purentaani joka on tärkeää hoidon kannalta. Minulle ei laiteta rautoja ennen kuin purentakisko on ns. "hoitanut hommansa". Olen käyttänyt tätä kiskoa 2 (!!) vuotta ja joka ilta laitan sen mukisematta suuhun, kun tiedän että se on tärkeä palanen tässä minun oikomishoidossa. Olen myös ajan myötä sisäistänyt sen että hammaslääkärit ei anna mitään kojeita vain huvin vuoksi vaan kaikella on tarkoitus, joten sinuna käyttäisin kiskoja öisin jos sellaiset on sinulle annettu. Ehkä ne on epämukavat, mutta voin sanoa että ei ne hammasraudatkaan mitään herkkua ole. Uskon kyllä että olet oikeutettu kunnalisella oikomiseen, mutta muista että jos keskeytät oikomishoitosi, joudut omasta pussista maksamaan jos joskus jatkat sitä.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:27"] Ehkä on kiinni siitä miten osaa ajaa asioitaan . Sossu ainakin maksoi Itä-Helsingissä meidän tytön luokkalaiselle raudat .

 Tietenkin kun on tulkki ja ammattiasianhoitaja apuna  vaatimassa , niin kunnalta löytyy harkinnanvaraista tukea .
[/quote]Hyi hitto miten ilkeästi sanottu. Kadehdit pienen pakolaisen hammashoitoa.

Ei ne kunnallisella mitään maksa.

Ihmettelen myös koska alle 18-vuotiaiden kunnallinen hammashoito on ilmaista ja laadukasta. Omalla 14-vuotiaalla  yläetuhampaat tulevat hieman alahampaiden yli ja tässä on jo pari vuotta korjattu purentaa aktivaattoreilla ym. Aloite ja suositus hoidon aloittamisesta tuli nimenomaan hammaslääkäriltä itseltään, eikä ole maksannut meille latin latia.  Näin siis Helsingissä. 

Kultaisella 80-luvulla hoidettiin jokainen vähänkin vino hammas suoraan. :D Silloin yhteiskunta suorastaan tulvi rahaa ja meininki oli täysin toinen kuin ennen. Ala-asteellani joka toisella oli jossain vaiheessa raudat tms. värkki suussa.

Minullakin oli 4-vuotinen oikomishoito.

Meillä on tilanne että ei ole varaa maksaa oikomishoitoja nuorelle. On kuulemma kosmeettinen vika kun pojan alaetuhampaat sojottavat kaikki eri suuntaan. Ei siis hoideta kunnallisella. Jos hampaisiin sattuu kun puret, sun pitäisi päästä kunnalliselle hoitoon, koska hampaista on terveydellistä haittaa. Sanopa vanhemmillesi että nostavat mekkalan jos ei oikomishoitoja kunnan puolelta heru.

Ensimmäinen asia on selvittää, mikset pääsisi kunnalliselle; kuulostaa sen verran pahoilta nuo.

 Ehkä on kiinni siitä miten osaa ajaa asioitaan . Sossu ainakin maksoi Itä-Helsingissä meidän tytön luokkalaiselle raudat .

 Tietenkin kun on tulkki ja ammattiasianhoitaja apuna  vaatimassa , niin kunnalta löytyy harkinnanvaraista tukea .

Ai niin, unohdin kans mainita että oon saanu jonkinlaisii kumii joita mun pitäs laittaa suuhun kun nukun koska puren kun nukun ja se aiheutti mulle migreenin. Ne sattui kauheesti niiden muodon takia. Niitä on kuitenki korjattu

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:29"]

Ai niin, unohdin kans mainita että oon saanu jonkinlaisii kumii joita mun pitäs laittaa suuhun kun nukun koska puren kun nukun ja se aiheutti mulle migreenin. Ne sattui kauheesti niiden muodon takia. Niitä on kuitenki korjattu

[/quote]

Niin, eli olet jo oikomispiirissä....

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:17"]

Ensimmäinen asia on selvittää, mikset pääsisi kunnalliselle; kuulostaa sen verran pahoilta nuo.

[/quote]

Koska tuollainen kipuoire poistetaan purentakiskohoidolla, ei oikomisella. Tai oikomisellakin onnistuu, mutta ei ole kunnallisen hoidon indikaatio tuo, vaan yksityisen puolen. Kunnallisella täytyy olla vakavaa haittaa aiheuttava purentaluokan virhe, eli käytännössä se, että leuat on eriparikokoa ja tätä mitataan poskihampaiden suhteilla. Etuhampaiden vinous ei tähän liity, vaikka olisivat kaatuneet suusta ulos törröttämään.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 20:29"]

Ai niin, unohdin kans mainita että oon saanu jonkinlaisii kumii joita mun pitäs laittaa suuhun kun nukun koska puren kun nukun ja se aiheutti mulle migreenin. Ne sattui kauheesti niiden muodon takia. Niitä on kuitenki korjattu

[/quote]

Pitäs laittaa suuhun? Mutta et laita :) Sähän olet siis jo hoidossa mutta kieltäydyt siitä.