Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni saa lapsen

Vierailija
21.03.2006 |

Tuntuu oudolta, että oma 16 vuotias tyttäreni saa lapsen. Tänään sai kuulla, että odottaa lasta. Seisoi niin varmana, mutta kuitenkin epävarmana edessäni puristaen parhaan kaverinsa kättä

" ja aborttia en tee"

mutta olen kuitenkin myös onnellinen. minusta tulee mummu

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin 16v on vielä lapsi ja tarvitsee vanhempien tukea. Vastuuhan hänen on itse lapsestaan otettava!

Vierailija
2/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös alle 18 vuotias ole itse vielä lapsi..eli luulisi että mummu ja äiti yhdessä vastuun kantavat.

Eihän laki voi mennä niin että vastuu loppuu jos nuori saa vauvan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se kyllä järkytys, mutta olen tosi onnellinen tyttäreni päätöksestä pitää lapsi.

Ja on tässä ollut päivä aikaa totutella...

Tyttäreni jää kotiin asumaan, ja yhdessä hoidetaan lapsi. Ainakin vuosi menee näin, että pääsevät alkuun. Toki lopullinen vastuu lapsesta äidillä (eli mun tytölläni) mut hdessä tästä selvitän.

Ja lapsi tuo aina onnen ja iloa tullessaan

Vierailija
4/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se hyvin menee . Täytyy tietysti tuon tyttären antaa sitten välillä mennäkin , kun on niin nuori .



Jos hoidatte esim puoliks i, niin uskon,että hyvin menee .



Ja ajattele,että sinulle muodostuu vauvaan ainutlaatuinen mummi-vauva suhde, kun saat hoitaa niin paljon .



Ihanaa,onneaonneaonnea !!!!!

Vierailija
5/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi oikeesti vastuussa? Tietääkö kukaan???

Hienoa että teette yhteistyötä. Toivottavasti kaikki menee hyvin

Vierailija
6/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli perjaatteessa laki ei määrää huolehtimaan lapsistaan 18 v asti vaan siihen asti kun nämä itse pystyvät sen tekemään..

Ois parempi et mummuilla ois se vastuu äidistä ja vauvasta siihen asti et 18v täynnä. Kuten tiedämme, 16 vuotias on mieleltään vielä lapsi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tuohon lakiasiaan. Kyllähän tässä tapauksessa mummi on tyttärestään vastuussa, kunnes tämä on 18-v, mutta tyttö on viime kädessä itse vastuussa omasta lapsestaan, vaikka onkin alaikäinen. Mikään laki ei velvoita isovanhempia hoitovastuuseen lapsenlapsestaan.



Vierailija
8/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen periytyy.



Minusta surullinen asia, en ymmärrä iloasi ollenkaan. 16 vuotiaana äidiksi tarkoittaa sitä, että lapsesi jää erittäin monesta hänen ikäiselleen tärkeästä asiasta vaille ja joutuu liian nuorena isosta asiasta vastuuseen. Ei hän siihen pystykään, joten lapsi jää sinun hoidettavaksesi. Ehkä tiedätkin sen ja siksi tunnet iloa. Monet naisethan haluaisivat vielä lisääkin lapsia, vaikka ikä tai elämäntilanne ajaa jo ohi. Eli onnea siis sinulle, että saat vielä kokea vauvan hoitoa. Siitä tässä ilossasi varmaan on eniten kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Aika törkeä oletus. Totta on, että jos äiti on saanut lapset nuorena, myös hänen lapsensa saa lapsensa usein nuorena. Mutta ei se mikään sääntö ole.

Mielestäni ap suhtautuu kuitenkin hyvin tilanteeseen. 16-vuotiaan tilannetta ei varmasti helpota vanhempien negatiivinen asenne.

Noin nuori äiti tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, eritoten kotoaan.

Vierailija:


Tällainen periytyy.

Minusta surullinen asia, en ymmärrä iloasi ollenkaan. 16 vuotiaana äidiksi tarkoittaa sitä, että lapsesi jää erittäin monesta hänen ikäiselleen tärkeästä asiasta vaille ja joutuu liian nuorena isosta asiasta vastuuseen. Ei hän siihen pystykään, joten lapsi jää sinun hoidettavaksesi. Ehkä tiedätkin sen ja siksi tunnet iloa. Monet naisethan haluaisivat vielä lisääkin lapsia, vaikka ikä tai elämäntilanne ajaa jo ohi. Eli onnea siis sinulle, että saat vielä kokea vauvan hoitoa. Siitä tässä ilossasi varmaan on eniten kyse.

Vierailija
10/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain esikoiseni 17 vuotiaana (olin asunut tassa vaiheessa jo nykyisen mieheni kanssa yhdessa 2 vuotta) eika todellakan ole jaanyt mummon tai muidenkaan hoidettavaksi, enka mistaan tunne jaaneeni paitsi, ei nuoruus mene pilalle jos saa lapsen se on vain erillainen!



JA OIKEIN PALJON ONNEA TULEVALLE MUMMOLLE!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummalta puolelta tämä teen-nuorena-lapsia-geeni periytyy, isän vai äidin? Vai tarvitaanko tnl-geeni molemmilta vanhemmilta?



Äiti ja isä kummatkin 17 kun saivat minut ja en perinyt tnl-geeniä, tästä huolimatta. Eikä näköjään sisko eikä veli. Kaikki lisäännytty vasta lähellä kolmea kymppiä.



Sitävastoin kapeakatseisuus opitaan usein lapsuuden kodista.

Vierailija
12/12 |
21.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ap:n pitäisi suhtautua? Heittää tyttö ulos kodistaan? Pakottaa tyttö aborttiin?



Koska vahinko on jo tapahtunut, niin parasta kaikkien kannalta on, että tyttö saa nyt kaiken mahdollisen tuen vanhemmiltaan. Ja jos se onnistuu niin kaikki tulee menemään varmasti hyvin ja pienokainen saa turvatun ja onnellisen lapsuuden.



Onnea ap, toivottavasti kaikki tulee menemään hyvin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kolme