Lue keskustelun säännöt.
Jos olisi hyvin säästäväinen koko ikänsä
06.02.2015 |
Jos ihminen olisi hyvin säästäväinen koko ikänsä, eläisi vaatimattomasti ts. asuisi vuokralla pienessä asunnossa halvalla alueella, ei omistaisi autoa eikä olisi lapsia. Vaatteet kirppikseltä kun aivan pakko jotain hankkia. Ei matkustelua, ei harrastuksina muuta kuin esim. samoamista luonnossa, marjastamista ja sienestämistä.
Kuinkahan rikas sitä olisi eläkeikään mennessä?
Kommentit (17)
Mun kummitäti eli noin (paitsi että ei ostanut kirppikseltä vaatteita vaan hyvin harkiten kaupasta). Hän kuoli vuonna 2002 ja jätti minnulle 2 kesämökkiä, 2 yksiötä ja kolmion, asunnot oli Helsingissä ja mökit lähellä Savonlinnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:40"]
Jos ihminen olisi hyvin säästäväinen koko ikänsä, eläisi vaatimattomasti ts. asuisi vuokralla pienessä asunnossa halvalla alueella, ei omistaisi autoa eikä olisi lapsia. Vaatteet kirppikseltä kun aivan pakko jotain hankkia. Ei matkustelua, ei harrastuksina muuta kuin esim. samoamista luonnossa, marjastamista ja sienestämistä.
Kuinkahan rikas sitä olisi eläkeikään mennessä?
[/quote]
Riippuu ihan tuloista ja menoista.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:47"]
Mun kummitäti eli noin (paitsi että ei ostanut kirppikseltä vaatteita vaan hyvin harkiten kaupasta). Hän kuoli vuonna 2002 ja jätti minnulle 2 kesämökkiä, 2 yksiötä ja kolmion, asunnot oli Helsingissä ja mökit lähellä Savonlinnaa.
[/quote]
Mitä teit mökeille ja asunnoille?
Asun omassa 40 neliön yksiössä, pienellä maalaispaikkakunnalla. Työuraa takana 26 vuotta. En ole matkustellut, harrastanut mitään kallista eli elänyt aika säästäväisesti. Nettovarallisuutta tällä hetkellä noin 2 miljoonaa euroa (pörssiosakkeita, sijoitusasuntoja, metsäpalstoja). Omaisuuden tuotto ylittää parhaillaan palkkatulotm mutta silti jatkan töissä.
Palkkatuloista säästämällä vaikka 2000€/kk kertyy kymmenessä vuodessa 240 000. Aika hyvää tuotto saa tulla sijoituksille, ennen kuin miljoonaomaisuus on käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin monet pienituloiset naiset elävät juuri niin koko elämänsä, mutta rikkauksia ei jää perittäväksi. Se vähä, minkä on saanut säästöön, menee siinä vaiheessa, kun ei enää pysty asumaan kotona, vaan joutuu johonkin palveluasuntoon tai vuodeosastolle. Kunta pitää aina puolensa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pihistelee ihmiselämän parhaimpia aikoja ja sitten kun jää likiseitsenkymppisenä eläkkeelle niin eipä kerkiä rahoistaan kovin kauan nauttia. Mukaan niitäkään ei saa. Voihan sillä ostaa hyvät vanhuspalvelut sitten.
Jos sijoittaa joka kuukausi saman verran rahaa kuin keskimääräiseen lapseen kuluisi, voi jäädä eläkkeelle miljonäärinä ilman mitään ylimääräistä vyönkiristelyä.
Lapsettomuus on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:11"]Asun omassa 40 neliön yksiössä, pienellä maalaispaikkakunnalla. Työuraa takana 26 vuotta. En ole matkustellut, harrastanut mitään kallista eli elänyt aika säästäväisesti. Nettovarallisuutta tällä hetkellä noin 2 miljoonaa euroa (pörssiosakkeita, sijoitusasuntoja, metsäpalstoja). Omaisuuden tuotto ylittää parhaillaan palkkatulotm mutta silti jatkan töissä.
[/quote]
!!
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:26"]Jos sijoittaa joka kuukausi saman verran rahaa kuin keskimääräiseen lapseen kuluisi, voi jäädä eläkkeelle miljonäärinä ilman mitään ylimääräistä vyönkiristelyä.
Lapsettomuus on mukavaa.
[/quote]
Mulla ei kulu lapseen kuin hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:14"]
No olispa tuokin elämää.
[/quote]
Sanot sinä. Joillekin se on nimenomaan sitä hyvää elämää. Kaikki eivät halua shoppailla, matkustella, ns. nauttia, vaan he ovat perustarpeiltaan vaatimattomia ja hirmuisen tyytyväisiä vähemmän loistokkaassa elämäntyylissään.
Miks odottaa eläkeikään nauttiakseen elämästä?
Ei kukaan sitä takaa että näet edes koko "eläkeikiää" ikinä!
Ihan hullun hommaa! Ja tuollainen säästäväinen, osaako se edes tuhlariksi nautiskelijaksi eläkepäivinään ruveta?
No, onhan niitä kaikenmaailman buddhistimunkkejakin, et en minä ketään tässä tuomitsemassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:31"]
Miks odottaa eläkeikään nauttiakseen elämästä?
Ei kukaan sitä takaa että näet edes koko "eläkeikiää" ikinä!
Ihan hullun hommaa! Ja tuollainen säästäväinen, osaako se edes tuhlariksi nautiskelijaksi eläkepäivinään ruveta?
[/quote]
Älä sinä määrää, mikä on nauttimista.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:31"]
Miks odottaa eläkeikään nauttiakseen elämästä?
Ei kukaan sitä takaa että näet edes koko "eläkeikiää" ikinä!
Ihan hullun hommaa! Ja tuollainen säästäväinen, osaako se edes tuhlariksi nautiskelijaksi eläkepäivinään ruveta?
[/quote]
Älä sinä määrää, mikä on nauttimista.
[/quote]Poistit sit lainauksestasi juuri sen etten minä ole mikään tuomitsemaan yhtään ketään.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:31"]
Miks odottaa eläkeikään nauttiakseen elämästä?
Ei kukaan sitä takaa että näet edes koko "eläkeikiää" ikinä!
Ihan hullun hommaa! Ja tuollainen säästäväinen, osaako se edes tuhlariksi nautiskelijaksi eläkepäivinään ruveta?
[/quote]
Älä sinä määrää, mikä on nauttimista.
[/quote]Poistit sit lainauksestasi juuri sen etten minä ole mikään tuomitsemaan yhtään ketään.
[/quote]
En puhunutkaan tuomitsemisesta vaan siitä, että määrittelet nauttimisen kuluttamiseksi.
Tuo vuokra on hieman huono idea. Omat isovanhempani elivät sairaan säästäväisesti ja minä nautin siitä syystä velattomassa asunnossa asumisesta. Olivat pienituloisia työläisiä.