Ei törkeää, eikä suunnitelmallisuutta. Lidl Case
Teinut ryöstää miehen twräaseella kommandopipot päässä. Uhrille sairaalahoitoa vaativa vamma. Oikeuden mukaan ryöstö ei ollut suunniteltu, eikä siis törkeä.
Oleb kyllä toista mieltä. Mites muut?
Kommentit (5)
Niin mitä? Pitäisitte persut parempaa huolta kakaroistanne etteivät ne puukottelisi ihmisiä ympäriinsä. Viittaan erääseenkin kuntavaaliehdokkaaseenne ja entiseen kansanedustajaanne, jotka kumpikin puukottivat naista kännipäissään eka matkalla kaljaa ostamaan ja toinen varastaessaan käsilaukkua.
Myöhemmin tämä jälkimmäinen kansanedustaja tarjoili vaaliteltalla ruokajonosta varastettuja pasteijoita ja vastusti kehitysvammaisten perhekodin perustamista naapurustoon. Kun persupappihan ei pysty katsomaan pyörätuolilla liikkuvia tai muuten erilaisia kansalaisia ollenkaan, hänelle tulee siitä masu pipiksi.
Oho. Tulipa mulle kirjoitusvirheitä tekstiin. Sorry. Siis 15- vuotiaat ryöstää ihmisen teräaseella ja saavat suurinpiirtein palkinnoksi kaljan lisäksi päänsilitystä. Ei kyllä mene mun mielestä ollenkaan oikein.
Ap
Mitenkähän muuten ne kommandopipot ja teräaseet olisi sattuneet löytymään käsiin kuin suunnittelemalla koko homma etukäteen??!!
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän muuten ne kommandopipot ja teräaseet olisi sattuneet löytymään käsiin kuin suunnittelemalla koko homma etukäteen??!!
Juuri niin. Vissiin ilmaantunut vain jostain päähän ja käteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce72d7a2-3054-4770-a1be-a3f26739ffe4
Tässä linkki