Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teille on kertynyt vapaaehtoista eläkevakuutusta?
05.01.2015 |
Tuli mieleen tuosta toisesta ketjusta tällainen asia.
Maksatteko itse vai maksako työnantaja?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi herranjeee, eikai kukaan niin tyhmä ole, että ottaisi eläkevakuutuksen! Nehän on pelkkää pankkien vedätystä ja tuotto olematon ja hoitokulut suhteessa järkyttävän suuret!
Itse sijoitan joka kuukausi 400 euroa ulkomaalaisen pankin rahastotilille, jossa tuotto on 22 % ja kulut minimiaaliset. Säästöjä tällä hetkellä koossa yli 120 000 euroa.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:56"]
Voi herranjeee, eikai kukaan niin tyhmä ole, että ottaisi eläkevakuutuksen! Nehän on pelkkää pankkien vedätystä ja tuotto olematon ja hoitokulut suhteessa järkyttävän suuret!
Itse sijoitan joka kuukausi 400 euroa ulkomaalaisen pankin rahastotilille, jossa tuotto on 22 % ja kulut minimiaaliset. Säästöjä tällä hetkellä koossa yli 120 000 euroa.
[/quote]
Huima on tuottoprosentti, onko takuu myös?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:49"]
Tuli mieleen tuosta toisesta ketjusta tällainen asia.
Maksatteko itse vai maksako työnantaja?
[/quote]Mulle ja miehelle työnantaja maksaa ylimääräisen eläkevakuutuksen, mutta kyse ei ole pankkien eläkevakuutuksesta vaan molempien työnantajien omasta systeemistä, joka on verotuksen alainen etu. Jos jäisin eläkkeelle 10 v päästä 55-vuotiaana nykyisestä tehtävästäni, lisäeläkkeeni olisi 1400 euroa kk normaalin työeläkkeen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:56"]
Voi herranjeee, eikai kukaan niin tyhmä ole, että ottaisi eläkevakuutuksen! Nehän on pelkkää pankkien vedätystä ja tuotto olematon ja hoitokulut suhteessa järkyttävän suuret!
Itse sijoitan joka kuukausi 400 euroa ulkomaalaisen pankin rahastotilille, jossa tuotto on 22 % ja kulut minimiaaliset. Säästöjä tällä hetkellä koossa yli 120 000 euroa.
[/quote]
Huima on tuottoprosentti, onko takuu myös?
[/quote]Takuut ja vakuudet on riittävät. Kiitos vaan kysymästä. Testattu juttu jo monien sukupolvien ajalta.
Kuten tuohon toisen ketjuun kirjoitin itselle kertynyt yli 30000 €, koska työnantaja on maksanut eläkettä kuukausittain 2000-luvun alusta poislukien äitiys-/vanhempainloma. Ei tuosta paljoa jää verojen jälkeen jos jakaa viidelle vuodelle rahat, mutta onhan sekin jonkinlainen lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 220 000 euroa itse valittuun säästökohteeseen; pitäisi olla kohtalaisen turvallinen ja tuottaakin jotain. Se riippuu sitten ihan itsestä, minkä summan käytän tuosta vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 16:16"]
Noin 220 000 euroa itse valittuun säästökohteeseen; pitäisi olla kohtalaisen turvallinen ja tuottaakin jotain. Se riippuu sitten ihan itsestä, minkä summan käytän tuosta vuosittain.
[/quote]
Lisään vielä, että muuta eläkettä en uskokaan sitten saavani - nykyinen eläkejärjestelmä kaatunee omaan mahdottomuuteensa ennemmin tai myöhemmin. Itsekin jättäisin heti eläkemaksut maksamatta jos vain voisin.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 10:33"]
Tieto olisi huomattavasti informatiivisempi jos olisitte myös kertoneet minkä ikäisiä olette
[/quote]
Nro 11 on 36-vuotias ja kyseessä ei siis ole "eläkevakuutus" -otsikon alla säästetty summa, vaan ihan vapailla sijoitusmarkkinoilla kerrytettyä varallisuutta. Itse olen säästänyt, työnantajiani ei voisi vähempää kiinnostaa (olen freelancer).
Pankkien ja vakuutusyhtiöiden myymät eläkevakuutukset eivät tietenkään tuota yhtä hyvin verrattuna siihen, että hoitaa sen sijoittamisen itse, kunhan hoitaa sen maltilla eikä ota liikaa riskiä. Niistä kun sen yhtiönkin on tarkoitus vetää osansa välistä. Kaikenlaiset järjestelmät, niin valtion kuin yksityisten yhtiöidenkin tarjoamat, ovat aina yksilön kannalta riskialttiita. Ihmettelen, miten niin moni vielä luottaa valtionkin eläkejärjestelmään kuin vuoreen. Onhan se jo nähty, kuinka epäreilusti se eri ikäluokkia kohtelee. Suuret ikäluokat maksoivat puolet nykyistä maksutasoa vähemmän eläkemaksuja mutta saavat suuremmat eläkkeet kuin me nuoremmat aikanaan, vaikka me maksamme korkeammat maksut!
Tekisi mieli muuttaa pois koko maasta, niin säästyisin noiltakin maksuilta jotka eivät tule koskaan itseäni hyödyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 12:50"]
Ap on kohta 45v
[/quote]
ja ap on myös tuo 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni sanoi irti vuosia säästetyn eläkevakuutuksen. Tulos oli pyöreä nolla. Pankin huijausta.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:00"]
Ystäväni sanoi irti vuosia säästetyn eläkevakuutuksen. Tulos oli pyöreä nolla. Pankin huijausta.
[/quote]
Siis oliko hänkin sijoittanut muihin kuin siihen takuu tuottooon?
40 000 €. Maksan itse. Alkuvuosina tuntui, että ei kannata, mutta pitkällä juoksulla tuotto ollut hyvä. Alkuvuosina etuna omi myös se, että kaikki maksut sai vähentää (miehen) verotuksessa eli veroetu on ollut tuntuva.
Tieto olisi huomattavasti informatiivisempi jos olisitte myös kertoneet minkä ikäisiä olette
noin 6000 euroa, eikä olla naimisissakaan että voi erota ja lopettaa tuon. Pitäis tutkia niitä ehtoja, maksamisen voi muistaakseni laittaa jäähylle, summaa muuttaa yms. Samoin miten käytännössä menee, kun tuota eläkettä voisi saada "jo" 62 vuotiaana, mutta eläkeikä on jo nyt korkeampi..