Mies on turha ilman paksua lompakkoa ja suurta penistä.

Aamen!

Mies ei tarvitse naista. Ihminen ilman penistä on joutoroska.

Onneksi homous kukoistaa ja naiset viedään saunan taa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:17"]Mies ei tarvitse naista. Ihminen ilman penistä on joutoroska.
[/quote]

Nainen kykenee jopa lisääntymään koskematta mätisäkki-mieheen. Tarvitsee vain pari nopeinta uimaria joltain säälittävältä miespaskalta. Nainen on ylivertainen.

En muista että niitä tiedemiehiä ja insinöörejä, jotka mahdollistivat ap:n aivopierujen pärähtämisestä tuhansille näyttöruuduille, muistettaisiin isoista peniksistä ja paksuista lompakoista.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:23"]En muista että niitä tiedemiehiä ja insinöörejä, jotka mahdollistivat ap:n aivopierujen pärähtämisestä tuhansille näyttöruuduille, muistettaisiin isoista peniksistä ja paksuista lompakoista.
[/quote]

Tieteeseen on turha vedota koska ennen miehet pystyivät alistamaan naisen voimalla. Nykynainen osaa puolustaa itseään. Ja kuinka paljon parempi paikka tämä maailma olisi jos naiset olisivat aikoonaan olleet sen johdossa. Tuskin olisi ilmastonmuutoskaan näin räjähtämis pisteessä. Miesten aivopieruilla tuhotaan maapallo.

Ilmoitin asiattomaksi

Muistahan sitten että se sun synnyttämä ihana pojanvesseli on myös mätisäkkimies joka haluaa survoa kiimaista kulliaan johonkin höynäytettävään nartukkaan.

Ja silti suurin osa miehistä ja naisista haluaa sen puolison. Eikä suurimmalle osalle sillä lompakolla tai peniksen koolla ole oikeastaan mitään merkitystä. Näin se oikeassa elämässä menee. Palstaprovoilu on sitten ihan eri juttu.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:28"]Muistahan sitten että se sun synnyttämä ihana pojanvesseli on myös mätisäkkimies joka haluaa survoa kiimaista kulliaan johonkin höynäytettävään nartukkaan.
[/quote]

Mies se siinä höynäytettävä on, joutuu maksamaan pitkän pennin siitä ettei ajattele aivoillaan vaan peniksellään. Mutta mitäpä muuta voikaan odottaa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 11:23"]En muista että niitä tiedemiehiä ja insinöörejä, jotka mahdollistivat ap:n aivopierujen pärähtämisestä tuhansille näyttöruuduille, muistettaisiin isoista peniksistä ja paksuista lompakoista. [/quote] Tieteeseen on turha vedota koska ennen miehet pystyivät alistamaan naisen voimalla. Nykynainen osaa puolustaa itseään. Ja kuinka paljon parempi paikka tämä maailma olisi jos naiset olisivat aikoonaan olleet sen johdossa. Tuskin olisi ilmastonmuutoskaan näin räjähtämis pisteessä. Miesten aivopieruilla tuhotaan maapallo.

[/quote]

Tälläkin hetkellä tuhannet miespuoliset tekevät työtä paremman elinympäristön eteen. Ovatko hekin turhia jos ei ole isoa penistä ja paksua lompakkoa? Jos naiset olisivat johdossa niin maailmassa olisi edelleen orjuutta ja ihmiskauppaa, sukupuuttoon kuolevia eläinlajeja ym. Turkistuotanto ja eläinkokeet palvelisisvat edelleen turhamaisuuttanne. Sähköä kuluisi ja kivihiiltä palaisi sen tuottamiseen ym.

Ap kerro ikäsi ja minkälainen sinun suhteesi on omaan isään ?

Paksusta lompakosta on se hyöty että on helppo vaihtaa nainen uuteen. Heti kun alkaa rupsahtaa tai urputtaa jostakin asiasta niin nuorempi tilalle. Luonnevikaiset, vanhat, rumat ja pihtarit jätetään köyhille ukoille riesaksi. Paksu lompakko kelpuuttaa vain nuoret ja kauniit.

Ajatellaan vaikka paul ankaa, mies on vaihtanut tuoreempaan malliin jo useamman kerran. Eikä ole ainoa joka on vaihtanut useasti nuorempaan. Varmaan jokainen jolla on mahdollisuus tekee niin.

Avohoito on hieno asia

On vain haaveita ja löysiä vittuja.

Nainen ilman tiukkaa pillua ja isoja tissejä on täysin turha. Ja ihmisä pysyttäisiin jo kloonaamaan, jos siihen saataisiin suostumus. Eli kohta ei tarvita naisia synnyttäjiksikään. Ja hei, väkeä on muutenkin jo ihan liikaa, joten synnytyksistäkin voisi suurimman osan jättää väliin.