Miesasiamiehille kysymys

En ymmärtänyt. Voitko selittää mitä tarkoitat "teidän logiikallanne"?

Ei vaan väärin tekevät ne naiset jotka odottavat miehesi vapautumista sen sijaan , että ottavat rivistä seuraavan

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:44"]

En ymmärtänyt. Voitko selittää mitä tarkoitat "teidän logiikallanne"?

[/quote]

Aina valitetaan sitä että naiset haluavat isokyrpäisiä rikkaita komeita miehiä ja muut ei kelpaa. Olisko pitänyt ottaa säälistä sellainen tyyppi jonka elätyksestä joudun itse vastaamaan, joka ei miellytä mua ulkonäöltään tai joka ei tarjoa tyydyttävää seksiä?

Kerroit kolme ominaisuutta joita sinä pidät hyvänä. Miehesi voi olla hieltä haiseva pedofiili tai paskalle haiseva raiskaaja.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:46"]

Ei vaan väärin tekevät ne naiset jotka odottavat miehesi vapautumista sen sijaan , että ottavat rivistä seuraavan

[/quote]

Kuinka moni nainen tosissaan katsoo varattua miestä noin että tuon minä haluan eikä kukaan muu kelpaa joten odotan mieluummin vaikka loppuelämäni yksin vain häntä sen sijaan että tutustuisin ikinä kehenkään muuhun mieheen :D Ihmetyttää että lassukat syyttävät naisia tai parisuhteeseen päätyneitä miehiä siitä että heillä ei ole parisuhdetta sen sijaan että katsoisi vaikka peiliin.

Mitä vikaa muka on siinä kun onnistuu elämässä täydellisesti?

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:53"]

Kerroit kolme ominaisuutta joita sinä pidät hyvänä. Miehesi voi olla hieltä haiseva pedofiili tai paskalle haiseva raiskaaja.

[/quote]

Joo osuit kuule melko lähelle, itse asiassa mieheni on paskalta haiseva lasten raiskaaja joka hikoilee usein raiskatessaan niitä lapsia. Mutta on sillä kuitenkin rahaa ja iso muna niin katson tuota mussukkani harrastusta läpi sormien, saahan niitä paheita olla.

Tuo kyllä myös ihmetyttää, että kuvitellaan että nuo rikkaatkomeathyvinvarustetut ovat aina automaattisesti jotain renttuja tai vaimonhakkaajia :D Miten katkera voi ihminen olla tuntemattomia kohtaan.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:39"]

Mieheni on komea, varakas ja hänellä on iso penis. Teidän logiikkanne mukaan teen jotain pahaa tai väärää kun olen hänen kanssaan jonkun muun sijaan, mutta mitä? Haluan yrittää ymmärtää.

[/quote]

Ei. Olet ymmärtänyt väärin. Ongelma on lähinnä siinä että sinä ja ukkosi luulette olevanne jotain kuninkaallisia vaikka oikeasti miehelläsi on keskikokoinen uloke, hän on perinyt tätinsä ja naamakin on kirveellä veistetty. Siinä missä teet sen virheen on se, että preferoit miestäsi vaikka mahkut olisi parempaankin. Mutta kuka mistäkin tykkää. Älä kuitenkaan elä siinä illuusiossa että olisitte unelmapari; ette ole.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:53"]

Kerroit kolme ominaisuutta joita sinä pidät hyvänä. Miehesi voi olla hieltä haiseva pedofiili tai paskalle haiseva raiskaaja.

[/quote]

Joo osuit kuule melko lähelle, itse asiassa mieheni on paskalta haiseva lasten raiskaaja joka hikoilee usein raiskatessaan niitä lapsia. Mutta on sillä kuitenkin rahaa ja iso muna niin katson tuota mussukkani harrastusta läpi sormien, saahan niitä paheita olla.

Tuo kyllä myös ihmetyttää, että kuvitellaan että nuo rikkaatkomeathyvinvarustetut ovat aina automaattisesti jotain renttuja tai vaimonhakkaajia :D Miten katkera voi ihminen olla tuntemattomia kohtaan.

[/quote]

Mutta sinä kerroit vain kolme ominaisuutta. Miten joku voi arvostaa ihmistä kolmen ominaisuuden perusteella? Jos nainen on kaunis, isotissinen ja urheilullinen, hän voi silti haista hielle, olla tyhmä, roikkutissinen ja karvainen. Luettele enemmän ominaisuuksia, niin saa paremman kuvan.

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:39"]

Mieheni on komea, varakas ja hänellä on iso penis. Teidän logiikkanne mukaan teen jotain pahaa tai väärää kun olen hänen kanssaan jonkun muun sijaan, mutta mitä? Haluan yrittää ymmärtää.

[/quote]

Ei. Olet ymmärtänyt väärin. Ongelma on lähinnä siinä että sinä ja ukkosi luulette olevanne jotain kuninkaallisia vaikka oikeasti miehelläsi on keskikokoinen uloke, hän on perinyt tätinsä ja naamakin on kirveellä veistetty. Siinä missä teet sen virheen on se, että preferoit miestäsi vaikka mahkut olisi parempaankin. Mutta kuka mistäkin tykkää. Älä kuitenkaan elä siinä illuusiossa että olisitte unelmapari; ette ole.

[/quote]

Mahkut olisi parempaankin, annas kun arvaan: sinuun?

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 20:53"]

Kerroit kolme ominaisuutta joita sinä pidät hyvänä. Miehesi voi olla hieltä haiseva pedofiili tai paskalle haiseva raiskaaja.

[/quote]

Joo osuit kuule melko lähelle, itse asiassa mieheni on paskalta haiseva lasten raiskaaja joka hikoilee usein raiskatessaan niitä lapsia. Mutta on sillä kuitenkin rahaa ja iso muna niin katson tuota mussukkani harrastusta läpi sormien, saahan niitä paheita olla.

Tuo kyllä myös ihmetyttää, että kuvitellaan että nuo rikkaatkomeathyvinvarustetut ovat aina automaattisesti jotain renttuja tai vaimonhakkaajia :D Miten katkera voi ihminen olla tuntemattomia kohtaan.

[/quote]

Mutta sinä kerroit vain kolme ominaisuutta. Miten joku voi arvostaa ihmistä kolmen ominaisuuden perusteella? Jos nainen on kaunis, isotissinen ja urheilullinen, hän voi silti haista hielle, olla tyhmä, roikkutissinen ja karvainen. Luettele enemmän ominaisuuksia, niin saa paremman kuvan.

[/quote]

En mä tietenkään tuota miestä niiden ominaisuuksien perusteella valinnut, sattui vaan niin hyvin että sielunkumppani sattui olemaan tuollainen. Hän on myös älykäs ja empaattinen, ei ole itsesäälissä kieriskelevä tai katkeroitunut ja puhuu paljon. Tottakai hänessäkin on vikansa. Mäkin olen kauniskasvoinen, hoikka ja isotissinen, mutta olen sen lisäksi karvainen, laiska ja ärsyttävä tyyppi. Mutta tottakai mua pidetään hoikkuuden ja tissien takia jotenkin typeränä bimbona joka ei tiedä mitään itsetunto-ongelmista tai mistään.