Kannattaako pitkän fysiikan lukeminen?
Katselimme tyttäreni kurssivalintoja ja haluaa syystä X lukea fysiikan täyden oppimäärän. Noh, siinä on paljon kursseja ja paljon vaikeita kursseja.
Onko fysiikasta enemmän vai vähemmän hyötyä verraten esim. johonkin kieleen tai muihin aineisiin? En ole ihan perillä näistä eri reaalien välisistä arvostuksista, ja kannattaako jättää kolmas kieli lukematta fysiikan takia ?
Kommentit (30)
Jos suuntaa esim. TKK:lle Otaniemeen, niin kannattaa. Ja miksei muutenkin. Ja kyllä se kolmas kielikin rinnalla menee.
Ehdottomasti fysiikka. Avaa ovia esim lääkikseen tai teknisille aloille. Kielet vähän out nykyään. Automaatio hoitaa ne tulevaisuudessa, fysiikkaa ei. Ja fysiikkaa antaa paljon maalaisjärkeä miten asiat toimii.
Näin mututuntumalta sanoisin että ei kannata.
Toisaalta ei sun kannata myöskään pakottaa tyttöä lukemaan itse valitsemiasi aineita, voi usein olla vaan kehnompi lopputulos.
Onko hänellä pitkä matematiikka? Nuo kaksi tukevat hyvin toisiaan.
Kannattaa, jos on vähänkään matikkapäätä ja tulevaisuudessa kiinnostaa esim. lääkis, insinööriopinnot tai muu luonnontieteellinen ala. Huom, nämä ovat myös työllistäviä aloja, joille kaivataan naisia! Jos on hyvä matikkapää, fysiikan opiskelu voi olla jopa helpompaa kuin jonkun historian tms. pänttäys. On myös jatko-opintoja ajatellen huomattavasti helpompaa lukea myöhemmin vaikka psykologiaa kotona kuin fysiikkaa. Esim. moni tajuaa lukion jälkeen haluavansa lääkikseen ja on kyllä hirvityävä urakka itsenäisesti opiskella fysiikan oppimäärä. Johonkin humanistiseen on yleensä pääsykoekirja, joka pitää kuitenkin lukea riippumatta siitä, mitä on lukiossa lukenut. Lämpimästi suosittelen siis fysiikkaa, etenkin jos se tyttöä itseään aidosti kiinnostaa!
Vastaan mielestäni osuvalla lainauksella: "We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology." -Carl Sagan
Pitkä matikka ja pitkä fysiikka on AINA hyvä asia. Saa tyttö älliä päähänsä (ja toivottavasti todistukseenkin). Kannusta ottamaan kummatkin!
Kaikki opiskelu kannattaa aina. Kyllä näin kotiäitinäkin on iloa laajasta yleissivistyksestä. On mukavampi seurata maailman menoa kun ymmärtää jotain ;)
Tottakai kannattaa jos intressit pyrkiä lääkikseen, tekniselle. Mikäli humanistisesti suuntautunut niin ei kannata ja jos vielä takkuaa.
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:22"]
Onko hänellä pitkä matematiikka? Nuo kaksi tukevat hyvin toisiaan.
[/quote]
Löi sen paperiin keskustelematta asiasta kanssani lainkaan :D samoin kun nyt noi luonnontiede-kurssit.
Hänellä on nyt joku luonnontiedekausi menossa, mutta pelkään että hän tekee tyhmät valinnat ja tie nousee pystyyn abivuonna/rajaa aloja pois liian suppea-alaisella opiskelulla.
Ootko sä se sama tyyppi, joka kyseli aikaisemmin? Sun tyttäresi haluaa luonnontieteelliseen, se tarvitsee fysiikan. Mä en tajua, mitä sä jankkaat.
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:31"]
Ootko sä se sama tyyppi, joka kyseli aikaisemmin? Sun tyttäresi haluaa luonnontieteelliseen, se tarvitsee fysiikan. Mä en tajua, mitä sä jankkaat.
[/quote]
Niin ja vielä jouluaattonakin... Mee vaikka syömään kinkkua.
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:31"]
Ootko sä se sama tyyppi, joka kyseli aikaisemmin? Sun tyttäresi haluaa luonnontieteelliseen, se tarvitsee fysiikan. Mä en tajua, mitä sä jankkaat.
[/quote]
En ole kysellyt asiatsa aiemmin :/ enkä tiedä minne se haluaa :D
Hänellä kun tuo innostus asioihin on aika kausiluontoista pelkään että into lopahtaa ja sitten on ne raskaat kymmenkunta kurssia siellä
Riippuu ihan siitä, mihin jatkossa haluaa suunnata, mutta jos fysiikka kiinnostaa ja päätä on, niin kyllä se enemmän ovia avaa kuin joku ylimääräinen kieli. Fysiikan lukematta jättäminen kyllä rajaa mahdollisuuksia jatkossa.
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:22"]
Onko hänellä pitkä matematiikka? Nuo kaksi tukevat hyvin toisiaan.
[/quote]
Löi sen paperiin keskustelematta asiasta kanssani lainkaan :D samoin kun nyt noi luonnontiede-kurssit.
Hänellä on nyt joku luonnontiedekausi menossa, mutta pelkään että hän tekee tyhmät valinnat ja tie nousee pystyyn abivuonna/rajaa aloja pois liian suppea-alaisella opiskelulla.
[/quote]
Viimeiseksi sitä vanhemmiltaan kannattaa ottaa tulevaisuuden neuvoja
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:31"]
Ootko sä se sama tyyppi, joka kyseli aikaisemmin? Sun tyttäresi haluaa luonnontieteelliseen, se tarvitsee fysiikan. Mä en tajua, mitä sä jankkaat.
[/quote]
En ole kysellyt asiatsa aiemmin :/ enkä tiedä minne se haluaa :D
Hänellä kun tuo innostus asioihin on aika kausiluontoista pelkään että into lopahtaa ja sitten on ne raskaat kymmenkunta kurssia siellä
[/quote]
Keskutele sen kanssa mihin helvettiin se on ryhtymässä. Jos se tiedostaa asian antaa mennä. Omapa on ongelmansa sitten FY8 kurssin läksyjä vääntäessä.
Mun poika ei kysynyt mitä hän ottaa lukiossa. Otti pitkän matematiikan.syventävät kemia.biologia.fysiikka ja kemia. Kiinnostunut noista. Eikä muutkaan aineet mene huonosti.
Anna mä arvaan. Ap. on itse lukenut lyhyen matikan eikä ymmärrä mitään fysiikasta ja kemiasta. Nyt pelottaa kun tyttö valitsee jotain äidin mukavuuusalueen ulkopuolelta.
Ja sitten me ihmetellään miksi Suomessa on niin vähän naisia pörssiyhtiöiden hallituksissa.
Ei kannata. Fyssa on työläs reaali. Ehkä jopa työläin. Ei silti suurimpaan osaan paikoista tarjoa sen kummempaa pistemäärää kun terveystieto.
Itse olen lukenut pitkän fysiikan ja lyhyen matikan. Olisin ehkä hyötynyt enemmän, jos matikkakin olisi ollut pitkä, mutta en pärjännyt siinä. Fysiikka oli mielenkiintoista, mutta nyt 20 vuotta myöhemmin kadun kielitaidottomuuttani. Minusta tuli humanisti, kun taas matemaattisesti suuntautuneelle pitkä fysiikka varmaan hyödyllisempi kuin se minulle oli.