Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

alkaako vesirokko nuhalla?

Vierailija
05.12.2014 |

Noin kolme viikkoa sitten reilu puolivuotias vauva altistui vesirokolle. Pari päivää ollut melkein lämpöilevä (takapuolesta 37,8), eilen illalla ei meinannut iltapala maistua ja oksensikin syönnin jälkeen. Tänään räkäinen ja nuhainen, väsynyt ja ruokahaluton, joskin rinnalla viihtyy. Sattuikohan joku nuha nyt vai voiko vesirokko aloittaa oireilunsa näin?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuota napero ole ihan tavallisen flunssan saanu jostain.

Vierailija
2/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ala. Flunssaa tuo on. Sitä paitsi vesirokko olisi puhjennut jo viikko sitten. Oikeasti, etkö yhtään osaa googlettaa...?

http://www.sairaslapsi.com/sairaudet/vesirokko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä alkoi. Sitä en tiedä, että oliko samaan aikaan myös flunssaa.

Vierailija
4/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti, kolmonen, osaan kyllä. Esikoisen äitinä myös mielelläni kysyn vauvapalstalla muiden äitien kokemuksia. Googletin myös sen, että vesirokko on erittäin herkästi tarttuva, vauvat leikkivät keskenään samoilla leluilla jne monta tuntia ja siitä parin päivän päästä toisella vauvalla puhkesi vesirokko. Olin 100-varma että tulee sitten meillekin.
Ja myönnän, että toivoisin sen tulevan jos on tuloillaan, kun jouluksi (ennen joulua) ollaan lähdössä pidemmälle reissuun pidemmäksi aikaa niin silloin soisin että ainakin on terve.
Ap

Vierailija
5/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos kolme viikkoa sitten oli tartunta mahdollisuus, niin olisi puhjennut jo. Tuskin on vesirokkoa.

Vierailija
6/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 13:53"]No jos kolme viikkoa sitten oli tartunta mahdollisuus, niin olisi puhjennut jo. Tuskin on vesirokkoa.
[/quote]
Noin kolme viikkoa, hieman alle sen kolme viikkoa on nyt mennyt. Ehkä noin 2,5 viikkoa, en nyt tähän hätään tarkasti edes muista päivää. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on alkanu aina. Mutta tuo aika on liian pitkä itämiseen.

Vierailija
8/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuha ei ole vesirokon oire. Ei ole. Jos jollakulla lapsella on ollut sitäkin, niin se on ollut eri tartunta, joka on sattunut vain olemaan samaan aikaan. Lisäksi vesirokon itämisaika on lyhyempi kuin kolmisen viikkoa.

sh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ala, se alkaa V:llä V-niinkuin Winkuheinä.

Vierailija
10/10 |
05.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 14:05"]Nuha ei ole vesirokon oire. Ei ole. Jos jollakulla lapsella on ollut sitäkin, niin se on ollut eri tartunta, joka on sattunut vain olemaan samaan aikaan. Lisäksi vesirokon itämisaika on lyhyempi kuin kolmisen viikkoa.

sh
[/quote]
Eikö tuo 2,5 viikkoa ole juuri "oikea" itämisaika jos se kerran on 14-21 vrk?