Seurustelu ja raha-asiat

Kumpikin maksaa omat menonsa niin myös avoliitossa. Miksi toisen pitäisi maksaa toisen kuluja.

Eikö silloin ole selvintä se, että kumpikin maksaa omat menonsa? Jos käytännössä ollaan aina toisen asunnolla ja toinen käytännössä asuu siellä, on kohtuullista, että hän osallistuu ruokakustannuksiin maksamalla puolet. Muuten kumpikin maksaa oman asuntonsa kulut ja omat menonsa.

Kumpikin maksaa omat kulunsa. Vai onko paksu lompakko kiikarissa, ja ajattelit loisia miehen rahoilla?

Se kumman luona tavataan, maksaa automaattisesti kaiken. Noloa alkaa pyytämään rahaa syödyistä ruuista.

just sillain ku te sovitte. ei kukaan voi teitä  määrätä miten jaatte.

Jaatte ihan just niinkuin haluatte, mitä se kenellekään kuuluu. Riippuu aika paljon teidän tuloista, onko toinen varaton opiskelija ja toinen joku it-miljonääri.

molemmat maksaa omat juttunsa... tietty välillä voi tarjota vaikka ravintolaillallisen...

Hassuja nämä miehet joiden mielestä omien sapuskoittensa maksaminen on naisen elättämistä! :D

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:51"]

Jaatte ihan just niinkuin haluatte, mitä se kenellekään kuuluu. Riippuu aika paljon teidän tuloista, onko toinen varaton opiskelija ja toinen joku it-miljonääri.

[/quote]

ja maailman vanhin ammatti oli ... ?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:43"]

Kumpikin maksaa omat kulunsa. Vai onko paksu lompakko kiikarissa, ja ajattelit loisia miehen rahoilla?

[/quote]

Aha, lompakkomies taas mukana. Monesti se menee kuitenkin niin, että mies käy naisen luona syömässä. Nainen ostaa tarvikkeet ja tekee ruuat. Miehen sulatellessa ruokaa sohvalla naisella on hyvää aikaa tiskata. Toki mies voi jalomielisesti huudella, että tules kulta tänne, ehtii ne astiat tiskata myöhemminkin. Tällä mies tarkoittaa, että sitten kun hän on lähtenyt.

Muuten kyllä kumpikin vastaa menoistaan. Jos parilla on iso tuloero, niin sitten joko toinen tarjoaa välillä tai mennään sen pienempituloisen maksukyvyn mukaan. Pääasia, ettei kummallekaan tule hyväksi käytetty olo.

Mun mielestä kumpikin maksaa omat menonsa ja ruokakulut puoliksi esim. niin, että käydään yhdessä kaupassa ja sitten maksetaan aina vuorotellen yhteiset ruokaostokset. Jos toinen haluaa ostaa esim. hygieniatuotteita itselleen, niin se maksaa ne ihan itse. Me hommattiin yhteinen pankkitili kun muutettiin yhteen asumaan ja tuolta tililtä maksamme sitten kaikki yhteiset menot ja laskut. Seurusteluvaiheessa mä koin maksavani enemmän ruokaostoksia, koska kävin useammin kaupassa ja se vähän vitutti, kun itselläni on  kolmanneksen pienempi palkka kuin miehelläni ja tuolloin vielä matkustin toisesta kaupungista aina viikonloppuisin miehen luokse ja se reissaaminen oli aika tyyristä myös.

Mikä helvetin velvollisuus miehellä olisi kustantaa loisivan ämmän menoja?

Parisuhde on teille samaa kuin itsensä myyminen. Horot.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:47"]

Se kumman luona tavataan, maksaa automaattisesti kaiken. Noloa alkaa pyytämään rahaa syödyistä ruuista.

[/quote]

Meillä aikanaan meni niin, että suunnilleen puoliksi maksettiin. Ei kumpikaan mitään rahoja perinyt, mutta kun yhdessäkin käytiin kaupassa, niin suunnilleen kumpikin huolehti, että jos sä maksoit kauppakassin eilen, mä maksan sen tänään.

Jos toinen maksoi leffaliput, niin toinen maksoi sitten kaljat sen jälkeen tms.

Mikä velvollisuus naisella on kustantaa loisivan ukon menot? Vai onko miehen syömä ruoka ilmaista?

Jakamisessahan on kyse juuri siitä että molemmat maksaa sen oman osuutensa, ei toisen. Aloittajan tapauksessa mies käynyt viisi vuotta ap:n luona syömässä ilmaiseksi.

Mä maksan aina kaiken, ihan sama onko kyseessä seurustelukumppani vai muut kaverit.

Meilläkin on yhteinen taloustili, josta maksetaan kaikki yhteiset asiat. Toimii hyvin ja sama summa.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 13:07"]

Jakamisessahan on kyse juuri siitä että molemmat maksaa sen oman osuutensa, ei toisen. Aloittajan tapauksessa mies käynyt viisi vuotta ap:n luona syömässä ilmaiseksi.

[/quote]

Tapaatteko koskaan missään muualla? Onko tuo myös miehen mielestä ihan virallinen seurustelusuhde, vai oletko joku takiais-yh, jonka luona mies käy syömässä ja naimassa ihan vaan, koska muitakaan ei ole.

Jos kumpikaan ei ole silmiinpistävän pihi, niin sitten maksetaan suunnilleen puoliksi juurikin noin, että toinen maksaa leffaliput ja toinen juomat. Itse en tosin haluaisi elää sellaisen ihmisen kanssa, joka laskee kaiken. Kokisin sen todella ahdistavana. Kun kerran yhdessä ollaan, niin menotkin ovat yhteisiä. Toki tämä vaatii myös sitä, että molemmat ovat samanmielisiä ja huomioonottavia. Jos toinen tosiaan on opiskelija ja toinen miljonääri, niin miljonäärin toivoisi tajuavan asian ja maksavan vähän enemmän.

Ja aina mut saa ihan yhtä riemuihin tuo huora -huutelija. Kyllähän se olisikin erittäin tasa-arvoinen suhde, jossa rikkaammalla olisi jääkaapissa oma hylly täynnä herkkija ja toinen söisi yhteisessä illallispöydässä kaurapuuroa. Lienee vaikeaa ymmärtää, että joillekin ihmisille parisuhde on voimaa antava yksikkö, jossa ilot ja surut ovat yhteisiä. Itse olen aina ollut parisuhteissani enemmän tienaava ja minulle sillä ei ole mitään merkitystä. Jos haluan ulos syömään, haluan tehdä ja kokea sen rakkaani kanssa. Minulle on aivan sama, maksanko minä sen joka kerta. En minä siellä ravintolassa yksin viihtyisi. Enkä todellakaan koe, että mieheni huoraa.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 12:59"]

Mikä helvetin velvollisuus miehellä olisi kustantaa loisivan ämmän menoja?

Parisuhde on teille samaa kuin itsensä myyminen. Horot.

[/quote]

Kuka itseään kunnioittava mies loisii naisen lompakolla?
Ai niin, semmoinen kun mun eksä, joka maksatti elämisen kulut minulle ja keskittyi maksamaan omaa talolainaansa pois, pisti kämpän parin sijoitusasunnon pantiksi ja sanoutui muutenkin irti perhe-elämästä.

Semmoinen talousviisas omanapainen ihannemies.