Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
raskauden salaaminen?
31.12.2014 |
saako raskauden salata? vai onko raskauden salaaminen rikos?
pitääkö raskaudesta kertoa lainmukaan kaikille? vai joillekkin?
onko pakko käydä neuvolassa raskausaikana? onko pakko synnyttää sairaalassa? siis lähinnä kysyn onko LAIN mukaan PAKKO?
jos ei halua saada äitiys avustuksia, onko pakko? siis ihan vaan kyselen, että onko joku laki joka velvoittaa ilmoittamaan raskaudesta? onko joku laki joka velvoittaa käymään neuvolassa?
onko joku laki joka velvoittaa synnyttämään sairaalassa?
oulun äiti "teilattu" täysin näiden asioiden takia, tai siis sen takia, ettei kertonut raskauksistaan, mutta olisiko lain mukaan ollut velvollinen ilmoittamaan?
nimim. ihan vaan tyhmiä pohdin ja laki velvotteiden mietintää, mikä on lailla pakko, en tässä mieti onko järkevää salata raskaus, vaan saako niin edes tehdä?
Kommentit (18)
pitääkö suomessa oikeasti aina ilmoittaa raskaudesta jollekkin/ joillekkin?
siis velvoittaako laki ilmoittamaan raskaudesta? eikö raskautta saa salata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta luulisin, että raskaudesta ei tarvitse ilmoittaa, mutta syntyneestä lapsesta on ilmoitettava.
Ei ole velvollisuutta käydä neuvolassa.
Olisikin hauska nähdä laki jossa velvoitetaan ilmoittamaan syntyneestä lapsesta. Kai sellainen on vai onko jäänyt säätämättä siksi ettei kenelläkään ole tullut mieleen ettei joku tekisi niin.
A) Ei ole pakko. Mutta lapsesta pitää huolehtia syntymän jälkeen ja antaa sille ravintoa, häntä ei saa tappaa (enää) syntymän jälkeen. Ja hänet täytyy ennen pitkää ilmoittaa väestörekisteriin.
B) Oulun vauvamurhaajaa ei paheksuttu sen takia ettei käynyt neuvolassa vaan sen takia, että ryyppäsi raskausaikana ja tappoi lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne lakia, mutta suomessa ei voi olla "kiertolaisena" eli laki vaatii jokaisen ihmisen "rekisteröintiä" ja käsittääkseni jopa jonkinlaista osoitetta (jopa kodittomilta). Tuosta lopusta en ole varma, mutta alku on faktatietoa.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:01"]A) Ei ole pakko. Mutta lapsesta pitää huolehtia syntymän jälkeen ja antaa sille ravintoa, häntä ei saa tappaa (enää) syntymän jälkeen. Ja hänet täytyy ennen pitkää ilmoittaa väestörekisteriin.
B) Oulun vauvamurhaajaa ei paheksuttu sen takia ettei käynyt neuvolassa vaan sen takia, että ryyppäsi raskausaikana ja tappoi lapsensa.
[/quote]
Onko laki joka velvoittaa ilmoittamaan väestörekisteriin? Jos noin teoriassa pystyisi huolehtimaan lapsen kaikista tarpeista ilmankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltää laki raskaanaolevaa juomasta/ ryyppäämästä? tyhmäähän se on, mutta onko laitonta ja rikollstä?
http://www.finland.ie/public/default.aspx?nodeid=44604
Tuollainen löytyy pikasiella googlauksella... eiköhän siinä joku laki ole takana että väestörekisteritiedot on pidettävä ajantasalla ja lapsen syntymä on väestörekisteritieto.
Ilman reksiteröintiähän lapsi ei ole suomen kansalainen, ei saa tervydenhuoltoa, passia, koulutusta....mitään. No Oulun äiti ei sellaisia palveluita lapsilleen tarvinnutkaan.
Raskaudesta ei ole laissa ilmoittamisvelvollisuutta. Ei tosin ole sitten neuvolaa, äitysavustusta tai muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään pakko oo tehdä yhtään mitään, mutta kannattaisko sittenkin?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:29"]
Kieltää laki raskaanaolevaa juomasta/ ryyppäämästä? tyhmäähän se on, mutta onko laitonta ja rikollstä?
[/quote]
Ei kiellä, mutta sen pitäisi ehdottomasti olla laissa kiellettyä. Sikiötä kun ei vielä lasketa ihmiseksi ja täten sillä ei ole ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun käsittääkseni ole mikään pakko, mutta kyllä mun mielestä osoittaa jonkinlaista urpoutta, jos ei ilmoita lapsesta nyt viimeistään siinä kohti, kun on syntynyt.
Oulun tapauksessakin ihmeteltiin ystävän, työtoverin ja naapurin toimesta, ettei äiti ollut ilmoittanut/ kertonut raskaudesta. Olisiko tuon äidin pitänyt kertoa lainmukaan läheisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:06"]
Oulun tapauksessakin ihmeteltiin ystävän, työtoverin ja naapurin toimesta, ettei äiti ollut ilmoittanut/ kertonut raskaudesta. Olisiko tuon äidin pitänyt kertoa lainmukaan läheisille?
[/quote]
No ei olisi lain mukaan pitänyt, vieläkö jankataan?
Kenelle kaikille raskaudesta pitää tehdä ilmoittaa? Kun tuota Oulun äitiä moralisoitiin, että selvästi tappanut kun ei ollut ilmoittanut raskAudestaan
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:29"]
Kenelle kaikille raskaudesta pitää tehdä ilmoittaa? Kun tuota Oulun äitiä moralisoitiin, että selvästi tappanut kun ei ollut ilmoittanut raskAudestaan
[/quote]
Työnantajalle, jos aikoo jäädä työstä äitiysvapaalle.
Kelalle, jos aikoo nostaa päivärahoja ja äitiysavustuksen. Samoin jollekin lääkärille, että saa tarvittavat paperit Kelaan. Äityslomahan alkaa ennen syntymää ja äitiysavustuksen saantiin oli joku takaraja.
Lapsen isälle, viimestään siinä vaiheessa jos aikoo nostaa isyyskanteen... no, ok, lapsen pitää olla syntynyt ensin.
Syntynyt lapsi ilmoitetaan väestörekisteriin. Siihenkin varmaan tulee aikamoinen paperisota jos tieto ei mene suoraan sairaalasta.
Sen jälkeen lapsesta on silloin tällöin kiinnostunut terveydenhuolto ja koulu.
Alue: Aihe vapaa
up