Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaanko oikeasti professoreita ja dosentteja lähettelemään kyselylomakkeita?
22.12.2014 |
Tämähän oli ihan gallup-kysely. Miksi siihen tarvitaan professoreita ja dosentteja? Eikö riitä, että joku sihteeri lähettää kyselyt ja sitten naputtaa tulokset exceliin ja laskee sieltä prosentit?
"Tänään julkistettava laaja tutkimus osoittaa, että kolme neljästä suomalaisesta haluaa ruotsin opiskelun vapaaehtoiseksi koulussa. Vastaajista 62 prosenttia sanoi, että koulussa olisi hyödyllisempää opiskella muuta kieltä kuin ruotsia. Kanta oli vahva varsinkin Itä-Suomessa.
Tutkimusta johti Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund. Vaasan yksiköstä mukana oli dosentti Kim Strandberg."
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkimustulos-pakkoruotsi-pois-1.1742419
Kommentit (2)
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 17:25"]
Siinähän ei sanota, että professori onlähetellyt kaavakkeetja maputellut vastaukset exceliin. Siinä snotaan, etä professori sjase on ollut projektin johtaja. Projektin johtajan tärkein tehtävä on vastata siitä, että rahat käytetään irjanpitolainmukaissti siihen, mihin pitikin, eikä kukaan lähde niillä Bahamalle tai ryypää niitä pikkujouluissa. Projektinjohtajan toinen tehävä on miettiä sitä, mitä projektissa halutaan saada selville ja miten sen saisi selville. Tosin, jos noi tuon projektin tulokset todella on tuossa (eikä kyse ole vain siitä,että tuon verran toimitaja on tajunnut), niin ihan hirveästi mietintää se ei ole vaaatinut, eikä rahaakaan ole kovin paljon kulunut. Silti, pienelläkin projektilla piää olla johttaja, muuten kirjanpitolaki ei täyty.
[/quote]
No joo ei sanota ei. Mutta siis onhan tuo aika outoa, että tällaisia iltalehti-tyyppisiä gallupeja varten työllistetään kallispalkkaisia professoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän ei sanota, että professori onlähetellyt kaavakkeetja maputellut vastaukset exceliin. Siinä snotaan, etä professori sjase on ollut projektin johtaja. Projektin johtajan tärkein tehtävä on vastata siitä, että rahat käytetään irjanpitolainmukaissti siihen, mihin pitikin, eikä kukaan lähde niillä Bahamalle tai ryypää niitä pikkujouluissa. Projektinjohtajan toinen tehävä on miettiä sitä, mitä projektissa halutaan saada selville ja miten sen saisi selville. Tosin, jos noi tuon projektin tulokset todella on tuossa (eikä kyse ole vain siitä,että tuon verran toimitaja on tajunnut), niin ihan hirveästi mietintää se ei ole vaaatinut, eikä rahaakaan ole kovin paljon kulunut. Silti, pienelläkin projektilla piää olla johttaja, muuten kirjanpitolaki ei täyty.