Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kaksikielisyys ei ole rikkaus Ahvenanmaalla?

Vierailija
21.12.2014 |

Ahvenanmaalla on prosentuaalisesti enemmän suomenkielisiä kuin suurimmassa osassa Suomen kuntia on ruotsinkielisiä. Mantereella kaksikielisyys on kuulemma niin suuri rikkaus, että kaikkien on ihan ehdottoman pakko opiskella pakkoruotsia jatkossa jo ala-asteelta lähtien aina yliopistoon saakka. Mutta miksi kaksikielisyys ei ole rikkaus Ahvenananmaalla, jossa ei ole pakkosuomea ollenkaan? Ja itsehallinto ei kelpaa vastaukseksi. Ei itsehallinto poista kaksikielisyyden rikkautta.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaallahan on ollut alunperin suomenkielinen asutus, josta muistona esim. paikannimi Jomala (vanha muoto sanasta jumala).

Vierailija
2/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vaikka siksi,että kävisi kuin rannikkokunnille eli ne suomettuisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odottakaas, jos minä muutan vaimoineni kolmenlapsen perheeni Ahvenanmaalle, niin onko lapsillani oikeus saada kouluopetusta siellä suomeksi?

Vierailija
4/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraako joku muu expatti TV Finlandia? Osaako joku sanoa miksi sieltä tuntuu tulevan huomattavasti enemmän suomenruotsalaista kuin suomalaista ohjelmaa? Onko sen idea palvella pääasiassa ulkomailla asuvia suomenruotsalaisia?

Vierailija
5/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:12"]Odottakaas, jos minä muutan vaimoineni kolmenlapsen perheeni Ahvenanmaalle, niin onko lapsillani oikeus saada kouluopetusta siellä suomeksi?
[/quote]
Ei ole oikeutta mihinkään suomenkieliseen. Ei kouluun, ei päivähoitoon, ei vanhustenhuoltoon.

Vierailija
6/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 23:37"]

Hmm... 1,5 tuntia kulunut, eikä RKP:läiset ole antaneet yhtään alapeukkua aloitukselle. Onko nyt rapujuhlat jossain vai missä kaikki on?

[/quote]

Niillä on kiire Fanny&Alexander-tyylisen ison sukujoulun järjestämisessä. Juuri nyt etsitään kiiruusti nuorta naispuolista palvelusväkeä, jota hienot naimisissa olevat perheenisät voivat vaimon suostumuksella kiksauttaa jouluyönä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:06"]

Niinpä. Otsikosta sanoisin: tämä. 

 

Itse pidän ruotsista, ollut mm. työkieli, mutta epäoikeudenmukaisuudesta en pidä. Ihan periaatteesta.

[/quote]

Niinpä. Ja nimenomaan RKP puolustaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä ja sitä, että suomenkielisillä ei tule olla siellä mitään kielellisiä oikeuksia. Sama RKP vaatii mantereen suomenkielisille ikuista pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämistä. Missä tässä on logiikka?
[/quote]Väärin. Hyvin moni meistä mantereen RKP:läisistä on sitä mieltä, että esim. suomenkielinen perusoperus pitäisi turvata Ahvenanmaalla. Mutta ihan itse pitäisi ahvenanmaalaisten suomenkielisten ajaa asiaa.

Vierailija
8/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Ahvenanmaalla ei ole pakko-suomea ja miksi tämä poistettiin, koska se oli: turha pikkukieli, haittasi suurenpien kielten opiskelua ja kieltä käytti mitätön vähemmistä (alle 10%)...

Miten ahvenamaalaiset siis pystyivät tähän ja me mannersuomen "metsäläiset" emme saa omaa aluettamme aidosti yksikeliseksi? 

Ahvenanmaalaiset ovat meitä älykkäämpiä, he ymmärtävät keskittyä tulevaan eivätkä elä menneisyydessä. He ovat ylpeitä historiastaan, esi-isistään ja ajattelevat lapsiensa parasta. Heillä ei ole samanlaisia lupioita kuin meillä nämä: Lipposet, Sasit, Ahtisaaret...

Lyhyemmin vastattuna kysymykseen miksi näin... koska me olemme niin hevetin tyhmiä ja nöyriä metsäsuomalaisia, emmekä ansitse parempaa asemaa kuin palevella arjalaisia germaaneja. 41vm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:17"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:12"]Odottakaas, jos minä muutan vaimoineni kolmenlapsen perheeni Ahvenanmaalle, niin onko lapsillani oikeus saada kouluopetusta siellä suomeksi?
[/quote]
Ei ole oikeutta mihinkään suomenkieliseen. Ei kouluun, ei päivähoitoon, ei vanhustenhuoltoon.
[/quote]Ja tämä on ongelma, joka pitäisi korjata. Olen ihmetellyt, miksi asiasta ei pidetä enemmän meteliä.

Vierailija
10/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:06"] Niinpä. Otsikosta sanoisin: tämä.    Itse pidän ruotsista, ollut mm. työkieli, mutta epäoikeudenmukaisuudesta en pidä. Ihan periaatteesta. [/quote] Niinpä. Ja nimenomaan RKP puolustaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä ja sitä, että suomenkielisillä ei tule olla siellä mitään kielellisiä oikeuksia. Sama RKP vaatii mantereen suomenkielisille ikuista pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämistä. Missä tässä on logiikka? [/quote]Väärin. Hyvin moni meistä mantereen RKP:läisistä on sitä mieltä, että esim. suomenkielinen perusoperus pitäisi turvata Ahvenanmaalla. Mutta ihan itse pitäisi ahvenanmaalaisten suomenkielisten ajaa asiaa.

[/quote]

Koska te ette aja tasa-arvon vaan ruotsin kielen asiaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:34"][quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:06"] Niinpä. Otsikosta sanoisin: tämä.    Itse pidän ruotsista, ollut mm. työkieli, mutta epäoikeudenmukaisuudesta en pidä. Ihan periaatteesta. [/quote] Niinpä. Ja nimenomaan RKP puolustaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä ja sitä, että suomenkielisillä ei tule olla siellä mitään kielellisiä oikeuksia. Sama RKP vaatii mantereen suomenkielisille ikuista pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämistä. Missä tässä on logiikka? [/quote]Väärin. Hyvin moni meistä mantereen RKP:läisistä on sitä mieltä, että esim. suomenkielinen perusoperus pitäisi turvata Ahvenanmaalla. Mutta ihan itse pitäisi ahvenanmaalaisten suomenkielisten ajaa asiaa.

[/quote]

Koska te ette aja tasa-arvon vaan ruotsin kielen asiaa.

 
[/quote]Jokainen huolehtikoon itse oman etunsa ajamisesta, ei siitä kukaan muukaan huolehdi. On niin helppoa huudella kotisohvalta, että miksi kukaan muu ei aja minun etuani, kun itse en laiskuuttani viitsi.

Vierailija
12/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin ahvenanmaalaisilla on ummehtunut käsitys mannersuomalaisista, myös mantereen suomenruotsalaisista. Ahvenanmaalaiset haluaisivat henkisesti kuulua Ruotsiin eikä Suomeen. Mutta kyllä Ahvenanmaalla on kaksikielisiäkin ihmisiä vaikka huru mycket, ajatelkaa vaikka Viking Linen ja Eckerö Linen henkilökuntaa, kyllä heiltä suomen kieli sujuu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:24"]

Joillakin ahvenanmaalaisilla on ummehtunut käsitys mannersuomalaisista, myös mantereen suomenruotsalaisista. Ahvenanmaalaiset haluaisivat henkisesti kuulua Ruotsiin eikä Suomeen. Mutta kyllä Ahvenanmaalla on kaksikielisiäkin ihmisiä vaikka huru mycket, ajatelkaa vaikka Viking Linen ja Eckerö Linen henkilökuntaa, kyllä heiltä suomen kieli sujuu.

 

[/quote]

Ja mantereen suomenkieliset haluaisivat kuulua Suomeen ilman mitään pakkoruotsituksia. Miksei suomenkielinen suomalainen saa elää ilman pakkoruotsia, kun ruotsinkielisellä suomalaisella Ahvenanmaalla on oikeus elää ilman pakkosuomea?

Vierailija
14/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 22:08"]

Ahvenanmaalla on prosentuaalisesti enemmän suomenkielisiä kuin suurimmassa osassa Suomen kuntia on ruotsinkielisiä. Mantereella kaksikielisyys on kuulemma niin suuri rikkaus, että kaikkien on ihan ehdottoman pakko opiskella pakkoruotsia jatkossa jo ala-asteelta lähtien aina yliopistoon saakka. Mutta miksi kaksikielisyys ei ole rikkaus Ahvenananmaalla, jossa ei ole pakkosuomea ollenkaan? Ja itsehallinto ei kelpaa vastaukseksi. Ei itsehallinto poista kaksikielisyyden rikkautta.

[/quote]

Eihän koko pakkoruotsitouhussa ole niin mitään järkeä!

Eikä siis tässäkään.

Ihan sama kun "yleisten syiden" takia nuoltiin Neuvostoliiton persettä vuosikymmenet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm... 1,5 tuntia kulunut, eikä RKP:läiset ole antaneet yhtään alapeukkua aloitukselle. Onko nyt rapujuhlat jossain vai missä kaikki on?

Vierailija
16/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on aina osattu naapurimaiden perseennuolennan epäjalo taito.

Vierailija
17/20 |
21.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

HYS HYS!!! Ei saa totuutta paljastaa! 

Vierailija
18/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Otsikosta sanoisin: tämä. 

 

Itse pidän ruotsista, ollut mm. työkieli, mutta epäoikeudenmukaisuudesta en pidä. Ihan periaatteesta.

Vierailija
19/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 00:06"]

Niinpä. Otsikosta sanoisin: tämä. 

 

Itse pidän ruotsista, ollut mm. työkieli, mutta epäoikeudenmukaisuudesta en pidä. Ihan periaatteesta.

[/quote]

Niinpä. Ja nimenomaan RKP puolustaa Ahvenanmaan yksikielisyyttä ja sitä, että suomenkielisillä ei tule olla siellä mitään kielellisiä oikeuksia. Sama RKP vaatii mantereen suomenkielisille ikuista pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämistä. Missä tässä on logiikka?

Vierailija
20/20 |
22.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP = Apartheid