Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun nyt tassa on viime aikoina paljon puhuttu vanhusten hoidosta ja hyvasta vanhuudesta ym., niin heitanpa ilmaan tallaisen eettisen pohdinnan:

Vierailija
02.04.2006 |

kun/jos näissä asioissa niin kovasti säätetään ja rahallisesti tulee olemaan yhä tiukempaa kun suuret ikäluokat vanhenevat, niin aletaanko pian käydä eettistä keskustelua siitä, KENELLÄ ON OIKEUS ns. hyvään vanhuuteen?

Onko murhaajalla, pedofiililla, taparikollisella ym. oikeus saada yhteiskunnalta " hyvää hoitoa" , vai jätetäänkö heidät sitten oman onnensa nojaan? Olisiko se oikein...?



Ajattelen tässä omaa pappaani, joka on tehnyt pahojaan koko ikänsä. Narsistinen persoonallisuus, joka on hakannut vaimoaan ja lapsiaan, raiskannut, sadistisesti harrastanut henkistä kidutusta niin että jäljet näkyvät useammassakin polvessa...

Enpä tiedä, soisinko hänelle enää " hyvää vanhuutta" , ikävä kyllä, kun olen nähnyt miten hän on kohdellut mummoani ja äitiäni ja muita...



Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
15.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä he eivät ansaitse hoitoa ja resursseja. Mutta sosiaalihoidossa ei voida ihmisiä tuomita moraalisesti ja valita kuka ansaitsee hoitoa hyvällä käyttäymisellään ja kuka ei. Ehkä he eivät sitten ole ansainneet tarpeeksi kovia tuomioita rikoksistaan, jos ovat vapaalla jalalla, joten ehkä esim. pedofiilien tulisi saada pidempiä vankeusaikoja. Loppujen lopuksi jonkun on vanhuksista huolehdittava hyvinvointivaltiossa.





Vierailija
2/4 |
15.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska puhutaankin vankeinhoidosta...! Ja siellä on monella parempi olla kuin kotonaan.....!

Esim pedofiilit ja lapsenmurhaajat eivät ansaitse tätä hyvää hoitoa missään iässä, vanhana tai nuorena. Pedofiilit tulisi ainakin kastroida (miespuoliset) jotta halut häviää. Eivät uusisi rikoksiaan aina vapauduttuaan. Murhaajat (varsinkin lasten) tulisi eristää yhteiskunnasta lopuksi elämäänsä ja todella huonoihin olosuhteisiin.

Vesi ja leipä ja pieni vilu rottien ja syöpäläisten ohella opettaisi jotain eikä tämä pehmoilu vankeinhoidossa!

Kuolemanrangaistuskin voisi joskus olla hyvä vaihtoehto, mutta koska se on kovin lopullinen, on sen käyttö arveluttavaa. Ja toisaalta se on helppo tapa päästä pahoista teoistaan! Parempi olisi OIKEA elinkautinen kurjissa oloissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
15.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hän ollut vankilassa?

Vierailija
4/4 |
15.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivitynyt yhteiskunta ei toimi niin, että osa ihmisistä jätetään kuolemaan ilman hoitoa. Itse katson jokaisella olevan oikeuden hyvään hoitoon ja hyvään vanhuuteen, taustoista riippumatta.

t. sh