Lue keskustelun säännöt.
Hullut päättäjät ja mitä voi tapahtua
11.12.2014 |
Joku vuosi sitten säästettiin ja varuskuntia lopetettiin.
Ja miksi säästöt?
Rahat valuivat mm. Kreikkaan miljardeina.
Nyt Venäjä voi hyödyntää tätä Suomen puolustusaukkoa.
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 09:53"]Ei niistä parista varuskunnista kuitenkaan mitään hyötyä suurvaltaa vastaan olisi ollut. Natoon pitää mennä.
[/quote]
Joo, mutta kummasti on Venäjä alkanut uhittelemaan nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei maata varuskunnista käsin puolusteta.
Suomella on vahvat maavoimat, ne olivat kova pelote Natollekin Kosovon sodassa. Eivät uskaltaneet lähettää maajoukkoja eivätkä taisteluhelikoptereita serbejä vastaan. Tosin Venäjä sietää tappioita huomattavasti enemmän kuin länsimaat.
Nato ei ehdi apuun jos Suomeen tunkeudutaan. Venäjä voi miehittää maahanlaskujoukoilla Suomen tunneissa jos täällä ei ole tehokasta puolustusta. Nykyajan sodat ovat asutuskeskustaisteluita ja jokainen voi ymmärtää mitä se Suomessa tarkoittaisi.
Suomenlinna portissa lukee edelleen 1700-luvulla suomalaiseen graniittiin hakattu viisaus "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:10"]
Nato ei ehdi apuun jos Suomeen tunkeudutaan. Venäjä voi miehittää maahanlaskujoukoilla Suomen tunneissa jos täällä ei ole tehokasta puolustusta. Nykyajan sodat ovat asutuskeskustaisteluita ja jokainen voi ymmärtää mitä se Suomessa tarkoittaisi.
Suomenlinna portissa lukee edelleen 1700-luvulla suomalaiseen graniittiin hakattu viisaus "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
[/quote]
Ja Suomessa on aseita kodeissa mahdottoman paljon. Tämä tiedetään rajan takana oikein hyvin.
No, vieläkös haluatte koota aseet keskitetysti ampumaratojen yhteyteen? Ollut vähän saatanan hiljaista sillä rintamalla viime aikoina.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 10:10"]
Nato ei ehdi apuun jos Suomeen tunkeudutaan. Venäjä voi miehittää maahanlaskujoukoilla Suomen tunneissa jos täällä ei ole tehokasta puolustusta. Nykyajan sodat ovat asutuskeskustaisteluita ja jokainen voi ymmärtää mitä se Suomessa tarkoittaisi.
Suomenlinna portissa lukee edelleen 1700-luvulla suomalaiseen graniittiin hakattu viisaus "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
[/quote]
Ei omilla jaloilla seisominen tarkoita, että yksin pitäisi. Silloin seisoo paljon tukevammin, kun rinnalla on 28 samanhenkistä kaveria.
Natossakin Suomea puolustaa ensi sijassa oma asevelvollisarmeija, joka saa liittoumalta niin monenlaista tukea materiaalisesti, poliittisesti ja tiedollisesti, että sen suorituskyky on verrattomasti vahvempi kuin yksin.
Ei niistä parista varuskunnista kuitenkaan mitään hyötyä suurvaltaa vastaan olisi ollut. Natoon pitää mennä.