Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen vanha kaveri hiertää
02.12.2014 |
Ennen minun tapaamistani mies vietti aikaa kaverinaisensa kanssa. Tai minulle asia esitettiin kaveruutena, kun mies hänestä mainitsi. Aina silloin tällöin nainen vilahteli puheissa, mutta tapaamisia ei ehtinyt olla meidän seurustelumme aikana (tietääkseni). Kerran sitten pyysin miestä kertomaan kaverisuhteen laadusta. Kävi ilmi, että eka tapaaminen oli ollut treffit, mutta siitä ei koskaan muodostunut muuta. Tapailu jatkui silti. Aikanaan tuo kaveruus loppui kokonaan, tai ainakin jompi kumpi lopetti yhteydenpidon.
Joskus aihe tuli myöhemmin uudestaan puheeksi miehen kanssa, ja kävi ilmi, että mies epäili naisen vaihtaneen työpaikkaa. Keskustelu liittyi siihen, että miehen oma työ vaihtui samaan rakennukseen, jossa nainen aikaisemmin oli töissä, ja mietin mahtavatko he törmätä siellä. Tästä on jo tovi aikaa, ja nyt ajauduin taas itse googlaamaan häntä. Selvisi, että nainen tosiaankin on vaihtanut työpaikkaa. Miehelle asia ei kuitenkaan ole voinut selvitä vahingossa, vaan pidän erittäin todennäköisenä, että hänkin on naista googlannut. Ilmeisesti häntäkin on kiinnostanut naiseen törmäämisen mahdollisuus.
Ongelma tämä ei kai ole muille kuin minulle. Ärsyttää ihan helkkaristi, etten tiedä missä merkeissä suhteemme oikeastaan alkoi. Oliko miehellä päällä valintatilanne, ja kun hän oli odottanut riittävän kauan ja todennut, ettei se suhde lämpene, päätti heittää verkot uusille vesille. Kai tämä on ihan normaalia ja yleistä, eikä siitä pitäisi olla pahoillaan. Minä en kuitenkaan osaa suhtautua niin. Miksi tämän naisen kanssa piti olla tekemisissä ja suhtautua häneen huolehtivasti, vaikka samalla mies etsi (ja sitten myös löysi) seuraa aktiivisesti? Minusta tuntuu väärältä, että tämä alkoi näin.
Taidan olla naiivi, kun mietin tätä?
Kommentit (20)
Kaksi alapeukkua? Olen naiivi, piste?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä väliä?
Mitä ihmeen väliä vaikka olisikin googlaillut, kai säkin googlaat joskus vanhojen tuttujesi facebookin tai muuta tietoa jos se juolahtaa mieleen että mitähän x-paikan maijalle kuuluu... Huoh.
"Ongelma tämä ei kai ole muille kuin minulle. Ärsyttää ihan helkkaristi, etten tiedä missä merkeissä suhteemme oikeastaan alkoi. Oliko miehellä päällä valintatilanne, ja kun hän oli odottanut riittävän kauan ja todennut, ettei se suhde lämpene, päätti heittää verkot uusille vesille. Kai tämä on ihan normaalia ja yleistä, eikä siitä pitäisi olla pahoillaan. Minä en kuitenkaan osaa suhtautua niin. Miksi tämän naisen kanssa piti olla tekemisissä ja suhtautua häneen huolehtivasti, vaikka samalla mies etsi (ja sitten myös löysi) seuraa aktiivisesti? Minusta tuntuu väärältä, että tämä alkoi näin."
Öö? Miksi väännät asian näin monimutkaisesti? Aika moni suhde alkaa niin että ensin on kiinnostusta muihin ja sitten löytää sen kenen kanssa haluaakin seurustella ja sillä sipuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muakin hiertäisi. Tosin voi kyllä olla, että pitää naista vain kaverillisesti ihan hyvänä tyyppinä. Mutta mun mielestä silti loppujenlopuksi turhia nuo yhteydenpidot entisiin heiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]
Kyllä muakin hiertäisi. Tosin voi kyllä olla, että pitää naista vain kaverillisesti ihan hyvänä tyyppinä. Mutta mun mielestä silti loppujenlopuksi turhia nuo yhteydenpidot entisiin heiloihin.
[/quote]
Missä sanottiin että mies pitää yhteyttä? Vaan että puhunut aplle hänestä silloin tällöin. Ja ehkä googlannut. Iik kauhee.. Ap itsekin googlasi niin camoon...
Tälläinen ihme kytsiminen ja asioiden vääntely pilaa niin paljon.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]
Kyllä muakin hiertäisi. Tosin voi kyllä olla, että pitää naista vain kaverillisesti ihan hyvänä tyyppinä. Mutta mun mielestä silti loppujenlopuksi turhia nuo yhteydenpidot entisiin heiloihin.
[/quote]
"Aikanaan tuo kaveruus loppui kokonaan, tai ainakin jompi kumpi lopetti yhteydenpidon."
Niin eihän ne ole tekemisissä... Ap vaan hiertää turhaan ongelmia päähänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:19"]
Kyllä muakin hiertäisi. Tosin voi kyllä olla, että pitää naista vain kaverillisesti ihan hyvänä tyyppinä. Mutta mun mielestä silti loppujenlopuksi turhia nuo yhteydenpidot entisiin heiloihin.
[/quote]
"Aikanaan tuo kaveruus loppui kokonaan, tai ainakin jompi kumpi lopetti yhteydenpidon."
Niin eihän ne ole tekemisissä... Ap vaan hiertää turhaan ongelmia päähänsä.
[/quote]
sori, luin huonosti... Siis ok, eihän silloin huolta, jos yhteydenpitoa ei ole! Ja itsekin kyllä saattaisin googlettaa jotain entistä tuttua pelkästään uteliaisuudesta.
Itsetunto, tuo naisen kaunein asuste. Näyttäis puuttuvan ap:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin on säännöllinen tapailu, yhteiset tekemiset ja motivaatio ylläpitää kaverisuhdetta. Se ei kuitenkaan etene mihinkään. Tulee uusi ihminen. Silti tämä kaverinainen nostetaan esille keskusteluissa. Hän ei siis ole unohtunut mihinkään, vaikka etenevämpikin ihminen on ollut saatavilla. Aikaa kuluu ja aktiivisempi korjaa potin. Mutta kun uudelleen törmäämisen todennäköisyys kaveruusasteelle jääneeseen ihmiseen kasvaa, niin aletaan ottaa selvää voisiko näin todella käydä. Eikö tällainen skenaario saa ketään varovaiseksi?
Tällä palstalla oli tänäänkin ketju, jossa keskusteltiin toisilleen tarkoitetuista ihmisistä. Siinä monikin koki "itselleen tarkoitetuksi" jonkun vanhan kaverin, jonka kanssa homma oli jäänyt kaveritasolle.
Kyllä siinä niin käy, että sinä jäät ap rannalle ruikuttamaan, kun äijäsi vähän herättelee vanhaa kaveruutta henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:30"]
Ensin on säännöllinen tapailu, yhteiset tekemiset ja motivaatio ylläpitää kaverisuhdetta. Se ei kuitenkaan etene mihinkään. Tulee uusi ihminen. Silti tämä kaverinainen nostetaan esille keskusteluissa. Hän ei siis ole unohtunut mihinkään, vaikka etenevämpikin ihminen on ollut saatavilla. Aikaa kuluu ja aktiivisempi korjaa potin. Mutta kun uudelleen törmäämisen todennäköisyys kaveruusasteelle jääneeseen ihmiseen kasvaa, niin aletaan ottaa selvää voisiko näin todella käydä. Eikö tällainen skenaario saa ketään varovaiseksi?
Tällä palstalla oli tänäänkin ketju, jossa keskusteltiin toisilleen tarkoitetuista ihmisistä. Siinä monikin koki "itselleen tarkoitetuksi" jonkun vanhan kaverin, jonka kanssa homma oli jäänyt kaveritasolle.
[/quote]
Veikkaan että ap on itse kysellyt tästä naisesta.
Ja miksei vanhoista tutuista voi puhua puolisolleen, jos ei ole edes enää tekemisissä? En ymmärrä tälläistä pelkoa.
Ihan samalla tavalla mies voi löytää vaikka töistä kiinnostavan naisen jonka haluaakin apn sijaan. Ei toista ihmistä voi kahlitakaan.
Fantasioita ja mietteitä voi olla mutta todellisuutta siitä kaveri-asteen hepusta ei voi tietää, tuskin kukaan nykyistään siihen vaihtaisi kuitenkaan.
Voi jestas, jostain syystähän se juttu ei heillä lähtenyt ja teillä lähti. Lakkaa märehtimästä vanhoja tai voit olla varma että suhde kaatuu tuohon epävarmuuteesi.
En kysellyt naisesta mitään. Mies mainitsi hänet useamman kerran ilman, että kyselin yhtään mitään. Myöhemmin olen ottanut puheeksi, kun kysyin siitä mahdollisuudesta, että työpaikat olisivat nyt varsin liki toisiaan.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:43"]
En kysellyt naisesta mitään. Mies mainitsi hänet useamman kerran ilman, että kyselin yhtään mitään. Myöhemmin olen ottanut puheeksi, kun kysyin siitä mahdollisuudesta, että työpaikat olisivat nyt varsin liki toisiaan.
[/quote]
Ja itse et ole maininnut kenestäkään miestuttavastasi ikinä? Jos mies ei pidä naiseen yhteyttä niin mitä sitten.. vaikka törmäisikin häneen työpaikallaan? Mitä se muuttaisi?
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:45"]
Ja itse et ole maininnut kenestäkään miestuttavastasi ikinä? Jos mies ei pidä naiseen yhteyttä niin mitä sitten.. vaikka törmäisikin häneen työpaikallaan? Mitä se muuttaisi?
[/quote]
Esimerkiksi alkaisi tapailla häntä taas? Harrastivat jotain liikuntaa yhdessä ennen minua ja mies oli halukas jatkamaan sitä vielä minun kanssa seurustellessaankin, mutta se jäi jostakin syystä. Mies tunti empatiaa naista kohtaan, toivoi tälle kaikkea hyvää elämässä ja halusi jopa itse vaikuttaa siihen, että tämä hyvä toteutuisi.
Eikö teitä yhtään kirpaise ajatus siitä, että joku tukahdutettu ihastus voi ihan hyvin leimahtaa uudelleen, jos ihmisen kohtaa?
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 19:45"]
Ja itse et ole maininnut kenestäkään miestuttavastasi ikinä? Jos mies ei pidä naiseen yhteyttä niin mitä sitten.. vaikka törmäisikin häneen työpaikallaan? Mitä se muuttaisi?
[/quote]
Esimerkiksi alkaisi tapailla häntä taas? Harrastivat jotain liikuntaa yhdessä ennen minua ja mies oli halukas jatkamaan sitä vielä minun kanssa seurustellessaankin, mutta se jäi jostakin syystä. Mies tunti empatiaa naista kohtaan, toivoi tälle kaikkea hyvää elämässä ja halusi jopa itse vaikuttaa siihen, että tämä hyvä toteutuisi.
Eikö teitä yhtään kirpaise ajatus siitä, että joku tukahdutettu ihastus voi ihan hyvin leimahtaa uudelleen, jos ihmisen kohtaa?
[/quote]
Miksi empatia on toista ihmistä kohtaan niin huono? Minä tahdon monellekin ihmiselle, jopa eksilleni kaikkea hyvää ja aikoinaan kavereinakin heitä autoin. Voisin olla puheväleissä mutten missään nimessä haluaisi alkaa seurustelmaan uudestaan.
Jos se suhde ei silloin vapaana ollessa lähtenyt niin miksi se nyt vuosien jälkeen lähtisi?
Miksi olet suhteessa jos olet sen jatkosta noin epävarma? Näitä tilanteitahan voisi syntyä käytännössä joka päivä. Näkee sattumalta eksänsä kaupassa, ihastuu kaupantätiin... Jostain syystä hän kuitenkin valitsi sinut ja hän jäi.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostan varmaankin aika julmalta ihmiseltä, jos sanon empatiaa pahaksi. Lähinnä kai tässä on kysymys siitä, että mies on aina pitänyt mua hirveän vahvana ihmisenä ja ilmeisesti ajatellut, etten minä tarvitse empatiaa. Kaverinaisen vaikeudet hän taas toi minulle esille (eihän ne asiat oikeastaan edes olisi minulle kuuluneet!) ja oli aidosti pahoillaan, että hänellä oli vaikea elämäntilanne. Ei minunkaan elämäni ruusuilla tanssimista ole ollut, mutta en jatkuvasti voivottele mieliharmejani ääneen. Kaverinainen on vissiin avautunut, koska mies oli niin hyvin perillä hänen vaikeuksistaan (jotka nyt eivät olleet mitään ihan kamalia, vaan tavanomaisia vastoinkäymisiä). Johtopäätökseni olivat, että naisen ongelmat kiinnostavat ja niitä mies haluaisi ratkoa, minä saisin ratkoa omani itse. Oikeassa olette kylläkin siinä, että mies on jäänyt ja ratkonut minunkin ongelmiani. Aika positiivista, että täällä kuulee järjen ääntäkin!