Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko virallista ohjeistusta blogeista kirjoittelulle?
07.11.2014 |
Onko virallista ohjeistusta blogeista kirjoittelulle foorumeilla? Viranomaisen laatimaa siis.
Bloggaajillehan viimevuonna(?) Tehtiin ohjeistus mainostusta koskien, myös veroasiat ovat olleet tapetilla.
Mielestäni myös blogien lukijoille tulisi tehdä oma ohjeistustuksensa, minulle ainakin lukijana on epäselvää mistä bloggaajan asioista saa keskustella: saako hänen itsensä kertomisista asioista (perhesuhteet, ehkäisyasiat, asuinkunta, matkustus- ja kulutustottumukset mm) puhua nettifoorumeilla?
Lasketaanko bloggaaja yksityishenkilöksi?
Uutuutena lakiin on tullut vainoaminen, onko vainoamista perustaa toistuvasti keskusteluja bloggaajasta?
Mitä mieltä olette asiasta ja kokisitteko ohjeistuksen tarpeelliseksi? Kuka viranomaistaho voisi ottaa kantaa asiaan?
Kommentit (10)
Kyllä minusta kaikesta siitä saa puhua mitä bloggaaja on itse blogissaan julkaissut. Kaikenlaiset nimittelyt ja asiattomat spekulaatiot taas ovat netiketin vastaisia muutenkin. Jos itse kirjoittaa nimettömänä, niin on aika raukkamaista dissata ketään yksittäistä henkilöä niin että muutkin hänet tunnistavat. Sen sijaan "kaverista", "anopista" tai vaikka "tyttöystävästä" saa minusta avautua kunhan kohdetta ei tunnista. Asiattomat ja kuvottavat lyttäykset eivät silloinkaan ole kovin hyvän maun mukaisia, mutta jos täällä ruvettaisiin hyvää makua vaatimaan, niin hiljaista olisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bloggaaja on tietysti yksityishenkilö, mutta hänen blogissaan julkaisema tieto julkista tietoa.
Blogissa julkaistusta tiedosta saa keskustella. Mun mielestä törkeää on isoilla asioilla spekulointi, mm parisuhdeasiat, vaikka suhde olisi julkinen, mutta ei blogin aihe.
Törkeää on kertoa myös tiettyjä live-elämän puolella nähtyjä juttuja. Kukaan ei loukkaannu jos joku tekee keskustelun siitä, että näki bloggaajan mäkissä, mutta viime aikaisista epäasiallista oli mm raportoida nähneensä bloggaaja ensiavussa ja paljastaa tämän raskaus. Myös epäasialliset kommentit liittyen blogissakin kerrottuun keskenmenoon ovat hävyttömiä. Tietyistä aiheista haukkumista en vaan pysty hyväksymään.
Bloggaajien lapset voitaisiin myös jättää arvostelun ulkopuolelle, eikä lapsien nimiä tonkia esiin mikäli bloggaaja haluaa sen pitää salassa.
toinen on tuo pipsa josta aiheutuu keskustelua. miksi blogissa kirjoitetusta tekstistä ei saisi keskustella täällä, esimerkiksi hänen vaatteistaan ja vaatetyylistä? helpottaisi modejakin kun ei kokoajan tarvitsisi poistaa koko ketjua, ehkä vain ne törkeimmät kommentit pois?
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:09"]toinen on tuo pipsa josta aiheutuu keskustelua. miksi blogissa kirjoitetusta tekstistä ei saisi keskustella täällä, esimerkiksi hänen vaatteistaan ja vaatetyylistä? helpottaisi modejakin kun ei kokoajan tarvitsisi poistaa koko ketjua, ehkä vain ne törkeimmät kommentit pois?
[/quote]
Tälle olisi kiva kuulla vihdoinkin perustelut. Miksi Voldemortista ei saa keskustella, mutta muista saa? Äskeinenkin ketju lähti heti, siinä oli alle 10 viestiä. Keskusteltiin blogitekstistä, jonka bloggaaja on itse julkiseen blogiinsa kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja toivon että keskustelu pysyy asiallisena, eikä tänne tulisi nimiä tai vihjailuja blogeista. Keskustellaan yleisellä tasolla, olisiko ohjeistukselle tarvetta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään kiinnosta tämä aihe? Vaikka täällä päivittäin liikkuu keskusteluja bloggaajista.
Pipsaa saa vain kehua, muista voi kirjoitella tuhansia viestejä pitkiä ketjuja (mm. Mungo), siinä säännöt :)
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:01"]Pipsaa saa vain kehua, muista voi kirjoitella tuhansia viestejä pitkiä ketjuja (mm. Mungo), siinä säännöt :)
[/quote]
Ilmoitin kommenttisi asiattomaksi, juuri tällaisia kommentteja en kaivannut tähän ketjuun. Ap