Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä ennakkoperintöä?
07.11.2014 |
Isäni on ostanut asunnon, jossa veljeni asuu vuokralla, ja maksanut myös sen täysremontin. Nyt selvisi, että veli ei ole maksanut vuokraansa enää aikoihin. Vuokra oli jo muutenkin markkinahintaista vuokraa halvempi.
Osaako joku kertoa, katsotaanko nämä maksamattomat vuokrat aikanaan veljeni saamaksi ennakkoperinnöksi vai ei?
Kommentit (21)
Väärää tietoa sulle annettu. Kyllä voidaan ottaa huomioon aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elantomenot saa maksaa ilman että verottaja siihen mitenkään puuttuu. 19 tilanteessa kyseessä on lahja/ennakkoperintö, koska isä ei maksanut ruokia suoraan, vaan rahat kiersivät lapsen tilin kautta.
Veli maksaa itse vuokransa ja sinä saat rahaa. :)
Isä saa elättää lastansa, ei se ole mitään perintöä.
Meillä oli samanlainen tilanne. Veli asui isän omistamassa asunnossa ilmaiseksi ja minusta se oli ok. Hän oli ajautunut hunningolle, joten mielummin noin kuin kuusen alla. Isä kuitenkin laittoi mun tilille säännöllisesti rahaa "ruokaan", n 500e/2kk. Hän kohteli meitä tasapuolisesti.
Veli kuoli alkoholismiin, joten loppujen lopuksi kaikki jää minulle, ja edelleen isä laittaa mun tilille rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne pitäisi katsoa ennakkoperinnöksi? Eikö isäsi muka saa majoittaa veljeäsi ilmaiseksi?
Isänihän tekee tuossa tappiota, koska hän maksaa asunnon vastikkeen ja on sijoittanut siihen rahojaan, mutta ei saa siitä vuokratuloja. Hän ikään kuin lahjoittaa vuokran verran rahaa kuukausittain veljelleni. Mutta ilmeisesti siis tätä ei lasketa tällä tavalla ennakkoperinnöksi..
Mietin vain, kun isä muistaa aina painottaa kuinka hän kohtelee lapsiaan tasavertaisesti. Minä olen kuitenkin itse vastuussa omasta vuokranmaksustani aina ollut.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaavan asunnon vuokra olisi noin 700 e/kk, ja veljellä ilmeisesti 2 vuoden vuokrat rästissä. Kyllä siitä ihan tuntuva summa tulee.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan nyt niin, että verottaja voi katsoa ilmaiseksi asumisen veronalaiseksi, mätkyt voi olla tiedossa. Jos taas kyse on perinnöksi katsottavasta etuudesta, niin perintövero maksuun. Ei ole ihan yksioikoinen tilanne tämä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:41"]
Kateus on sairaus. Ei mulla muuta
[/quote]
Miten tämä liittyy aiheeseen? Eikö sinusta olisi kohtuullista että vanhemmat kohtelisivat lapsiaan tasapuolisesti? Jos selvästi vähemmän apua saava lapsi miettii, miksi näin on, pidät sitä kateutena? Oletko itsekin saanut vähemmän kuin sisaruksesi ja onko se mielestäsi ihan okei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:43"]
Onkohan nyt niin, että verottaja voi katsoa ilmaiseksi asumisen veronalaiseksi, mätkyt voi olla tiedossa. Jos taas kyse on perinnöksi katsottavasta etuudesta, niin perintövero maksuun. Ei ole ihan yksioikoinen tilanne tämä.
[/quote]
Pidän epätodennäköisenä, että tuota verotettaisiin. Esimerkiksi lahjaveron kohdalla lakitekstissä sanotaan, että elatuskulut eivät ole lahjaveron alaisia. Jos antaa toiselle ihmiselle 1000 euroa puhtaana käteen, se on lahjaverotettava lahja (tosin niin pieni, ettei siitä vielä yksinään mene menoa), mutta jos maksaa toisen ihmisen vuokran ja sähkölaskun, 1000 euroa, se ei ole.
Omien lastensa (tai vanhempiensa) asumis- ja ruokakustannukset saa maksaa ilman, että verottaja siihen mitenkään puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä, että isäsi maksaa sinunkin vuokrasi parin vuoden ajan.
Reilua ja tasapuolista.
Te molemmat hyödytte myöhemmin remontista, mikäli peritte isänne.
Samalta lahjanantajalta 3 vuoden aikana yli 4000 euroa lahjoja
Lahjaveroa täytyy maksaa, jos saa samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana lahjoja, joiden arvo on yhteensä 4 000 euroa tai enemmän. Lahjavero määrätään jokaiselta antajalta saaduista lahjoista erikseen.
Esimerkki: Isä ja äiti voivat kumpikin lahjoittaa tyttärelleen, tämän aviopuolisolle ja näiden kolmelle lapselle kullekin verottoman 3 999 euron arvoisen lahjan eli yhteensä 2 x 5 x 3 999 e = 39 990 e. Seuraavan kerran isä ja äiti voivat antaa samoille henkilöille verottomia lahjoja, kun on kulunut kolme vuotta edellisestä lahjoituksesta.
Asunto-osakkeesta tai kiinteistöstä ei voi lahjoittaa tietyn euromäärän (esim. 3 999 euroa) suuruista osaa, vaan se on lahjoitettavissa vain kokonaan tai määräosin (murto-osin), esimerkiksi ¼.
Tavanomaista suurempi lahja voi olla ennakkoperintö
Rintaperilliselle annettu tavanomaista suurempi lahja katsotaan pääsääntöisesti ennakkoperinnöksi. Ennakkoperintö otetaan huomioon lahjanantajan perinnönjaossa ja se pienentää saajansa perintöosuutta. Ennakkoperintö on luonteeltaan lahja, joten siitä maksetaan lahjaveroa.
Ei ole ennakkoperintöä. Ennakkoperinnöksi voidaan katsoa, jos isäsi lahjoittaisi tai myisi merkittävästi alle yleisen hintatason ko asunnon veljellesi. Mutta halutessaan isäsi saa majoittaa omistamaansa asuntoon ihan kenet haluaa tai pitää asunnon vaikka tyhjillään. Tai jopa myydä asunnon ja lähteä saamillaan rahoilla veljesi kanssa maailmanympärysmatkalle.
Hohhoijaa. Taas olen onnellinen siitä et mulla on vain yksi lapsi. Eipähän ole ketään nillittämässä vielä aikuisenakin siitä et sisarus sai yhden roskan enemmän jne. Häpeäisit.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:49"]
Hohhoijaa. Taas olen onnellinen siitä et mulla on vain yksi lapsi. Eipähän ole ketään nillittämässä vielä aikuisenakin siitä et sisarus sai yhden roskan enemmän jne. Häpeäisit.
[/quote]
Kertoisitko vielä tarkemmin, mitä minun mielestäsi tulisi hävetä?
ap
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:00"]
Isä saa elättää lastansa, ei se ole mitään perintöä.
Meillä oli samanlainen tilanne. Veli asui isän omistamassa asunnossa ilmaiseksi ja minusta se oli ok. Hän oli ajautunut hunningolle, joten mielummin noin kuin kuusen alla. Isä kuitenkin laittoi mun tilille säännöllisesti rahaa "ruokaan", n 500e/2kk. Hän kohteli meitä tasapuolisesti.
Veli kuoli alkoholismiin, joten loppujen lopuksi kaikki jää minulle, ja edelleen isä laittaa mun tilille rahaa.
[/quote]
Olen pahoillani veljesi kuolemasta.
Teidän tilanteenne ei kuitenkaan ole samanlainen kuin meillä; veljeni ei ole mitenkään erityisemmin hunningolla eikä isäni laita minulle rahaa. Veljeni tuhlaa rahojaan kalliiseen kilpa-ajoharrastukseen, josta haaveilee ammattia itselleen (on jo sen ikäinen, että tuskin tämä toteutuu). Käy välillä sen verran töissä että alkaa ansiosidonnainen juosta ja irtisanotuttaa sitten itsensä, että saa ajaa päivät pääksytysten.
ap