Asiantuntijat haluavat pidentää työaikoja, ilman palkkaa tietysti!
Alkaa jo tosissaan vituttamaan tämä touhu! Jos tuon tekevät niin minustakin tulee kyllä sossupummi!! Nyt jo saa asua ympäri vuoden töissä.
Kommentit (19)
Tosissaan täs täytyy ottaa valokuva ittestä ja antaa lapsille päiväkotiin/kotiin/kouluun. Ettei unohdu vanhemman naama.
Minä olen aina ollut tunti töissä mitä tuo vaikuttaa, tällä viikolla 42h ja edellinen 2viikkoinen 11työpäivää100h.
Enkä todellakaan vastaa kotona työ puheluihin tai sähköposteihin.
Jos työaika pitenee, niin työpaikat vähenee.
Ne, jotka käy töissä halutaan tappaa töihin, jotta on varaa elättää se toinen puoli, joka ei käy töissä :(
Ihan hullua. Me olemme saaneet jo työkännyt. Sähköpostit js työpuhelut tulevst vapaa-ajalle ja lomille ihan palkatta jo nytkin. Kahden päivän lomani aikana tein varmaan puoli tuntia töitä, joka ikinen päivä teen näitä työajan ulkopuolella. Jos työaikaa vielä pidennettäisiin, niin halu tehdä töitä ilmaiseksi vapaa-ajalla kyllä katoaisi.
Onhan tämä aika uskomatonta. Nyt jo pieni- ja keskituloiset maksavat suurimman osan veropotista. Tämäkään ei riitä. Orjatyövoimaa meistä halutaan. Ja jos tähän suostutaan, niin paluu 8 tunnin työpäivään ei onnistu enää ikinä. Pidempi työaika jää hyödyttämään työnantajia ikuisesti.
On tilanne huono, kun ainoat, jotka voivat Suomen tästä nostaa, olemme muka me.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 09:51"]Ihan hullua. Me olemme saaneet jo työkännyt. Sähköpostit js työpuhelut tulevst vapaa-ajalle ja lomille ihan palkatta jo nytkin. Kahden päivän lomani aikana tein varmaan puoli tuntia töitä, joka ikinen päivä teen näitä työajan ulkopuolella. Jos työaikaa vielä pidennettäisiin, niin halu tehdä töitä ilmaiseksi vapaa-ajalla kyllä katoaisi.
[/quote]
Saanko kysyä miksi vastaat työpuheluihin ja -viesteihin vapaa-ajalla? Velvollisuuttahan siihen ei ole.
Eli asiantuntijat haluavat irtisanomisia ja burn outeja? Koska noinhan siinä käy. Jos työntekijät tekevät enemmän työtä, tarvitaan vähemmän työntekijöitä -> työttömien määrä kasvaa entisestään. Lisäksi yhä suurempi joukko joutuu sairaslomalle tai sairaseläkkeelle, ja kansan henkinen hyvinvointi pahenee. Toisaalta lääjefirmojen talous kasvaisi kivasti ja psykiatrien työttömyys vähenisi. Mitä ihmettä näiden "asiantuntijoiden" päässä liikkuu?
Mun mielestä pitäis tehdä päinvastoin. Lyhennetään työpäivät vaikka kuusituntisiksi (tuntipalkan pysyen samana). Näin työnantajat voivat palkata lisää väkeä. Työttömät saavat töitä. Toki tämä olisi aluksi todella rankkaa pienituloisille. Mutta vähitellen yhteiskunta muokkautuisi sellaiseksi, että tuotteiden ja palvelujen hinnat vastaisivat palkkatasoa.
En ihan ymmärrä tuota työpäivän pidentämistä. Ok, duunaritöissä se varmasti on hyöty työnantajalle, kun esim. kaupan kanssalla istuu se sema tyypppi tuntia pidempään. Itse olen esimiesasemassa ja muuttanut työaikani juuri 6 tunnista 8 tuntiin. En kuitenkaan huomaa työni tuottavuuden parantuneen. Sitä paitsi: mitä pidempään olen töissä, sen vähemmän aikaa minulla on kuluttamiseen.
Ajatustyötä ei tosiaan voi pidentää loputtomiin. Ei lisää mitenkään tuottavuutta, tulee vain lisää virheitä. Tosin näin se taitaa ihan suorittavassakin työssäkin olla.
Ennemminkin lisää joustoa ja osa-aikaisuutta! Mites tuolla työajan lisäyksellä esim. Lastenhoidon suhteen on ajateltu menetellä? Tai no ehkä tällä päästään sellaiseen yhteiskuntamalliin, missä isät lopulta tekevät 12h työpäiviä ja ovat pirun tuottavia ja äidit jäävät työttömiksi ja hoitavat lapset.
Omalla työpaikalla "palkanalennus" on arkipäivää eikä kukaan nosta mitään äläkkää. Töitä lisätään koko ajan eikä palkka nouse. Onhan se tavallaan korvauksen alenemista. Lienee normaalia muuallakin?
Mitenkähän paljon sitä meinataan pidentää, kun jo nyt tehdään 15 -tuntisia päiviä?
Rekkakuski
Liitrtykää ammattiyhdistykseen tekin, jotka olette vain työttömuuyyskassan jäseniä tai ette missään liitossa. Nyt tarvitaan taas sitä vanhanaikaisesti sanottua yhteistä rintamaa.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:57"]Liitrtykää ammattiyhdistykseen tekin, jotka olette vain työttömuuyyskassan jäseniä tai ette missään liitossa. Nyt tarvitaan taas sitä vanhanaikaisesti sanottua yhteistä rintamaa.
[/quote]
tämä on totta. Mutta ei niin ei. Ihmuset haluavat ihan itse (muka) neuvotella kaikki asiat. Ilman ay-liikettä olisimme lauantaitkin yhä töissä jne.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:57"]Liitrtykää ammattiyhdistykseen tekin, jotka olette vain työttömuuyyskassan jäseniä tai ette missään liitossa. Nyt tarvitaan taas sitä vanhanaikaisesti sanottua yhteistä rintamaa. [/quote] tämä on totta. Mutta ei niin ei. Ihmuset haluavat ihan itse (muka) neuvotella kaikki asiat. Ilman ay-liikettä olisimme lauantaitkin yhä töissä jne.
Minä kuulun vain Loimaan kassaan siksi, etten halua maksaa senttiäkään niistä lomapaikoista, joissa ammattiyhdistykset ovat mukana tavalla tai toisella. Minua ei saa kilon palasinakaan yhteenkään kylpylään, jossa on lapsiperheitä pitämässä hirveää meteliä. Lomailu erikseen omasta pussista ja ay-toiminta erikseen. Onko kukaan miettinyt, kuinka iso osa ay-maksusta menee noiden lomapaikkojen pyörittämiseen.
Ja tuosta työajan pidentämisestä. Tein keväällä neljän tunnin työaikaa yhdessä hoivakodissa, tein minulle annetut tehtävät alle 3 tunnissa, lopun ajan tapoin sitten istumalla saunan pukukopissa ja lukemalla. Oli parempi olla piilossa kuin pyöriä toimettomana käytävillä, näin muut luulivat minun olevan jossain huoneessa avustamassa asukasta iltatoimissa. Jos tuota työaikaa olisi jatkettu vaikka tunnilla, olisi tapettavaa aikaa tullut tunti lisää. Koska olin tuntityöläinen, olisi tosin palkkaakin tullut tunnilta lisää.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:57"]Liitrtykää ammattiyhdistykseen tekin, jotka olette vain työttömuuyyskassan jäseniä tai ette missään liitossa. Nyt tarvitaan taas sitä vanhanaikaisesti sanottua yhteistä rintamaa. [/quote] tämä on totta. Mutta ei niin ei. Ihmuset haluavat ihan itse (muka) neuvotella kaikki asiat. Ilman ay-liikettä olisimme lauantaitkin yhä töissä jne.
Minä kuulun vain Loimaan kassaan siksi, etten halua maksaa senttiäkään niistä lomapaikoista, joissa ammattiyhdistykset ovat mukana tavalla tai toisella. Minua ei saa kilon palasinakaan yhteenkään kylpylään, jossa on lapsiperheitä pitämässä hirveää meteliä. Lomailu erikseen omasta pussista ja ay-toiminta erikseen. Onko kukaan miettinyt, kuinka iso osa ay-maksusta menee noiden lomapaikkojen pyörittämiseen.
Ja tuosta työajan pidentämisestä. Tein keväällä neljän tunnin työaikaa yhdessä hoivakodissa, tein minulle annetut tehtävät alle 3 tunnissa, lopun ajan tapoin sitten istumalla saunan pukukopissa ja lukemalla. Oli parempi olla piilossa kuin pyöriä toimettomana käytävillä, näin muut luulivat minun olevan jossain huoneessa avustamassa asukasta iltatoimissa. Jos tuota työaikaa olisi jatkettu vaikka tunnilla, olisi tapettavaa aikaa tullut tunti lisää. Koska olin tuntityöläinen, olisi tosin palkkaakin tullut tunnilta lisää.
[/quote]
[/quote]
kieltäydytkö yhtä jämäkästi liiton neuvottelemista yleiskorotuksistakin?
Mä nään tässä sellasen loppumattoman oravanpyörän. Jotta ihmiset pääsis aikasemmin töihin tai vastaavasti olevan myöhempään,pitää aikaistaa/myöhentää bussilinjoja. Päiväkodit pidempään auki,koska vanhemmat eivät pääsekkään ennen klo 17. Uupumusta ja sairaslomaa. Porukka uupuu herkemmin ja työt seisoo entistä enemmän kun ei ole tuuraajia. Itselläni edessä alkavat 12 tunnin yövuorot. Sitäkö pitäisi vielä venyttää? Olen 32 vuotias ja töitä tehnyt 19 vuotiaasta asti. Eläkettä kertynyt tähän mennessä 214e. Kuinkahan pitkälle jaksan venyä jotta olisin elossa vielä eläkeikäisenä nauttimassa alle tonnin eläkettä jos pitää jaksaa vielä pidempiä päiviä..