Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi juuri ihmisen jälkeläiset ovat niin surkeita, ärsyttäviä ja onnettomia?

Vierailija
18.10.2014 |

Luin lehtijutun, jossa ihmeteltiin suomalaisten lapsivihamielisyyttä suhteessa eteläeurooppaan. Jutussa kuvattiin, kuinka muualla ihmiset pyrkivät lasta viihdyttämään tai ainakin sietämään kohteliaasti sen raivotessa ja mölytessä, kun taas suomessa ihmiset olettavat lapselta hiljaisuutta ja tyytyväisyyttä esim. bussissa. Tästä tuli jostakin syystä mieleeni seuraava kysymys: Miksi juuri ihmislapset ovat niin usein niin onnettomia? Kiljuvat, parkuvat, möykkäävät ja mölisevät TODELLA kovaan ääneen hyvin suuren osan hereilläoloajastaan? Vaativat vanhempiensa ja kaikkien muidenkin jakamattoman huomion koko ajan? Mikä evoluutiossa on aiheuttanut tuon? Muiden nisäkkäiden pennut lähinnä päästelevät söpöjä pentuääniä, leikkivät hauskasti heiluttelevat nätisti häntää ja söpöstelevät herättäen hellyyden tunteita. Eivätkä todellakaan ole jatkuvasti pahalla tuulella, vihaisia, ärtyneitä, kiukkuisia, kovaäänisiä, ärsyttäviä... tarkoitukseni ei ole mustamaalata lapsia, eikä vastaukset "minun lapseni on iloinen ja helppo aina"-vastaukset auta keskustelua, koska kaikki bussissa, lentokoneessa tai junassa matkustaneet, kaupassa joskus käyneet tai yleensä missään koskaan käyneet tietävät, että iso osa lapsista on äänekkäitä ja tyytymättömiä hyvin usein.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmislapsi ja ihmisaivot vaativat moninkertaisen ajan eläinlapsiin verrattuna kehittyäkseen...vrt. nyt vaikka 2v koira ja 2 v lapsi. Sinä olet ollut ihan samanlsinen kitisevä ja mölisevä kakara aikoinasi.

Vierailija
2/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso osa aikuisista on myös kiukkuisia ja möliseviä. Iso osa lapsista ei saa sitä hoitoa ja huomiota mitä tarvitsisivat. Monet luulevat, että lapset saa kurilla hyväntuulisiksi ja ihaniksi. Tai lahjonnalla. Yllätys, kumpikaan ei toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:09"]

Iso osa aikuisista on myös kiukkuisia ja möliseviä. Iso osa lapsista ei saa sitä hoitoa ja huomiota mitä tarvitsisivat. Monet luulevat, että lapset saa kurilla hyväntuulisiksi ja ihaniksi. Tai lahjonnalla. Yllätys, kumpikaan ei toimi.

[/quote]1) Tietysti olen ollut ärsyttävä, tyytymätön mölinäkimppu lapsena niin kuin kaikki muutkin. Saatan toki olla vieläkin. Kuten toinen vastaaja sanoi, 2) monet aikuisetkin ovat tyytymättömiä. Miksi se kuuluu ihmislajiin niin vahvasti? ja 3) ei ole sellaista kasvatustapaa jolla lapset olisivat aina iloisia, hiljaisia ja tyytyväisiä, anteeksi nyt vain. ap

Vierailija
4/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni myös apinanpoikaset ovat vastenmielisiä olentoja. Jokin siinä omien sormien imeskelyssä ja sätkimisessä saa minussa aikaan inhoreaktion. Ja onhan se lapsirakkaimmankin ihmisen myönnettävä, että ihan turhan pitkään ihmislapsella menee oppia suolen ja rakon hallinta.

Tiedän kyllä, että juuri tuo avuttomuus vetoaa useimpiin ihmisiin. Ja kyllä, ihmislapsen kallo on liian suuri syntyäkseen valmiina, ja sen vuoksi kehittyminen pitkään vielä kohdun ulkopuolella on tarpeen. Ja numerolle 2: minä olen tosiaan myös ollut kitisevä ja mölisevä (mutta myös erittäin hyvätapainen) lapsi aikoinani, mutta ei se ole mikään syy pitää kitisevistä ja mölisevistä ihmisistä.

Vierailija
5/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toivottavaa on että ap ja nro 5 eivät aio lisääntyä. Olettehan veloja olettehan!

Vierailija
6/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkennukseksi: tarkoitukseni ei ole sanoa, etten pitäisi lapsista. Tahdon vain pohtia miten ihmislapsi on kehittynyt juuri tuollaiseksi ja miksi se vaatii aikuisilta niin valtavasti hyvää tahtoa ja pitkää pinnaa. Voisi kuvitella, että evoluution saatossa tuollaiset ärsyttämistaipumukset olisivat olleet hengen vaarallisia jossakin ylikansoitetussa luolassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:19"]

No toivottavaa on että ap ja nro 5 eivät aio lisääntyä. Olettehan veloja olettehan!

[/quote]Minulla on lapsia joita rakastan kovasti. Tässä ei nyt ollut lainkaan kyse siitä. Nyt lapseni ovat jo isoja, mutta edelleen muistan kauhulla ne tilanteet, kun lapset raivosivat kaupassa tai kahvilassa tai päiväkodin pihalla tai kylässä tai ihan vain joka ikinen päivä ruokaillessa, päiväunille mennessä, leikkejä siivotessa, leikkiessä kaverin kanssa ... ap

Vierailija
8/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muiden nisäkkäiden jälkeläisiä kasvatetaan ankarammin. Annetaan hoivaa ja turvaa, mutta pennut eivät hypi emojensa silmille. Toisaalta mistäpä me ihmiset tiedetään kuinka monta masentunutta kettua juoksentelee metsissä. Ja johtuuko supikoirien auton alle jäämiset suisidaalisista taipumuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

Vierailija
10/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä koiranpennuista lähtee pahempi ääni kuin ihmispennuista. Ne kasvaa aikuisiksi nopeammin eivätkä käy kaupoilla. Molempia on meillä ollut.

Suomessa lapsilla on pehmoleluja paljon enenmän kuin nukkeja. tottakai aikuisinakin tykkäävät eläimistä enemän, kun ovat jo lapsena tottuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:26"]

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

[/quote]

Ethän sinä vain auta lapsiasi biologianläksyissä?

Vierailija
12/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättekö edes mistä puhutte? Oma lapseni on hiljaista sorttia. Se on myös ongelma ihmisille. Yhteen muottiin kaikki tyyni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä keskustelu on mahtavaa dadaa. 

Vierailija
14/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:19"]

No toivottavaa on että ap ja nro 5 eivät aio lisääntyä. Olettehan veloja olettehan!

[/quote]

Toivottavaa on myös aiheessa pysyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:26"]

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

[/quote]Hei, miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Sanoin vain faktan, mietin miksi niin on. En hauku sinua tai lapsiasi millään tavalla. Miksi sinä käyt henkilöhtaisuuksiin? Tuo aivojen kehityspointti on ihan validi, tosin se vaatii vielä sen pohdinnan miksi juuri pahantuulisuus, tyytymättömyys, äänekkyys ja onnettomuus kehittävät aivoja. ap

Vierailija
16/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:30"]

Kyllä koiranpennuista lähtee pahempi ääni kuin ihmispennuista. Ne kasvaa aikuisiksi nopeammin eivätkä käy kaupoilla. Molempia on meillä ollut.

Suomessa lapsilla on pehmoleluja paljon enenmän kuin nukkeja. tottakai aikuisinakin tykkäävät eläimistä enemän, kun ovat jo lapsena tottuneet.

[/quote]Ei lähde koiranpennuista pahempi ääni kuin ihmislapsista! =D Vähän kasvettuaan tuhoavat kyllä omaisuutta melkein yhtä tehokkaasti kuin kaksivuotias lapsi. T: Kolme pentuetta ja kaksi lasta kasvattanut

Vierailija
17/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:26"]

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

[/quote]

Ethän sinä vain auta lapsiasi biologianläksyissä?

[/quote]

 Opetan biologiaa.

Vierailija
18/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:26"]

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

[/quote]Hei, miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Sanoin vain faktan, mietin miksi niin on. En hauku sinua tai lapsiasi millään tavalla. Miksi sinä käyt henkilöhtaisuuksiin? Tuo aivojen kehityspointti on ihan validi, tosin se vaatii vielä sen pohdinnan miksi juuri pahantuulisuus, tyytymättömyys, äänekkyys ja onnettomuus kehittävät aivoja. ap

[/quote]

 

hirveissä oloissa tuntuvat sun lapsesi kasvaneen.

Vierailija
19/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajusin juuri, että aloituksen otikon sanavalinta "surkea" on onneton virhe. Se ehkä aiheuttaa tämän negatiivisen vastareaktion. Tarkoitan siis surkeaa merkityksessä "surullinen, onneton", en merkityksessä "huono". ap

Vierailija
20/41 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:26"]

Siis ihmislaji on menestynyt juuri aivojensa takia ja aivot vaativat kehittyäkseen aikaa (ap:llä jäänyt näköjään kehitys kesken), jos tuo lapsuusaika olisu evoluution kannalta huono asia niin toden totta, evoluutio olisi ihmislajin jo karsinut. Nykyään evoluutio karsii velojen avulla epäkelvot yksilöt eli tämä tietty huono aines karsii itse itsensä. Nerokasta.

[/quote]Hei, miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Sanoin vain faktan, mietin miksi niin on. En hauku sinua tai lapsiasi millään tavalla. Miksi sinä käyt henkilöhtaisuuksiin? Tuo aivojen kehityspointti on ihan validi, tosin se vaatii vielä sen pohdinnan miksi juuri pahantuulisuus, tyytymättömyys, äänekkyys ja onnettomuus kehittävät aivoja. ap

[/quote]

 

hirveissä oloissa tuntuvat sun lapsesi kasvaneen.

[/quote]Lapseni ovat aivan normaaleja ja eläneet turvallisen, tavallisen ja rakastavan lapsuuden. En lähde kanssasi leikkimään tätä trollileikkiä etkä saa minua ärsytetyksi tai loukatuksi, joten säästä panoksesi jonnekin muualle. Hyvää syksyn jatkoa. ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä