Lue keskustelun säännöt.
Juniorikiekkoilijat Tinderissä
06.11.2014 |
Pelikiellot? Miksi? Jutun perusteella uhrit eivät ole edes ryhtyneet oikeustoimiin. Todella typerää käytöstä tietty, mutta millaiset olisivat seuraukset työpaikalla jos esim. tavallinen varastomies syyllistyy samaan? Vai kuuluuko tässäkin julkisuuden henkilön erivastuu ja harkintakyky itsestään pitää 24/7?
Kommentit (14)
Miksi kärsisi? Onko ihmisten ajatusmalli tosiaan se, että "nämä kaksi kiekkoilijaa satojen populaatiosta kyllä nyt vaikuttavat siihen että en aio enää OHL:ää tukea millään muotoa"?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:32"]
Miksi kärsisi? Onko ihmisten ajatusmalli tosiaan se, että "nämä kaksi kiekkoilijaa satojen populaatiosta kyllä nyt vaikuttavat siihen että en aio enää OHL:ää tukea millään muotoa"?
ap
[/quote]
On. Samoin kuin tapauksessa jossa yhdessä citymarketissa pyydettiin huutavaa lasta ja vanhempiaan poistumaan. Heti oli mammat boikotoimassa koko ketjua.
No, todennäköisesti tuo rangaistus osui ja upposi parhaiten noihin urpåihin. Siinä mielessä hyvä. Ja joukkueensa jäseninä ja urheilijoinahan he tuolla profiiliaan nostattivat.
Jaa, itse olen kyllä vähän ap:n kannalla. Ajatellaanpa vaikka muita nuoria julkisuuden henkilöitä, esimerkiksi Justin Bieberiä, joka urpoilee ympäriinsä harva se viikko. Ei paljon levy-yhtiöltä sanktioita tule. Ja miettikääpä vaikka jos joku nuori missi tai mallityttö samalla tavalla kyykyttäisi poikia Tinderissä, tulisiko potkut tai varoitus? Enpä usko.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:16"]
Jaa, itse olen kyllä vähän ap:n kannalla. Ajatellaanpa vaikka muita nuoria julkisuuden henkilöitä, esimerkiksi Justin Bieberiä, joka urpoilee ympäriinsä harva se viikko. Ei paljon levy-yhtiöltä sanktioita tule. Ja miettikääpä vaikka jos joku nuori missi tai mallityttö samalla tavalla kyykyttäisi poikia Tinderissä, tulisiko potkut tai varoitus? Enpä usko.
[/quote]
Niiden bisnes ei ehkä kärsi siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei? Kai ihan samalla tavalla, tai vielä enemmänkin, luulisi levy- tai keikkamyynnin vaikuttavan levy-yhtiön tai mallitoimiston bisnekseen.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:18"]
Miten niin ei? Kai ihan samalla tavalla, tai vielä enemmänkin, luulisi levy- tai keikkamyynnin vaikuttavan levy-yhtiön tai mallitoimiston bisnekseen.
[/quote]
Urheilijanmalli on olla reipas, rokkarin taas pahis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen vikaa siinä on, jos törkeää käyttäytymistä ei hyväksytä ja siitä jopa rangaistaan? Sehän on ihan oikein, pitäisi jo nuoremmille opettaa kuinka käyttäydytään ja toisille ihmiselle puhutaan. Kaikkea sitä täälläkin ihmetellään.
Ehkä olen sitten väärässä. En ole rankaisemista vastaan, mutta mielestäni on kohtuutonta yksityiselämän urpoilusta rangaista sillä, että menettää tulonsa ja kasvonsa _työ_ympäristössään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:25"]
Ehkä olen sitten väärässä. En ole rankaisemista vastaan, mutta mielestäni on kohtuutonta yksityiselämän urpoilusta rangaista sillä, että menettää tulonsa ja kasvonsa _työ_ympäristössään.
ap
[/quote]
Onko ihme että työnantaja niitä sitten rankaisee?
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:25"]
Ehkä olen sitten väärässä. En ole rankaisemista vastaan, mutta mielestäni on kohtuutonta yksityiselämän urpoilusta rangaista sillä, että menettää tulonsa ja kasvonsa _työ_ympäristössään.
ap
[/quote]
Onko ihme että työnantaja niitä sitten rankaisee?
[/quote]
En ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:25"]
Ehkä olen sitten väärässä. En ole rankaisemista vastaan, mutta mielestäni on kohtuutonta yksityiselämän urpoilusta rangaista sillä, että menettää tulonsa ja kasvonsa _työ_ympäristössään.
ap
[/quote]
Onko ihme että työnantaja niitä sitten rankaisee?
[/quote]
En ymmärrä?
[/quote]
Käsittääkseni ylpeilivät statuksellaan.
Hehän käyttivät tuossa aika räikeästi sitä statustaan tuon liigan pelaajana. Kaipa heillä on sovittuna eettiset säännöt, joiden rikkomisesta rangaistaan,
JOku rokkari on enemmän oma itsensä brändinä. Tietty jos vittuilisi suoraan, että hei nobody ja ugly, mulla on sopimus Sonyn kanssa ja sä et sitä tule ikinä saavuttamaan ja haluaisit päästä mun kanssa sänkyyn ihan siksi, että mulla on sopimus Sonyn kanssa, niin varmaan Sonylla olis siinä vaiheessa pikkuisen sanomista.
Urheilijoilla on esim. sponsoreiden suuntaan aika tiukat ehdot, että tietyistä yksityiselämän hölmöilyistä voidaan sopimus irtisanoa. Esim. Jere Karalahden huumesotku joutui HIFK:n kannalta vieläkin ikäövämpään valoon, kun Jere sattui olemaan "Elämä on parasta huumetta" -mainoskasvo ja myös isoin sponsori Koff mietti sopimuksen irtisanomista, vaikkei syy ollut HIFK:n vaan ihan Jeren yksityishenkilönä.
Mun mielestä ihan oikein toi rangaistus.
pelätty et bisnes kärsii?