Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Perussuomalaiset on oppositiossa?

Vierailija
05.11.2014 |

Muistelen että itse sinne halusivat mutta mikä olikaan syy? En muista enää.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska persut ovat populisteja, eivät poliitikkoja. Populismia pystyy tekemään vain oppositiosta, josta voi huudella mitä sattuu.

Soini on politiikan sketsihahmo, valitettavasti osa heikommasta aineksesta luulee häntä oikeaksi poliitikoksi.

Vierailija
2/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy oli ettei puolueesta löytyisi uskottavia ministereitä. On vain paskamahoja ja juoppoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi se syy kuitenkin löytyä hallituskumppaneiata joiden vaatimuksesta piti lähellää miljardeja euroja rahaa mm. Kreikkaan. "Me tienataan tällä" sanoi Katainen . Nyt on jossain suojatyöpaikassa siellä "Ytimessä".

Vierailija
4/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikot pyrkivät valtaan, eli hallitukseen, koska heillä on asioita ajettavanaan. Persut eivät menneet sinne vaikka saivat kaikkien aikojen vaalivoiton. Ehkä heillä ei ole mitään tavoitteita räkyttämisen lisäksi.

Vierailija
5/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka pöhkökokkareiden kanssa hallitukseen menee lapiomaan rahaa ulkomaille? No, muutama hallituskiimainen sinne meni ja nyt on jo 2 populistipuoluetta paennut ja yrittävät nyt viisastella.

Vierailija
6/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini tiesi etteivät valituksi tulleet sankarit olisi kyenneet toimimaan ministereinä niin pit keksiä tekosyyt jäädä oppositioon. Vastuunpakoiluahan se oli, mutta ihan ymmärrettävää kun katsoo ketä eduskuntaan valittiin. Onneksi ainoa Soinin jytky ensi keväänä löytyy pöntöstä ja hallitus saadaan muodostettua ilmankin persuja.

Lisäksi tietysti syynä oli se, että populistinen politiikka ja se että lupaukset olisi jouduttu heti pettämään, jos olisi hallitukseen menty. populisti ei oikein voi toimia tehtävässä jossa pitää kantaa vastuutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että hallituksen muodostajana suurimman puolueen puheenjohtaja Katainen määräsi, mitä hallitusohjelmaan hyväksytään ja mitä ei. Persuille kynnyskysymys olivat tukipaketit Kreikkaan ym. kriisimaihin. Siksi jäivät pois.

Kerrotteko vielä, miten esimerkiksi Jussi Niinistö olisi vähemmän ministeriainesta kuin esimerkiksi Merja Kyllönen?

Vierailija
8/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 09:30"]

Soini tiesi etteivät valituksi tulleet sankarit olisi kyenneet toimimaan ministereinä niin pit keksiä tekosyyt jäädä oppositioon. Vastuunpakoiluahan se oli, mutta ihan ymmärrettävää kun katsoo ketä eduskuntaan valittiin. Onneksi ainoa Soinin jytky ensi keväänä löytyy pöntöstä ja hallitus saadaan muodostettua ilmankin persuja.

Lisäksi tietysti syynä oli se, että populistinen politiikka ja se että lupaukset olisi jouduttu heti pettämään, jos olisi hallitukseen menty. populisti ei oikein voi toimia tehtävässä jossa pitää kantaa vastuutakin.

[/quote]

Tarkennetaan vielä että ihmisille oli jo vuosia syötetty tietoa siitä miten persut ovat "maahanmuuttokriittisiä" ja hyväksyvät rasisteja ehdokkaiksi yms. --> jopa istuville edustajille jaeltiin sitten tuomioita oikeudessa joten miten ihmeessä he olisivat voineet alkaa koko porukalla ajamaan tuota kriittistä politiikkaa ja rikkomaan lakeja ja Soini vieläpä iritisanoutui tuosta politiikasta. Lisäksi ihmisille oli myyty ajatus EU:sta eroamisesta vaikka Soinikin on jo vuosia tiennyt että eroaminen on ihan turhaa ja siitä on Suomelle enemmän haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katainen edellytti (kiristi) hallitukseen tulon ehdoksi, että pitää hyväksyä rötösvelkamaiden velkojen maksu suomalaisten verorahoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän