Kokoomusnuoret eliittiä?

Pyrkyreitä ja wannabe-eliittiä. Uskovat, että kokoomuslaisuus on avain hohdokkaaseen tulevaisuuteen.

http://www.hs.fi/yo/results.htm?period=2008K&t=1374608885292&school=Eiran%20aikuislukio&provincer=1&countyName=HELSINKI

Ei mitään eliittiä, vaan ihan tavallisia nuoria aikuisia.

Todella kaukana eliitistä. Mikäs sen Henri Heikkisen koulutus on?

Samaa ihmettelen, varsinaista "eliittiä" tuo porukka...

Nämä ovat yleensä amk-väkeä, jonka osaaminen ei riittänyt sinne yliopistoon. Silti se status on näille maailman tärkein asia, eikä ajattelu tms.vaan merkkivaatteet, raha ym.pintakiilto. Toki tätä väkeä löytyy yliopistoltakin, esim. kauppakorkeasta. Kuluttajan vastuu merkitsee hieman eri asioita esim.humanistille ja ekonomille. Kansankielellä sanottuna tämä pintaliitoporukka on siis juntimpi kuin ns. älyllinen eliitti. Kulutustottumukset ja sosioekonominen pääoma menee vähän niinku tälleen ( liioiteltu karikatyyri, huom. :)):

Amk-tausta: merkkivaatteet, uusinta uutta, kova näytön ja pätemisen tarve ja ne yliopiston statusalat niitä esikuvia, joita jäljitellään

Kauppakorkea: autona Mersu, musana Cheek, ostokset Stockalta ja klassinen tyyli pukeutua, helmet, merkkiastiastot

Humanistit: kirpparit tai mitä sattuu päällä, tärkeintä eettiset asiat, menestyminen ja sillä prassailu vähän kuten Valitut Palat eli turhaa egon hehkutusta, naurettavaa ja pinnallista

Kokkarinuoret haluavat olla eliittiä ja näyttää siltä ja  melkoisia sarjakuvasankareita sieltä löytyykin. Oikeasti oikeistolainen totuus on pelkkä valhe, joka rakentuu tälle super minäminäminän korostamiselle ja egon pönkitykselle ja muiden tallomiselle. Sisällöltään yhtä höttöistä ja sokerista kuin marenki ja yhtä turmelevaa moraalille.

No siis kokoomushan teki viime eduskuntavaalien ja parin viimeisimmän pressanvaalikierroksen aikana aikamoisen hämäyksen. Väitti olevansa työväen puolue ja ehdokkaansa työväen presidentti. Ja täähän meni kansaan kuin häkä. Iso osa kansaa sitten meni lankaan ja kuvitteli, että kokoomus on oikeasti työssäkäyvien, esim. pienipalkkaisten sairaanhoitajien, asialla ja että kokkareihin liittymällä heistäkin tulisi salonkikelpoisia kykypuoluelaisia. Mutta eihän se näin tietenkään mene.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 19:30"]

Nämä ovat yleensä amk-väkeä, jonka osaaminen ei riittänyt sinne yliopistoon. Silti se status on näille maailman tärkein asia, eikä ajattelu tms.vaan merkkivaatteet, raha ym.pintakiilto. Toki tätä väkeä löytyy yliopistoltakin, esim. kauppakorkeasta. Kuluttajan vastuu merkitsee hieman eri asioita esim.humanistille ja ekonomille. Kansankielellä sanottuna tämä pintaliitoporukka on siis juntimpi kuin ns. älyllinen eliitti. Kulutustottumukset ja sosioekonominen pääoma menee vähän niinku tälleen ( liioiteltu karikatyyri, huom. :)):

Amk-tausta: merkkivaatteet, uusinta uutta, kova näytön ja pätemisen tarve ja ne yliopiston statusalat niitä esikuvia, joita jäljitellään

Kauppakorkea: autona Mersu, musana Cheek, ostokset Stockalta ja klassinen tyyli pukeutua, helmet, merkkiastiastot

Humanistit: kirpparit tai mitä sattuu päällä, tärkeintä eettiset asiat, menestyminen ja sillä prassailu vähän kuten Valitut Palat eli turhaa egon hehkutusta, naurettavaa ja pinnallista

Kokkarinuoret haluavat olla eliittiä ja näyttää siltä ja  melkoisia sarjakuvasankareita sieltä löytyykin. Oikeasti oikeistolainen totuus on pelkkä valhe, joka rakentuu tälle super minäminäminän korostamiselle ja egon pönkitykselle ja muiden tallomiselle. Sisällöltään yhtä höttöistä ja sokerista kuin marenki ja yhtä turmelevaa moraalille.

[/quote]

täysin pielessä tämä. Mun mies on Kauppiksesta ja kulkee hirveissä rytkyissä. Minä olen humanisti HY:stä ja ostelen aika hinnakkaita vaatteita nimenomaan Stockalta

Stubb oli hyvän perheen koulukiusaajakakara. Kiusasi lukiossa jopa sokeata. Samanlainen heikompien potkija kuten romppainenkin! Älkää vanhemmat päästäkö lastanne aivopestäksi! Yrittävät houkutella ilmaisella viinalla ja bileillä. (me maksamme ne oikeasti veroilla puoluetuella). Tuollaiset romppaiset ovat siellä vaan jäävuorenhuippu. Nytkin ajavat kansankiihoituksen sallimista..

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 07:43"]

Stubb oli hyvän perheen koulukiusaajakakara. Kiusasi lukiossa jopa sokeata. Samanlainen heikompien potkija kuten romppainenkin! Älkää vanhemmat päästäkö lastanne aivopestäksi! Yrittävät houkutella ilmaisella viinalla ja bileillä. (me maksamme ne oikeasti veroilla puoluetuella). Tuollaiset romppaiset ovat siellä vaan jäävuorenhuippu. Nytkin ajavat kansankiihoituksen sallimista..

[/quote]

nyt ymmärrän miksi lapsilisät pitää poistaa, pitäähän pulloon rahaa olla.

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:52"]

Viimeaikaisten otsikoiden takia olen vähän tsekannut muutamien kokoomusnuorten taustoja. Siis pitäiskö näiden olla jotain nuoria menestyjiä? Tulot 20000e/v tai alle, osa täysin tulottomia, asuu jossain betonislummeissa, valmistuu lukiosta 22-vuotiaana, röökit ja viinapullot huulessa, kielenkäyttö amiksen välituntitasoa. Ennemminkin vaikuttaa, että nämä on jotain elämässään epäonnistuneita harmaahiiriä, jotka purkaa katkeruuttaan yhteiskuntaa kohtaan olemalla "anarko-kapitalisteja" (joilla ei ole tippaakaan kapitaalia, ei henkistä eikä materiaalista). Verrattuna vihreisiin tai vasemmistonuoriin, puhutaan todella paljon surkeammasta sivistyksen tasosta.

[/quote]

Ei se niiden elämä rahan ympärillä pyörikkään, niin kuin sulla. Ne vaan haluaa elää omien arvojensa mukaan.