päiväkoti/koulu/koti tukiaseman vieressä?

Foliohattu päähän ja vähän äkkiä!

Kyllä matkapuhelintukiasemasäteily huolestuttaa. Wlan tukisema ei hirveästi, koska sen teho on tukiasemaan verrattuna aivan mitätön. Voimalinjat eivät hirveästi huolestuta, koska asuntoja ei ole varmaan missään rakennettu ihan voimalinjan alle. Voimalinjan vaikutus vaimenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Sähkön magneettikentät ovat monesti kotona laitteista, lämmityksestä, sähköjärjestelmästä, sähköpääkeskuksesta, muuntamosta tms johtuen paljon suuremmat kuin aivan voimalinjan läheisyydessä.

Säteilytasot matkapuhelintukiasemaa vastapäätä voivat olla helposti jopa 100 000 kertaiset verrattuna siihen jos tukiasemaa ei  olisi lähialueella. Varsinkin jos tukiasema on matalan rakennuksen esim. koulun/päiväkodin katolla... Espoossa on sijoitettu paljon tukiasemia näin ja säteilytasot koulussa, päiväkodissa ja näiden pihoilla ovat järkyttävän suuret. Korkeat mastot, jotka ovat täynnä tukiasemia säteilevät todennäköisesti montasataa kertaa vähemmän lähialueelle. Ja todennäköisesti myös matalalla vieressä oleva tukiasema säteilee yhtäpaljon kuin lähes 100 metrin korkeassa mastossa oleva tukiasema. Suomessa säteilyn raja-arvot ovat aivan valtavat, sen takia operaattorien ei tarvitse säätää tehoja. 

En tiedä kuinka vaarallista tukiasemasäteily on, mutta maailmalla siitä on paljon juttuja

ja suosituksia...

Espoossa lapset on pakko laittaa kouluun ja päiväkotiin, jossa on matkapuhelintukiasemia..... Wlanin vaikutus koulusisa on todennäköiesti hyvin pieni. Wlan säteily on ehkä 1 metrin päässä on yhtä suuri kuin tukiaseman säteily vielä yli 100 metrin päässä! Ja näitä tukiasemia on siis Espoossa aivan päiväkotien ja koulun vieressä/katolla/seinissä (esim. Ellipsin päiväkoti ja Friisilän koulu).

Olen vertaillut mittarilla säteilytasoja eri pakoissa ja nämä ovat todella huolestuttavat juuri matkapuhelintukiasemien läheisyydessä.

4371

Nostanpa keskustelua kun aihe on viime aikoina herättänyt huolta myös omassa lähipiirissäni.

Eiköhän Suomessa olla aika tarkkoja tässä(kin) asiassa. Ihmisten pitäisi vain ymmärtää, ettei esim. tukiasemien sijoittelua voi rajoittaa vain ihmisten pelkojen takia. Suositukset ja määräykset täytyy perustaa tieteelliseen näyttöön, ja tähän mennessä ei ole saatu pitävää näyttöä tukiasemien haitallisuudesta. Voimalinjoista on vuosien aikana kertynyt hyvin ristiriitaista tietoa. Joissakin tutkimuksissa on havaittu hyvin lievä yhteys leukemian ja voimalinjojen läheisyydessä asumisen välillä, mutta vähintään yhtä monta ellei enemmänkin tutkimuksia on havainnut, ettei mitään yhteyttä voida osoittaa.

Itselläni on ainakin vankka luottamus esim. Säteilyturvakeskuksen asiantuntijoihin. Eri asia tietenkin, jos epäilee salaliittoja ja lahjontaa - siinä tapauksessa elämä on varmaan tosi raskasta kun ei voi luottaa mihinkään... Netistä toki löytää ensimmäisenä ne pahimmat vaihtoehdot. Samoin mediassa uutisoidaan tietenkin aina suureen ääneen tutkimuksista, joissa löydetään jotain haitallista (ymmärrettävää - toki katastrofit ja terveysuhat kiinnostavat paljon enemmän kuin toteamukset, että mitään uhkaa ei ole!)

STUK:n sivuilta muuten löytyy paljon tutkittua tietoa aiheesta. Kannattaa tutustua ja rauhoittua.

Mitä tulee muihin maihin, niin ainakin niissä maissa missä itse olen matkustanut (Ruotsi, Kreikka, Italia, Sveitsi, Brittein saaret, USA...) tukiasemien ja voimajohtojen sijoittelu on aivan samanlaista kuin meillä Suomessa. Suositukset ovat samat ainakin EU:n alueella. Huvittavaa, että Suomessa aina vedotaan "muihin maihin" joissa säännökset ovat muka tiukempia.

Kannattaa mieluummin käyttää energiansa todellisten riskien välttämiseen. Suomessa esim. radon on ongelma aika monessa pientalossa. Samoin pienhiukkasten (yksi suurimpia lähteinä puun poltto!) tiedetään aiheuttavan monenlaista haittaa terveydelle. No takkatulihan on niin luonnollista... Eikä meidän papan rakentamassa idyllisessä rintamamiestalossa mitään raadoneita ole...

Näytöt matkapuhelimien haitallisuudesta ovat ristiriitaisia. On
olemassa useita tutkimuksia jossa haittoja on havaittu, mutta niitä ei
varmaan ole Stukin toimesta todettu päteviksi. Todella vaikea näytttää
toteen mitenkään leukemian syntyä ja vielä tilastollisesti ym.
Lapsia pitäisi jotenkin kohtuullisesti suojella.  EU:ssakin on
suosituksia, että ala-asteella ja päiväkoteihin ei sijoiteta
matkapuhelintukiasemia, joissakin maissa tämä on kielltettyä. Espoo
antaa operaattoreiden laittaa näitä tukiasemia alakouluihin. Matalan
Päivänkehrän ja Friisilän koulun katolla on matkapuhelintukiasemia.
Nämä säteilevät erittäin suurella teholla. Säteilytasot kouluissa ovat
tuhat kertaiset kuin jonkun ison maston juurella. Säteilyä tulee
näissä kouluissa siis tuhansia kertoja enemmän kuin jostain tabletin
käytöstä. Esim. matkapuhelimen teho on vain jotain 0,1 wattia.
Matkapuhelintukiasemien tehot ovat satoja Wattea.
Matkapuhelintukiasemat näissä kouluissa ovat yhtä lähellä kuin wlan
tukiasemat luokissa ja käytävillä.

miksiköhän opettajat kertovat, että nykyään kouluissa ei juuri tavallisesti käyttäytyviä lapsia ole, kaikki käytöshäiriöisiä, ei ennen noin ollut