Lue keskustelun säännöt.
Hyvin suojattu hoitaja sai ebolan USA:ssa!
13.10.2014 |
Päivän Aamulehti: ""Ebolatartunnan Dallasissa saanut hoitaja.käytti täyttä suoja-asua. Texasin terveysviranomaiset kommentoivat, että on erittäin huolestuttavaa, että turvallisuusohjeita tarksti noudattanut hoitaja sai tartunnan.""
Taitaa tarttua peljon helpommin kuin hyssytteijät väittävät. Sai tartunnan liberialaiselta.
Kommentit (44)
Olikohan ihan pakko laittaa vasta 26-vuotias, jolla ei kovin montaa vuotta valmistumisesta, hoitamaan noin vaativaa potilasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain, että, kun tuo virus tarttuu niin huonosti kuulemma.
Että vaikka tässä riisumisessa olis tapahtunut, joku kämmi. Niinkuin espanjalaisen sairaanhoitajan kohdalla väitetty naamanhipaisu, niin eihän siltikään viruksen pitäisi tarttua, jos on ehjällä iholla.
Ja tuo naamankoskeminen vaikuttaa vähän keksityltä jutulta. "koskit varmasti naamaasi riisuessasi!" "en kyllä usko koskeneeni, mutta en asiasta tietenkään voi olla täysin varma" UUTINEN:"hoitaja hieroi naamaansa saastuneella hanskalla". Ja tilanne ratkaistu.
Sama homma seuraavan kanssa. Ei ole mitään todistetta mistään virheestä, mutta varmana tietona kerrotaan, että hoitaja on tehnyt ison ratkaisevan virheen "jossakin".
Sitten mietin, että miten tämä riisuminen käytännössä tapahtuu?. Miksi hoitajaa ei suihkuteta ensin ja pukua desifioida päälle ennen riisumista, jolloin tarttumisen vaara olisi erittäin pieni (niinhän sanotaan, että ebolavirus kuolee erittäin herkästi ihan jo saippuapesulla). Niiden ruiskupullojenhan kanssa ne kulkee tuolla afrikassakin.
Jos näin tehdään, niin se hanksan hipaisu on entistäkin epätodennäköisempi skenaario.
Ja, ainakin minä kuvittelisin, että jos olisin tekemisissä tappavan viruksen kanssa, niin kyllä sen tasantarkkaan tiedostaisin, jos koskisin itseäni naamaan tai imisin sormiani hoidettuani potilasta?.
Joku näissä on omituista. Jos näitä tapauksia enemmän rupeaa ilmestymään, niin sitten on jo hyvin vaikea uskoa viruksen heikkoon leviämiseen.
Ihan sama. Ei kiinnosta vaikka läheisenikin saisi Ebolan, ei kiinnosta se vitun Ebola enää yhtään! Tulee korvista ulos tuo sana "Ebola", eikä mene toisesta korvasta ulos! LOPETTAKAA! Älkää sanoko enään "Ebola" sanaa, vaan antakaa olla, tai menkää vaikka Suomi24, Kaksplussaan tai Demiin kirjoittelemaan näistä! ARGH.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin että hyvin suosittu.. :D Heh. Mutta joo, onhan tuo aika pelottavaa/huolestuttavaa. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pitäisi huomioida, kun sieltä afrikasta palaavia suomalaisauttajua kotiutetaan. Kolmen viikon karanteeni heille pitäisi olla ja muille täysi matkustuskielto sinne ja etenkin takaisin. Raja sinne kiinni. Ja ne auttajat kuljetettaisiin tänne eristettyinä.
Varmaankintarttuu myös ilman kautta ja jo ennen oireitakin. Siis ehkä heikommin, nutta tarttuu kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta oliko hoitaja ollut tekemisissä tuon sairastuneen kanssa jo ennen diagnoosia? Vai näkikö muka sairastuneen ekaa kertaa täysissä suojavermeissä?
Suojavarusteiden riisumisessa on ehkä jokin aseptisesti heikko kohta? Jolloin virus pääsee iskemään? Tiedetäänköhän Ebolan viruksen tarttumistavoistakaan vielä kaikkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lukisitte uusimpia uutisia, suojauksessa oli ollut heikkous. Mietin juuri että jos hoitaja on ollut tosi lihava, kaikki suojat eivät ole ylettyneet kiinni.
Suomessa epäily:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme kriittisiä aikoja. Kohta nähdään, että alkaako ebola leviämään länsimaissa vaiko ei. Sen r0 on 1-2 nykytietämyksen mukaan. Jos tuo arvo on yli 1, tarvitaan aina ehkäisytoimia. Epidemia ei tällöin taltu itsestään, koska uusia sairastuneita on tällöin koko ajan enemmän.
Suojavaatteiden riisuminen ei ole aivan yksinkertaista. Toivottavasti hoitaja riisui ne väärin, eikä vain taudin tarttuvuus olisikin ilmateitse pisaroista (esim yskiessä) tarttuvaa tasoa. Puhumattakaan suoraan ilmateitse tarttuvasta.
Influenssakausikin on aluillaan ja vaikeuttaa ebolaan sairastuneiden tunnistamista, koska alussa oireet voivat olla molemmissa samoja. Miten estämme huolettomasti käyttäytyviä lapsia saamasta tartuntaa?
Minäkään en ymmärrä, miten nämä sieltä palanneet suomalaishoitajat päästetään heti takaisin maahan ja vain toivotaan parasta (kuten Hesarin jutussa ollut nainen). Eikö olisi huomattavasti vähemmän riskaabelia pitää heitä edes pari viikkoa karanteenissa? Mielestäni tärkeintä on kuitenkin leviämisen estäminen.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:37"]
Suomessa epäily:
[/quote]
Niin, epäily.
Kyse on voinut olla pelkästä matkapahoinvoinnista tai tavallisesta nuhakuumeesta, mutta siihen puututaan nyt rajulla kädellä.
Sama juttu oli silloin possuflunssan aikaan. Itse sairastuin silloin tavalliseen kuumeflunssaan, jonka takia jouduin jäämään töistä saikulle, eli luonnollisesti jouduin käymään terveyskeskuksessa hakemassa lääkärintodistuksen. Luukulla tarvitsi vain sanoa, että on kuumetta, niin hoitaja lähti ripeästi saattamaan minua eristystilaan.
Tuossa eristystilassa oli muitakin potilaita, oltiin siis kaikki sumpussa pienessä toimenpidehuoneessa. Jouduttiin siellä kaikki odottelemaan kaksi tuntia, ennenkuin mitään tapahtui. Siinä huonovointisena mietin, että jos minulla ei ole sikaflunssaa, mutta esimerkiksi yhdellä täällä on, niin tässähän kivasti sitten viimeistään sen tartunnan saa...
Lopulta sitten suojapukuun varutautuneet lääkärit tulivat huoneeseen meitä tutkimaan. Tuntui sen koko hysteerisen tilaan sulkemisen ja pitkän odottelun jälkeen jo huonolta vitsiltä, kun keltaiseen suojapukuun pukeutunut, hengitysmaskillinen lääkäri alkoi vakavalla ilmeellä tökkimään solisluitani ja kuuntelemaan keuhkoja ja parin sekunnin jälkeen totesi minun olevan vaan tavallisessa nuhassa, ja kirjoitti saikkulapun.
Bussissa sai sitten kivasti tilaa. Riitti kun vähän yski ja näytti huonovointiselta, niin ihmiset pakenivat kauhuissaan ympäriltäni.
Kun uutisessa sanottiin, että suojavarustus oli täysi ja viranomaiset ovat huolissaan, niin tuskin siinä oli mitään puutteellista kohtaa sitten. Eli se vaan jotenkin läpäisi täyden suojavarustuksen. Eikös tuohon täyteyteen kuulu sekin, että toinen tarkkailee riisumista.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:37"]
Suomessa epäily:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ebola-epaily-istanbulista-helsinkiin-tulleessa-lentokoneessa/4405502
[/quote] Nyt saa suomen terveysviranomaiset hyvää harjoitusta ainakin..
Jos olisi niin ylipainoinen ja varusteita ei saisi kiinni, niin ei tietenkään laitettaisi hoitamaan eikä luvattaisi täydeksi suoja-asuksi.
http://news.yahoo.com/nina-pham-identified-as-dallas-nurse-with-ebola-165521689.html