Alumiinitonko 13-vuotiaalle deodoranteista? Turvallisuus?

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:57"]

Kyllä ehdottomasti luonnomukainen deodorantti, kristallikivi on hyvä, sitä myydään esim. Prisman luonnonkosmetiikka hyllyllä. Ja kyllä alumiia on löydetty lähes poikkeuksetta rintasyöpä kasvaimista.

[/quote]Mikäs se kivi on?

"Uusi Musta teetti lukijoilla ekodödötestin, jonka voittajaksi valittiin kivideodorantti. Testin tuloksessa ei ole mitään ihmeellistä. Aiheen käsittelyssä on sen sijaan varsin ristiriitaista informaatiota.

"Kaikki testaajat aikoivat vastaisuudessa käyttää ainakin jotain ekodödöistä, ja kolme viidestä suunnitteli pitäytyvänsä täysin alumiinittomissa deodorantissa jatkossakin."

Kummallista, sillä voittajadödö nimenomaan sisltää alumiinia.  Kivideodorantti on alunaa, eli kemialliselta kaavaltaan (NH4)Al(SO4)2·12H2O, eli ammonium-A-L-U-M-I-I-N-I- sulfaattia.DeoCrystalin nettisivuilla asiaa kierrellään ja kaarrellaan sanoen, että tuote ei sisällä tukkivia alumiiniyhdisteitä kuten Aluminium Chlorohydrate tai Zirconium tetrachlorohydre. Alumiini kierretään käyttämällä sanaa aluna tai  mineraalisuola .Minusta luonnonkividödöä markkinoidaan harhaanjohtavasti alumiinittomana, vaikka se ei sitä ole. Yhdisteet ovat erilaisia, mutta jos alumiinin haitoista ei ole kiistatonta näyttöä, miten voidaan ehdottomasti väittää, että meidän alumiini on haitattomampaa kuin teidän alumiini? Kivideodoranttien mainonnassa kuitenkin käytetään hyväksi syvälle juurutunutta käsitystä alumiinidödöjen haitallisuudesta." http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2010/08/alumiinideodorantti-voitti.html[/quote]

Luonnonkosmetiikassakäytetään paljonkin "samoja" aineita kuin tavallisissa, mutta ne eivät ole synteettisiä eikävätkä toimi samoin kuin synteettiset.. luonnonkosmetiikkaa sertifioivat ymmärtävät nämä erot paremmin, enkä usko että lätkivät sertifikaatteja pullojen kylkiin tuosta vaan. Itse olen tressannut jonkin verran ja yritin ymmärtää inci listoja kunnes lopulta luovutin ja päätin luottaa sertifikaatteihin. Minusta ei ollut kemistiksi..

Aloe Ever-Shield Deodorant.
Propylene Glycol, Aqua, Sodium Stearate, Aloe Barbadensis Gel (stabiloitu Aloe Vera Gel), Parfum, Triclosan.

Näitä myy Forever-jälleenmyyjät. Hyvä tuote!!

Ei ne luonnonkosmetiikkatuotteet toimi kunnolla. Älä kiusaa lastasi, vaan hanki kunnon oikea antiperspirantti. Minunkin äitini vastusti antiperspiranttia ja haisin sitten ja tulin kiusatuksi... Isä sitten lopulta osti sen.

Btw en ymmärrä miten se 13-vuotiaasi ei ole vielä ostanut omilla rahoillaan sitä.

KAsvojen pesuun esimerkiksi saatavaa suolakiveä voi käyttää myös dödönä. Ei siis mikään kristallikivi. Ei vähennä hikoilua, mutta puhdistaa ja vähentää siten hajua. Joka päivä puhtaat vaatteet, pitää muistaa myös juoda reilusti vettä päivän aikana, se vähentää hikoilua. En ole tutkinut dödöjen alumiinipitoisuuksia. Itselläni oli hurja hikoilu teini-iässä, jospa olisin tiennyt, että veden juominen auttaa, en nimittäin juonut yhtään vettä, ja aina kuljin paidat märkinä vaikka käytin Hicodermia yms.

Kiitos jälleen ja toivon lisääkin vastauksia.
Eilen tosiaan tyttö vaati antiperspiranttia kaupassa ja työnsi kärryyn lv antiperspirantin. (Sitä itsekin käytän) Laittoi sitä sitten illalla. Olisin toki voinut estää, mutta mietityttää tuo hienhaju ja erisan alumiiniton ei auttanut ollenkaan ja kolme.apteekin alumiinitonta auttoivat hyvin vähän. Ehkä enemmänkin peittivät hajua voimakkaalla tuoksullaan.
Harmittaa vain tuo alumiinipitoisuus.tuossa antiperspirantissa. Voin toki vielä kokeilla joitain mainitsemianne luonnondeodirantteja. Tähänastiset alumiinittomat eivät vaan ole tehonneet. Vai pitäiskö kokeilla alkohilillista alumiinitonta, jos sellaisia on . Tosin tytöllä on herkkä iho.
Kirjoitelkaa vielä lisää!
ap

Kainalokarvoihin tarttuu hien haju. En nyt kolmetoistavuotiaalle lähtis sheivausta suosittelemaan, mutta hyvä muistaa tämä..

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 08:39"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:57"]

Kyllä ehdottomasti luonnomukainen deodorantti, kristallikivi on hyvä, sitä myydään esim. Prisman luonnonkosmetiikka hyllyllä. Ja kyllä alumiia on löydetty lähes poikkeuksetta rintasyöpä kasvaimista.

[/quote]Mikäs se kivi on?

"Uusi Musta teetti lukijoilla ekodödötestin, jonka voittajaksi valittiin kivideodorantti. Testin tuloksessa ei ole mitään ihmeellistä. Aiheen käsittelyssä on sen sijaan varsin ristiriitaista informaatiota.

"Kaikki testaajat aikoivat vastaisuudessa käyttää ainakin jotain ekodödöistä, ja kolme viidestä suunnitteli pitäytyvänsä täysin alumiinittomissa deodorantissa jatkossakin."

Kummallista, sillä voittajadödö nimenomaan sisltää alumiinia.  Kivideodorantti on alunaa, eli kemialliselta kaavaltaan (NH4)Al(SO4)2·12H2O, eli ammonium-A-L-U-M-I-I-N-I- sulfaattia.DeoCrystalin nettisivuilla asiaa kierrellään ja kaarrellaan sanoen, että tuote ei sisällä tukkivia alumiiniyhdisteitä kuten Aluminium Chlorohydrate tai Zirconium tetrachlorohydre. Alumiini kierretään käyttämällä sanaa aluna tai  mineraalisuola .Minusta luonnonkividödöä markkinoidaan harhaanjohtavasti alumiinittomana, vaikka se ei sitä ole. Yhdisteet ovat erilaisia, mutta jos alumiinin haitoista ei ole kiistatonta näyttöä, miten voidaan ehdottomasti väittää, että meidän alumiini on haitattomampaa kuin teidän alumiini? Kivideodoranttien mainonnassa kuitenkin käytetään hyväksi syvälle juurutunutta käsitystä alumiinidödöjen haitallisuudesta." http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2010/08/alumiinideodorantti-voitti.html[/quote]

Luonnonkosmetiikassakäytetään paljonkin "samoja" aineita kuin tavallisissa, mutta ne eivät ole synteettisiä eikävätkä toimi samoin kuin synteettiset.. luonnonkosmetiikkaa sertifioivat ymmärtävät nämä erot paremmin, enkä usko että lätkivät sertifikaatteja pullojen kylkiin tuosta vaan. Itse olen tressannut jonkin verran ja yritin ymmärtää inci listoja kunnes lopulta luovutin ja päätin luottaa sertifikaatteihin. Minusta ei ollut kemistiksi..

[/quote]

Kerroppa miten aine toimii erilaisesti jos siinä on sama kemiallinne rakenne? Luonto vs. synteettinen?

Noh, asiaan.

Minulla on ollut lapsesta asti ihan järkky kaiinalohiki, mikään deo ei auta koko päivää.Tuossa männä vuonna sain jostain vinkin pyyhkiä kainalot desinfiointipyyhkeellä(neo antisept).

Toimii.

Näköjään perus saippuapesu ei tuhoa ihan kaikkia bakteereja kainalosta. Tuolla viinalla kun pyyhkii, pärjää melkein viikon  ilman hajuja.

Meillä on lapset käyttäneet ainakin jo 10 vuotiaana dödöä. Meillä sen käyttö perustuu vain ja ainoastaan siihen, miten se pitää hienhajun pois. Osahan ei pidä ollenkaan "teinihikeä" loitolla.

20 ovatko olleet anriperspirantteja eli alumiinillisia?

Tuo Neo amiseptilla bakteereiden tappaminen on varmaan samaa kuin se, että käyttää alkoholipitoista deodoranttia. (Muistaakseni yksi tytön kokeilemista apteekin tuotteista sisälsi tuoota alkiholua, mutta teho ei ollut täysin hyvä silläkään. Lisäksi on herkkä iho.)
Karvojen ajelu ärsytti minun ihoani, samoin se, että leikkasin karvat saksilla. Ne karvojen terävt päät raapivat liikaa.
Itselläni oli hankala jatkuva kainaloihittuma aikoinaan ja en toivoisi samaa tytölleni.
Itse joudun olemaan karvainen ja käytän antiperspiranttia. Lapsen kohdalla alumiini arveluttaa.
Ap

Meillä teini saa ihan itse valita mitä deodoranttia käyttää. Ihan itse ottaa hyllystä sen minkä haluaa ja minä maksan. Ei hikiongelmaa täällä taloudessa. Nyt taitaa kaapissa olla mukelolla Rexonaa ja joskus haluaa kokeilla minun Donna Karaniani.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:57"]

Kyllä ehdottomasti luonnomukainen deodorantti, kristallikivi on hyvä, sitä myydään esim. Prisman luonnonkosmetiikka hyllyllä. Ja kyllä alumiia on löydetty lähes poikkeuksetta rintasyöpä kasvaimista.

[/quote]

On niissä kasvaimissa poikkeuksetta myös divetymonoksidia. Silti nautin. em. kemikaalia suun kautta kolmatta litraa päivittäin.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 11:30"]

20 ovatko olleet anriperspirantteja eli alumiinillisia? Tuo Neo amiseptilla bakteereiden tappaminen on varmaan samaa kuin se, että käyttää alkoholipitoista deodoranttia. (Muistaakseni yksi tytön kokeilemista apteekin tuotteista sisälsi tuoota alkiholua, mutta teho ei ollut täysin hyvä silläkään. Lisäksi on herkkä iho.) Karvojen ajelu ärsytti minun ihoani, samoin se, että leikkasin karvat saksilla. Ne karvojen terävt päät raapivat liikaa. Itselläni oli hankala jatkuva kainaloihittuma aikoinaan ja en toivoisi samaa tytölleni. Itse joudun olemaan karvainen ja käytän antiperspiranttia. Lapsen kohdalla alumiini arveluttaa. Ap

[/quote]

Alkoholipitoinen deo ei ole sama asia kuin desipyyyhe. Liikutaan ihan eri sfääreissä. Eikä sillä tarvitse pyyhkäistä kuin kerran viikossa, eiköhän se herkkä iho sen kestä.

Älä alkoholillista osta ainakaan. Ja kyllä se "luonnon" alumiini on sitä samaa alumiinia kuin "synteettinen" alumiini.

Kristallidödö on alunaa. Tarkemmin sanottuna kalialunaa eli alumiinikaliumsulfaattidodekahydraattia. Eli eräänlainen alumiinipitoinen suola. Sitä saa kaivannaisena tai synteettisenä, eikä kainalon ihon kannalta ole tässä mitään eroa.

Kristallidödö on varmasti hyvä tuote, mutta sen myyminen "luonnollisena" ja ennen kaikkea "alumiinittomana" on puhdasta hyväuskoisten kusetusta.

Divetymonoksidin eli veden esiintyy toki missä vaan. Tärkeää on kai, mitä erikoista ainetta esiintyy.

2

Käyttävätkö muiden lapset alumiinillista yleisimmin.

Anja Nystenin kirjasta Kemikaalikimara (2008) s. 161:

"Deodorantit sisältävät bakteereja tappavia aineita, jotka vähentävät hienhajun muodostumista. Antiperspirantit ovat deodorantteja tehokkaampia. Antiperspirantit sisältävät alumiiniyhdisteitä, jotka muodostavat geelimäisen tulpan tai sakan hikirauhasen suulle estäen hikeä erittymästä. Tulppa lähtee pois pesuissa. Markkinoilla on myös yhdistelmävalmisteita, jotka sisältävät sekä bakteereja tappavia aineita että alumiiniyhdisteitä. Mineraalisuolakiviä markkinoidaan luonnollisina deodorantteina, jotka eivät sisällä alkoholia tai hajusteita. (...) Kivestä irtoaa alumiinisuoloja, joita siinä on kuitenkin vähemmän kuin antiperspiranttipuikoissa. Antiperspiranttien alumiini yhdistetään joskus rintasyövän esiintymiseen. Nykytietämyksen mukaan alumiinisuolat eivät kuitenkaan kokonsa puolesta pääse kulkeutumaan rintakudokseen."

Jos ei ole tiedossa mekanismia, jonka avulla alumiini pääsisi ihon läpi kudoksiin, antiperspirantin käytöllä tuskin on suurta väliä syöpäriskin osalta. Alumiinia on myös närästyslääkkeissä, joten sen vaikutuksista huolestuneen lienee parempi vähentää lääkkeiden nappailua (=alumiinia sisälle elimistöön) kuin antiperspirantin käyttöä (=alumiinia ihon pinnalla - ja ihon yksi tehtävähän on pitää mahdollisimman tehokkaasti vieraat aineet kehon ulkopuolella), jos todella haluaa pelata varman päälle.

Apteekista saa ilman alumiinia.

Lapseni on käyttänyt pariakin apteekin aluumiinitonta, mutta hänen mielestään haju tulee silti hajusteenkin läpi. On kokeillut myös jotain hajustamatonta alumiinitonta versiota, joka ei auttanut ollenkaan. Pari vuotta tuota hienhajua on ollut ja koulussa joku oli jo huomauttanutkin, vaikka lapsi pesee joka aamu kainalonsa ja on laittanut noita ei-antiperspirantteja. Nyt hän vaatii alumiinillista. En haluaisi kasvuikäiselle sellaista vielä. Mitä tehdä? Mitä te teette?
ap

Missä on sanottu että deodorantti aiheuttaa syöpää? Pitäiskö foliohattu kääriä pois päästä?