Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei valmis kihloihin
13.10.2014 |
Hei, olen vähän päälle 20-vuotias nainen ja seurustellut jo yli 5 vuotta poikaystäväni kanssa ja 2 vuotta olemme myöskin eläneet avoliitossa. Itse olen hyvin onnellinen ja rakastan miestäni kovasti ja hänkin kuulema minua. Nyt onkin jo alkanut tuntua siltä, että haluisin mahdollisesti ottaa seuraavan askeleen suhteessamme ja kihlautua. Olen keskustellut kihloista pariin otteeseen mieheni kanssa, ja ensimmäisellä kerralla hän lähes tulkoon tukehtui sylkeensä. Ainakin vaikutti silmin nähden hieman järkyttyneeltä. Noh, jätin asian muhimaan ja kun aikaa oli jo jonkin aikaa ehtinyt kulua, otin asian uudelleen pöydälle ja edelleenkin aiheesta tuli harvinaisen tahmea keskustelu. Itse selitin miehelle oman käsitykseni kihlautumisesta, joka on että kihlaus on suhteen virallistaminen - en missään nimessä oleta että minun kanssani pitäisi mennä naimisiin edes 10 vuoden sisällä, en välttämättä edes halua koskaan naimisiin. Se vain on kun kahdella ihmisellä on hyvä olla, miksi ei ns. virallistaisi suhdetta kihloilla, se olisi enemmänkin sellainen kaunis ele kahden rakastavaisen välillä.
Olen kaikkeni koittanut onkia miehestä ulos mitä hän asiasta ajattelee, mutta mitään hän ei kuitenkaan oikein osaa selittää. Muuta kuin että kihlat tuntuu hänestä niin isolta jutulta. Olen kysynyt eikö hän sitten rakasta minua tarpeeksi vai mitä tästä suhteesta vielä puuttuu. Hän sanoo että rakastaa minua paljon, mutta ei osaa sitten muuten enempää perustella. En voi sille mitään, että olen hyvin pettynyt ja surullinen kun emme tunne samoin. Rakastan häntä kovasti ja mietinkin olenko ihan kohtuuton kun otan näin henkilökohtaisesti sen, että hän ei selkeästi ole vielä valmis kanssani kihlautumaan? Mitä minä nyt teen? Rakastan miestäni hyvin paljon, mutta olen kieltämättä myös loukkaantunut siitä ettei miekkonen voi minulle paremmin selittää mistä kenkä sitten puristaa. En tiedä kelpaanko koskaan.
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, meillä mies oli valmis tekemään lapsen, mutta kihlaus on liian iso juttu. :D Esikoinen on nyt 7kk vanha ja jos totta puhutaan, en minäkään tiedä haluanko mennä kihloihin ihan hetkeen, kun sanotaan että vauva-vuosi on rankka parisuhteelle, se todella on sitä.
Ei kannata painostaa asian kanssa, olette vielä nuoria. :)
Te olette vielä ihan kakaroita. Ei tuossa iässä vielä sitouduta yhteen ihmiseen. Eihän sitä vielä edes tunne itseään millaista elämää sitä haluaa elää.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 12:47"]Kohta saat hyeenalauman kimppuusi - av-mammojen mielestä kihlaus on vain ja ainoastaan lupaus naimisiin menosta, eli ette voi mennä kihloihin ellette samalla sovi hääpäivää. Täältä et tule tsemppiä saamaan, pystyn sen ennustamaan :-DDD
[/quote]
Se kun ei ole mielipideasia vaan lukee ihan avioliittolaissa. Kihlat on aika avioliittopäätöksen ja avioitumisen välillä, tarkkaa vuosimäärää ei ole määritelty. Jos ap ei edes naimisiin aio voi hän ihan vapaasti puhua kihloista, mutta kyse on silloin jostain ihan muusta jota voisi sitten kuvailla vaikka nimellä "seurustelusormus".
Uskoisin että miehesi tämän tajuaa eikä siksi halua "kihlautua" ilman avioliittoaikeita, johon hän ei selvästi ole vielä valmis.
Miksi haluat kihloihin? Jos se on vain ele, niin miksi se aiheuttaa sinussa tuollaisen reaktion?
Minusta olisi kamalaa, jos mieheni vaatisi minulta aina vain uusia asioita, joilla todistaisin, että rakastan. Rakkaus kun ei ole vaatimista lainkaan!
Ja kuten sanottu, kihlaus ei merkitse juridisesti mitään, joten siitä voi erota koska tahansa sen enempiä selittelemättä - miksi siis kihlautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 12:47"]
Kohta saat hyeenalauman kimppuusi - av-mammojen mielestä kihlaus on vain ja ainoastaan lupaus naimisiin menosta, eli ette voi mennä kihloihin ellette samalla sovi hääpäivää. Täältä et tule tsemppiä saamaan, pystyn sen ennustamaan :-DDD
[/quote]
Öh, se ei ole mikään "av-mammojen mielestä", vaan kihlaus on lupaus avioliitosta. Kun sovitaan menevämme naimisiin, niin silloin kihlaudutaan.
"Kihlaus on vapaamuotoinen sopimus tulevan avioliiton solmimisesta. Merkitystä ei ole sillä, ovatko muut kuin suhteen osapuolet tietoisia kihlauksesta vai eivät. Olennaista on, että nainen ja mies, jotka ovat sopineet avioliiton menemisestä toistensa kanssa, ovat kihlautuneet."
Lähde: http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoliiton_lakitieto/kihlaus/
Eli kihlaus ei ole mikään "suhteen virallistaminen" kuten ap virheellisesti sanoo. Ja näköjään tässä suhteessa mies on enemmän perillä kihlauksen merkityksestä, kuin ap. Mies ei ole valmis menemään naimisiin, joten ei halua kihlautua. Onnittelut, sinulla on mies joka tietää mitä tekee.
Ap, sinun taas kannattaa odotella muutama vuosi ja aikuistua. Suhteessa voi olla vakavissaan ihan ilman sitä kivaa korua sormessa. Kihlaus ei tuo teidän suhteeseenne yhtään mitään uutta, muuta kuin sen korun sormeen. Keskittykää nyt vaan enemmän muihin asioihin ja yhteiseen elämään, kihlaudutte sitten aikanaan kun olette naimisiin menossa.
Fiksu "mies" sinulla. Jos ei ole valmis niin ei ole valmis. Mikä kiire sinulla on?! Tai, noh...lapsellisestihan sinun vielä kuuluukin ajatella. Sormus ei ole merkki rakkaudesta vaan ne arjen pienet teot. Ymmärrät sen sitten joskus parikymmenen vuoden päästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointtina lähinnä kai oli ettei asiasta pysty keskustelemaan.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:02"]
Pointtina lähinnä kai oli ettei asiasta pysty keskustelemaan.
[/quote]
Niinpä kai. Mutta en itsekään keskustelisi, jos lause alkaa etkö rakasta mua enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se tule olemaankaan valmis, yleensä tuon ajattelutavan omaavat miehet "aikuistuvat" todella myöhään ja ovat vielä yli kolmekymppisenäkin sitä mieltä että ovat "vielä liian nuoria avioliittoon".
Eli kyse ei ole iästä, vaan siitä että ajatusmaailmanne ovat täysin erilaiset.
Mua todella ihmetyttäisi, jos ollaan oltu 5v yhdessä, 2v asuttu yhdessä, eikä mies vieläkään tiedä haluaako olla sun kanssasi loppuelämänsä?
Ehkä se ei vaan ole varma että sä olet "se oikea".
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:09"]
Ei se tule olemaankaan valmis, yleensä tuon ajattelutavan omaavat miehet "aikuistuvat" todella myöhään ja ovat vielä yli kolmekymppisenäkin sitä mieltä että ovat "vielä liian nuoria avioliittoon".
Eli kyse ei ole iästä, vaan siitä että ajatusmaailmanne ovat täysin erilaiset.
Mua todella ihmetyttäisi, jos ollaan oltu 5v yhdessä, 2v asuttu yhdessä, eikä mies vieläkään tiedä haluaako olla sun kanssasi loppuelämänsä?
Ehkä se ei vaan ole varma että sä olet "se oikea".
[/quote]
Sormusko on merkki siitä oikeasta ja tahdosta olla loppuelämänsä toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:09"]
Ei se tule olemaankaan valmis, yleensä tuon ajattelutavan omaavat miehet "aikuistuvat" todella myöhään ja ovat vielä yli kolmekymppisenäkin sitä mieltä että ovat "vielä liian nuoria avioliittoon".
Eli kyse ei ole iästä, vaan siitä että ajatusmaailmanne ovat täysin erilaiset.
Mua todella ihmetyttäisi, jos ollaan oltu 5v yhdessä, 2v asuttu yhdessä, eikä mies vieläkään tiedä haluaako olla sun kanssasi loppuelämänsä?
Ehkä se ei vaan ole varma että sä olet "se oikea".
[/quote]
No mutta eihän ap edes halua avioliittoon, vaan haluaa vain sormuksen sormeen. Joten onko tilanteella mitään väliä, kun ovat kuitenkin yhtä mieltä ettei aviolittoon haluta.
Joten mikä asiassa on ongelma?
En ymmärrä miksi täytyy mennä kihloihin, jos häitä ei ole luvassa seuraavaan 10 vuoteen. Itse ainakin tahdon kihloihin vasta, kun häätkin on mahdollista järjestää lähiaikoina. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:09"]
Ei se tule olemaankaan valmis, yleensä tuon ajattelutavan omaavat miehet "aikuistuvat" todella myöhään ja ovat vielä yli kolmekymppisenäkin sitä mieltä että ovat "vielä liian nuoria avioliittoon".
Eli kyse ei ole iästä, vaan siitä että ajatusmaailmanne ovat täysin erilaiset.
Mua todella ihmetyttäisi, jos ollaan oltu 5v yhdessä, 2v asuttu yhdessä, eikä mies vieläkään tiedä haluaako olla sun kanssasi loppuelämänsä?
Ehkä se ei vaan ole varma että sä olet "se oikea".
[/quote]
Sormusko on merkki siitä oikeasta ja tahdosta olla loppuelämänsä toisen kanssa.
[/quote]
Läpätiläpä. AP kirjoitti selvästi että kokee suhteen olevan siinä vaiheessa, että haluaa sen vakavoituvan, nousevan seuraavalle tasolle jne.
Haluan vain muistuttaa ap:ta, että tuon ikäisenä ei kannata tyytyä johonkin toiseksi parhaaseen. Sulle voi olla mies tuolla, joka jumaloi sinua ja haluaa viettää loppuelämänsä kanssasi, haluaa ne kihlat ja häät, lapset ja olla onnellinen.
Jos sä haluat jotain, mitä kumppanisi ei, niin älä tyydy toiseksi parhaaseen, sä voit löytää samalla tavalla ajattelevan. :)
Kiitos kaikille kommenteista. Tiedän, että ollaan vielä nuoria eikä meillä sinänsä ole minnekään kiire. Kuitenkin minusta tällaisista tärkeistä asioista tulisi voida keskustella etukäteen, enhän muuten millään voi tietää mitä asia toiselle merkitsee - sillä kyllä jokaisella meillä on hyvinkin eriäviä käsityksiä monesta asiasta. Mutta kovinkaan tasokasta keskustelua ei kyllä ole kun haukkuu toista anonyyminä esim. urpoksi. No nuo tyhjät kommentit jätän ihan omaan arvoonsa. Kaikki toki tyylillään.
Mieheni kysyi minulta 15 vuotta sitten, että mentäisiinkö kihloihin. Vastasin, että en halua naimisiin, en halua kihloihin. En ymmärrä, miksi pitää olla joku siirtymäriitti kahdelle aikuiselle ihmiselle.
Emme ole vieläkään naimisissa, lapsia 3. Naimisiinmenosta ei ole ollut puhetta, koska nimenomaan minä en näe sitä itselleni mukavaksi. Taloudellisesti ero tai puolisonkuolema ei merkitsisi mitään (en aio periä miestäni ja vaatia testamenttia, perikööt lapset)
Missä on "se ei haluu SUN kanssa kihloihin" -kommentti!!?
Eiku, olihan se tuolla, mut kieroilmauksin kerrottu.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:24"]
Mieheni kysyi minulta 15 vuotta sitten, että mentäisiinkö kihloihin. Vastasin, että en halua naimisiin, en halua kihloihin. En ymmärrä, miksi pitää olla joku siirtymäriitti kahdelle aikuiselle ihmiselle.
Emme ole vieläkään naimisissa, lapsia 3. Naimisiinmenosta ei ole ollut puhetta, koska nimenomaan minä en näe sitä itselleni mukavaksi. Taloudellisesti ero tai puolisonkuolema ei merkitsisi mitään (en aio periä miestäni ja vaatia testamenttia, perikööt lapset)
[/quote]
Aika reilua että ajattelet vain itseäsi, eikö miehesi mielipiteellä ole mitään väliä? Harkitsiko asiaa edes, kun tiesit miehesi haluavan kihlata sinut?
Mies on vasta kasvamassa aikuiseksi. Vaikka olettekin olleet jo 5 vuotta yhdessä, hän aikuistuessaan saattaa sittenkin haluta jotain muuta kuin sinut. Ehkä hän pitää kihlausta lupauksena avioliitosta, eikä halua tässä vaiheessa sellaista lupausta sinulle antaa. Vaikka itse et ole niin kiinnostunut naimisiinmenosta, hänelle tai hänen perheelleen voi tällaiset asiat olla merkityksellisiä.
Minäkin seurustelin vuosia teinirakkauteni kanssa, kunnes 22-vuotiaana huomasin, että emme olleet enää teinejä emmekä sopineetkaan toisillemme enää niin hyvin kuin 6 vuotta aikaisemmin.
Alue: Aihe vapaa
Kohta saat hyeenalauman kimppuusi - av-mammojen mielestä kihlaus on vain ja ainoastaan lupaus naimisiin menosta, eli ette voi mennä kihloihin ellette samalla sovi hääpäivää. Täältä et tule tsemppiä saamaan, pystyn sen ennustamaan :-DDD