Ajatteletko niin, ettei parisuhdetta ilman seksiä?

Mille kakalle?

Ennemmin minä tunnen niin tai koen niin. Siitä toki seuraa, että myös ajattelen niin. Normaaliolosuhteissa kerran kuussa ei riitä.

en ajattele. Elän tällä hetkellä aika seksittömässä parisuhteessa. Taustalla on sairaus, joka on pistänyt seksin aikoinaan "jäihin". Siitä on vaikea palata normin mukaiseen seksielämään. Haluja olisi mutta kivut pelottaa suunnattomasti, mieleen on jäänyt niin vahva lukko että sen murtaminen tuntuu lähes mahdottomalta. Surullista toki, mutta elää voi näinkin. Seksi ei ole sellainen perustarve kuin ruoka tai vesi. Siis ei välttämättömyys.

Tämä on monimutkainen kysymys eikä tähän mielestäni ole oikeaa vastausta. Ihmisiä ja elämäntilanteita on niin erilaisia. Meillä pisin täysin seksitön kausi on ollut yli vuoden eikä kumpikaan tuolloin edes harkinnut eroa. Seksiä ei ollut koska raskauden vuoksi se aiheutti minulle kipua. Siihen päälle synnytys ja vauva-arki. Me keskusteltiin kuitenkin koko ajan tilanteesta ja ymmärrettiin, että se on vain väliaikaista. 

Olisi kauhea elää liitossa, jossa on koko ajan uhkavaatimus niskan takana, että seksiä on harrastettava joka kuukausi tai puoliso lähtee kävelemään. 

En, koska elämäntilanteet vaihtelevat. Aina ei yksinkertaisesti tee mieli seksiä eikä siihen pidä suostua vastahakoisena. Joskus (ja varmaan aika usein) syynä voi olla esim. fyysiset syyt.

Nyt on ollut vähä hiljaisempaa seksin suhteen mutta suhteellisen hyvästä syystä. Alkaa kuitenkin nyppiä pidemmän päälle ja ei se pelkkä läheisyys seksiä korvaa.

Ajattelen, että parisuhteeseen kuuluu seksuaalisuus ja se, että haluaa olla fyysisesti toisen lähellä. Jos minkäänlaista seksuaalista läheisyyttä ei ole, suhde muistuttaa lähinnä ystävyyssuhdetta tai vastaavaa. En tarkoita, että seksiä pitäisi harrastaa koko ajan tai että yhdyntä on ainoa seksin muoto.

Kokonaan seksittömässä ja fyysisesti kylmässä suhteessa en haluaisi olla. Jos jompikumpi ei pystyisi jostain syystä minkäälaiseen seksiin pitkään aikaan, se olisi varmasti vakavan keskustelun paikka, eikä jotain sellaista, johon vaan vahingossa lipuu ja ajautuu. Me ei hirveästi toisiamme halailla ja pussailla, joten kyllä jos seksi loppuisi, se olisi aika lailla sama kuin läheisyyden loppu. 

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:02"]Eihän tämäkään asia ole noin mustavalkoinen.

Mä elämänkumppanini kanssa en kokisi asiaa noin. Parisuhde, kumppanuus ja rakkaus pysyy ilman seksiäkin.

21 vuotta yhdessä, on ollut huonompiakin seksiaikoja. Aallokkoa sekin on. En usko, että meistä kumpikaan katkaisi suhteen vaikka joutuisikin olemaan ilman yhdyntää. On niitä muitakin tapoja tyydyttää toinen.
[/quote]
usein seksittömyys tarkoittaa kaikesta tyydyttämisestä kieltäytymistä.

Nimenomaan.
Ap

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:57"]En ajattele. Meillä on ollut todella raskas syksy. Molempien läheisten kuolemat ja toisen yllättävä työttömyys jne. Olemme hyvin seksuaalinen pari, nyt vain voimat menneet sairaaloissa ja hautajaisissa juoksemiseen. Kun voi nukkua, sitten nukutaan! molempia tavallaan vaivaa asia, mutta vierekkäin nukutaan ja iltaisin ja aamuisin pussataan ja halaillaan. Seksuaalisuus on kaukana jossain. Kyllä se sieltä tulee, surraan nyt nämä surut sanattomalla päätöksellä. Helpottavaa kuitenkin kun tietää, että toinen rakastaa ja on aina tukena.

Olemme 41v ja 46v. Nuoremmille ehkä vaikea ymmärtää. Seksin tajuaa vasta sitten kun se on oikessa suhteessa.

 
[/quote]
nro 9 on 50+ eikä todellakaan halua olla parisuhteessa ilman läheisyyttä ja seksiä. Mikä on ihanampaa kuin käpertyä toisen syliin hyväilemään ja hyväiltäväksi. Miten voi olla haluamatta rakkaintaan?

Ajattelen ja olemme puhuneet tuosta myös miehen kanssa. Olemme fyysisiä nautiskelijoita joten puute vaikuttaisi pian suhteeseen. Matkojen tai sairauden takia voi pari viikkoa olla paussia, ei muuten. Näen ystävissäni mitä seksittömyys tekee suhteelle!!

En. Jos seksi jostain syystä jäisi pois, se ei olisi kovin iso juttu, koska omat suhteeni eivät perustu seksiin.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:22"]

en ajattele. Elän tällä hetkellä aika seksittömässä parisuhteessa. Taustalla on sairaus, joka on pistänyt seksin aikoinaan "jäihin". Siitä on vaikea palata normin mukaiseen seksielämään. Haluja olisi mutta kivut pelottaa suunnattomasti, mieleen on jäänyt niin vahva lukko että sen murtaminen tuntuu lähes mahdottomalta. Surullista toki, mutta elää voi näinkin. Seksi ei ole sellainen perustarve kuin ruoka tai vesi. Siis ei välttämättömyys.

[/quote]

Minä ainakin odotan elämältäni muutakin kuin perustarpeiden tyydytystä. Mahdollisuus tulla rakastetuksi, kokea olevansa tärkeä tai vaikuttaa omaan ympäristöönsä eivät ole nekään perustarpeita mutta erittäin tärkeitä silti. Samoin on seksuaalisuuden ilmaiseminen.

Ihanaa kerrankin täällä on (tähän saakka) kiihkotonta ja asiallista keskustelua aiheesta. Luv u!

Loisille riitää se kun saa miehen nalkkiin raskautumalla tai pakottamalla naimisiin ilman avioehtoa.

Sen jälkeen voi pihdata, nalkuttaa, loisia ja alistaa miestä

Eihän tämäkään asia ole noin mustavalkoinen.

Mä elämänkumppanini kanssa en kokisi asiaa noin. Parisuhde, kumppanuus ja rakkaus pysyy ilman seksiäkin.

21 vuotta yhdessä, on ollut huonompiakin seksiaikoja. Aallokkoa sekin on. En usko, että meistä kumpikaan katkaisi suhteen vaikka joutuisikin olemaan ilman yhdyntää. On niitä muitakin tapoja tyydyttää toinen.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:22"]

en ajattele. Elän tällä hetkellä aika seksittömässä parisuhteessa. Taustalla on sairaus, joka on pistänyt seksin aikoinaan "jäihin". Siitä on vaikea palata normin mukaiseen seksielämään. Haluja olisi mutta kivut pelottaa suunnattomasti, mieleen on jäänyt niin vahva lukko että sen murtaminen tuntuu lähes mahdottomalta. Surullista toki, mutta elää voi näinkin. Seksi ei ole sellainen perustarve kuin ruoka tai vesi. Siis ei välttämättömyys.

[/quote]

Minä ainakin odotan elämältäni muutakin kuin perustarpeiden tyydytystä. Mahdollisuus tulla rakastetuksi, kokea olevansa tärkeä tai vaikuttaa omaan ympäristöönsä eivät ole nekään perustarpeita mutta erittäin tärkeitä silti. Samoin on seksuaalisuuden ilmaiseminen.

[/quote]

Tyhjentävästi sanottu. Ehkä jopa tärkeämpiä kuin perustarpeet. Perustarpeiden tyydyttäminen ei tuo kenellekään onnea (länsimaisessa ajatusmaailmassa).

Kiitos, 15! -11

Seksi on oleellinen osa parisuhdetta. Ystävyys sitten erikseen.

En ajattele. Mahdollisuus antaa ja saada rakkautta on täysin eri asia kuin seksi. Ja jopa seksuaalisuuttakin voi toteuttaa myös muilla tavoilla kuin seksillä, mikäli seksi käsitetään naisen ja miehen välisessä suhteessa penetraatioksi, kuten olettaisin aloituksessa tarkoitetun. Eikä hitaiden tanssimiseksi ja pussailuksi, kuten pettämisviesteissä yleensä asia on käsitetty.

Myönnän, että alle 45-vuotiaana ajattelin toisin. Sitten elämä opetti.