Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan yksityisblogeissa
Aluehallintovirasto (avi) on kieltänyt kahta suomalaista blogistia kirjoittamasta viskistä, jos se liittyy olut- ja viskimessuihin, kertoo Helsingin Sanomat.
Helsingissä kahden viikon kuluttua järjestettävän Olut & viskiexpon nimestä ja logosta piti myös viraston päätöksellä pudottaa viski-sana pois.
Nyt Olutexpo Finland -nimellä järjestettävä tapahtuma sai lopulta anniskeluluvan avilta sillä ehdolla, että Googlesta ei tule linkkiä tapahtumaan hakusanalla "viski", kertoo tapahtuman järjestäjä Mikki Nyman.
Viraston vaatimuksesta Nyman pyysi kahta bloggaajaa poistamaan yksityisistä blogeistaan kaikki maininnat viskistä. Bloggaajat olivat saaneet lupa- ja valvontavirasto Valviralta luvan kertoa blogeissaan messuilla tarjolla olevista viskeistä.
Blogistit sanovat, ettei heillä ole tapahtuman kanssa mitään tekemistä. Avin mielestä viskitapahtumasta kirjoittaminen on mainontaa, HS kertoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737946_uu.shtml
Kommentit (16)
Avissa on varmasti feministejä töissä ja päättämässä.
Älyttömimpiä uutisia pitkään aikaan. Viski, viski, viski, viski. Ja konjakki, tequila ja viski.
Olisin hyvin yllättynyt, jos Avilta on tullut suora kielto. Virastolla ei ole valtaa yksityisten ihmisten blogikirjoituksiin. Katsotaan myöhemmin, josko paimenkirje tulisi julkisuuteen. Sitten voimme arvioida sen sanamuotoja. Todennäköisesti siellä on esitelty asia jollakin tavalla, ja bloggarit ovat ymmärtäneet sen toisella.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 05:06"]Olisin hyvin yllättynyt, jos Avilta on tullut suora kielto. Virastolla ei ole valtaa yksityisten ihmisten blogikirjoituksiin. Katsotaan myöhemmin, josko paimenkirje tulisi julkisuuteen. Sitten voimme arvioida sen sanamuotoja. Todennäköisesti siellä on esitelty asia jollakin tavalla, ja bloggarit ovat ymmärtäneet sen toisella.
[/quote] blogit tulivat googlessa hakutuloksina näkyviin tapahtuman yhteydessä kun hakusanana oli viski. Avi vaati järjestäjää poistattamaan hakutulokset, ja järjestäjä joutui ottamaan yhteyttä yksityisiin bloggaajiin. Naurettavaa saivartelua.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 05:06"]Olisin hyvin yllättynyt, jos Avilta on tullut suora kielto. Virastolla ei ole valtaa yksityisten ihmisten blogikirjoituksiin. Katsotaan myöhemmin, josko paimenkirje tulisi julkisuuteen. Sitten voimme arvioida sen sanamuotoja. Todennäköisesti siellä on esitelty asia jollakin tavalla, ja bloggarit ovat ymmärtäneet sen toisella.
[/quote]
Niinpä. Olen virkamies ja tiedän omasta kokemuksesta, että viranomaisten päätöksistä tai ohjauksesta kertovat uutiset sisältävät lähes järjestään väärää tietoa. Asiat kirjoitetaan aina siihen malliin, että viranomainen esiintyy mahdollisimman huonossa valossa. Hyvä esimerkki on viime kesän kohu Pori Jazzin "mehukiellosta".
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 05:06"]Olisin hyvin yllättynyt, jos Avilta on tullut suora kielto. Virastolla ei ole valtaa yksityisten ihmisten blogikirjoituksiin. Katsotaan myöhemmin, josko paimenkirje tulisi julkisuuteen. Sitten voimme arvioida sen sanamuotoja. Todennäköisesti siellä on esitelty asia jollakin tavalla, ja bloggarit ovat ymmärtäneet sen toisella.
[/quote]
Niinpä. Olen virkamies ja tiedän omasta kokemuksesta, että viranomaisten päätöksistä tai ohjauksesta kertovat uutiset sisältävät lähes järjestään väärää tietoa. Asiat kirjoitetaan aina siihen malliin, että viranomainen esiintyy mahdollisimman huonossa valossa. Hyvä esimerkki on viime kesän kohu Pori Jazzin "mehukiellosta".
[/quote] kyseessä ei ollut suora kielto bloggaajille vaan välillinen. Silti jokainen tajunnee että melkoista pelleilyä tuo viranomaistaholta on.
Jokainen yksityinen blogisti saa kirjoittaa viskistä niin paljon kuin sielu sietää. Rajoitukset koskevat elinkeinonharjoittamista.
Entäs kossu kossu, jallu jallu, pöytäviina, vodkaaaaaaaa!!!
Nämä avit ja te-keskukset yms. onat yhteiskunnan syöpä.
Voisiko olla, että tästä haluttiinkin saada kohu aikaan, että tapahtuma saisi lisää osallistujia? Itse en ainakaan edes tiennyt mistään viski-olutmessuista ennen tätä kieltojuttua.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 04:22"]
Avissa on varmasti feministejä töissä ja päättämässä.
[/quote]
Eikun feministit on jossain juomassa Laphroaigia ja polttamassa sikaria.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 13:29"]Voisiko olla, että tästä haluttiinkin saada kohu aikaan, että tapahtuma saisi lisää osallistujia? Itse en ainakaan edes tiennyt mistään viski-olutmessuista ennen tätä kieltojuttua.
[/quote] hyvin onnistui joka tapauksessa :)
Avi ei ole kieltänyt bloggareilta mitään. Eka lause väärin.
Julkisuuden 1. Sääntö on: Asiat ovat niin kuin ne näyttää olevan.
Hienoa että meillä riittää veronmaksajien rahoja tällaiseen holhoukseen laitettavaksi. Ehdotan että julkisen sektorin säästöt aloitetaan aluehallintovirastosta ja asiasta päättäneestä virkamiehestä.